公司法案例分析。

萱萱 2024-12-01 19:08:08
最佳回答
先回答第二个问题: 1、公司对外投资应控制在净资产的50%以内,公司行为属于违反规范性规定,而不是效力性规定。因此,该投资行为有效,只是公司应承担行政处罚。e反对是否影响股东会的效力,要看公司章程的规定,如果规定三分之二或半数以上同意就可以,那么其一人反对不影响其效率。如果... 20210311
汇率兑换计算器

类似问答
  • 保险法案例分析。
    • 2024-12-01 18:23:21
    • 提问者: 未知
    个人判断,不敢保证:1、本保险属于人身保险合同,人身保险合同作为合同的一种,具有合同的一般法律属性,因此,从理论上分析,人身保险合同是可以进行转让的。但是人身保险合同又是一种尤为特殊的合同,人身保险合同则是以人的寿命和身体为保险标的的保险合同的合同,《保险法》第55条第2款则规定:“依照以死亡为给付保险金条件的合同所签发的保险单,未经被保险人书面同意,不得转让或者质押。”《保险法》这一条从反面规定...
  • 经济法案例分析
    • 2024-12-01 21:47:25
    • 提问者: 未知
    1、甲公司的抵押行为是有效的。因为在甲公司实行该行为的时候是有对于这块土地的使用权的。2、只要乙公司有营业执照,那么就是有效成立。3、甲公司主张已经推出乙公司主张成立,但是不影响它承担责任。4、甲公司无权,这些钱都是乙公司的财产。5、不用,甲公司只以自己出资额为限承担责任。6、乙公司...
  • 小米公司案例分析报告
    • 2024-12-01 09:50:59
    • 提问者: 未知
    小米公司案例分析摘要:近年来,我国移动通讯业发展迅速,手机已渐渐普及。截至2011年8月底,**手机用户总数已达9.2726亿户,**成为全球最大的手机市场。面对容量巨大且竞争激烈的手机市场环境,小米手机作为国产手机的一个品牌,异军突起。但小米公司和国内外的手机产业相比也还存在着很大差距。本文以小米公司为研究对象,从它的营销策略、品牌定位战略、公司现状、手机市场环境分析、竞争格局、发展建议做了基本...
  • 国际私法案例分析
    • 2024-12-01 00:15:10
    • 提问者: 未知
    2000年3月6日上午10时左右,俄罗斯商人艾立科与一**朋友从宁波市开元大酒店打的到汽车南站,准备乘高速大巴到上海参加"华交会。车到南站后,艾立科与其朋友下车,交11元出租车费,拿起行李走了,把一个装有贵重物品的手提包遗忘在出租车内。司机发现皮包后,开车回南站寻找失主,未果。艾立科丢包后...
  • 刑法事务案例分析
    • 2024-12-01 21:07:35
    • 提问者: 未知
    1,章某构成**罪,共同犯罪中的主犯;王某构成非法拘禁罪,共同犯罪中的主犯(在**罪的中非法拘禁行为构成共犯);李某构成**罪,共同犯罪中的从犯。2,由于**罪侵犯的客体为人身与财物,故,章某、李某的**罪为即遂;李某的非法拘禁罪已经控制被害人,并被害人得知被限制自由,亦为...
  • 经济法案例分析 急!
    • 2024-12-01 11:06:37
    • 提问者: 未知
    【正确答案】 (1)根据《合伙企业法》的规定,合伙企业的利润分配、亏损分担,按照合伙协议的约定办理;合伙协议未约定或者约定不明确的,由合伙人协商决定;协商不成的,由合伙人按照实缴出资比例分配、分担;无法确定出资比例的,由合伙人平均分配、分担。  (2)该合伙企业与果农签订的水果买卖合同及与银行签订的借款合同均为有效合同。  根据合伙企业法律制度的规定,合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合...
  • 经济法案例分析题
    • 2024-12-01 09:48:09
    • 提问者: 未知
    案例:甲市a食品厂冒充某知名奶粉企业,生产劣质的奶粉在市场上销售,这一行为被该知名企业发现,诉到有关**管理部门。有关**管理部门责令a食品厂登报道歉,赔偿经济损失,并处罚款。试分析:本案中发生的主.
  • 经济法案例分析题
    • 2024-12-01 10:39:18
    • 提问者: 未知
    案例2、1998年元月,甲、乙、丙共同设立一合伙企业.合伙协议约定:甲以现金人民币5万元出资,乙以房屋作价人民币8万元出资,丙以劳务作价人民币4万元出资;各合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损....
  • 继承法案例分析!
    • 2024-12-01 16:05:21
    • 提问者: 未知
    一、冯强先死亡,推定冯长根先于冯勇死亡,冯勇最后死亡。二、冯长根有遗产9万元,有三个继承人(冯强、冯勇、冯仪),冯强的份额3万元由冯啸鸣代位继承,冯勇的份额3万元由高玉芳、冯小丽转继承,冯仪的份额为3万元。由此可知冯啸鸣继承了3万元,而冯小丽只继承了1.5万元。三、高玉芳得1.5万元,王利为0,冯仪得3万元。
  • 雀巢公司案例分析
    • 2024-12-01 17:25:27
    • 提问者: 未知
    公司案例分析前言我组共有九名成员,按照发挥和兼顾各位同学和特点的,并通过小组会讨论做了合理的分工,我们从**人民大学出版社出版的《战略管理》(第8版)概念与案例中选择了“雀巢,在成熟市场持续增长”的案例,充分运用了战略管理工具,回顾分析雀巢公司八年来战略的成功以及存在的不足,我们在参考学习了相关模板的基础上,经过小组成员反复讨论修改而形成本报告。全文共分为雀巢公司发展情况、背景分析、存在问题、战略...
汇率兑换计算器

热门推荐
热门问答
最新问答
推荐问答
新手帮助
常见问题
房贷计算器-九子财经 | 备案号: 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅:2790-680461

特别声明:本网为公益网站,人人都可发布,所有内容为会员自行上传发布",本站不承担任何法律责任,如内容有该作者著作权或违规内容,请联系我们清空删除。