人身保险案例 
2024-09-27 23:53:05
提问者: 未知
按照合同免责条款判断，该事故是否属于意外事故（意外：非本意的，外来的，突发性的，非疾病的）。如果该车祸属于单纯的意外事故，按照合同约定条款，李某绝对有权向保险公司索取全额赔偿。因为该保险是指定张某为受益人。保险案例分析
2024-09-27 16:09:48
提问者: 未知
展开全部“仓至仓”条款规定，从货物离开买方的保单指定的仓库，到到达卖方最后的仓库，这期间，从内陆到海港，海运之后再到内陆，总之不管怎么转运，在到达最后目的港卸离货船起60天内，货物发生的货差货损，保险公司予以赔偿。应该是赔付的，因为90%的海运保险都是采用的是“仓至仓”条款，这个你...保险学案例分析
2024-09-27 11:36:00
提问者: 未知
1、首先得看具体的保险条款，不过，此问题属于案例分析。2、被保险人不可以索赔修理费的差额900元，因为被保险人在本次事故当中没有责任，应当由全责方全部承担修理费8900元。3、并且此900元也不符合“代位追偿权”的必要条件要素。此8900元，按照常理来说，不属于保险责任范围，因此保险公司不应当承担。4、而司乘险各6万，单单从“意外伤害保险”这术语看，按照保险学规定，此司乘险可以得到赔偿。（因为此处...保险案例
2024-09-27 03:55:47
提问者: 未知
保险案例王某向甲保险公司投保普通家庭财险，保险金额5万元，其中房屋及室内装潢的保险金额为3万元，想乙保险公司投保家财两全险，保险金额5万元，其中房屋及室内装潢的?关于保险的家庭财产的案例分析,急！！！
2024-09-27 20:41:37
提问者: 未知
保险公司正确，有理有法可依。急求家庭财产保险案例1
2024-09-27 08:09:05
提问者: 未知
1、不能以李某之子是故意行为而拒赔。原因是李某之子才8岁，按法律规定其无民事行为能力，因此不能认定其是故意行为。而且按8岁儿童的心智水平，其显然只是好奇心驱使才玩的，其并不能明确预知会发生火灾；2、另外要看2000年当地有无规定禁止销售、购买、燃放烟花爆竹？如果有此规定的，可以认为投保人行为不当，作为成年人，应该知道燃放烟花爆竹可能会造成火灾，却违反当地规定去购买、储存危险物品，且未妥善保管危险物...急..家庭材料保险案例
2024-09-27 14:05:52
提问者: 未知
不合理，《保险法》规定财产险是按照损失补偿原则来理赔的，也就是损失12500元，最多得到12500元的赔偿。不能得到超过损失的补偿。这个和寿险是完全不一样的保险案例分析
2024-09-27 16:09:48
提问者: 未知
在本案中，保险公司的主张不正确。 保险利益，又称可保利益，是指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益，即在保险事故发生时，可能遭受的损失或失去的利益。我国《保险法》第11条明确规定：投保人对保险标的应当具有保险利益。投保人对保险标的不具有保险利益的，保险合同无效。人身保险的保险利益，是指投保人对于被保险人将因保险事故的发生而遭受损失，因保险事故的不发生而维持原有的利益。对于人身保险利益的具体...求网络营销具体案例！急急急！
2024-09-27 22:24:02
提问者: 未知
你具体要营销什么产品？方向是怎么样的。要说的详细一些，我才可以给你方案你这样太笼统了合同法案例 急~~~~~~~~~
2024-09-27 23:40:33
提问者: 未知
(1)民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率4倍的规定 合法的借贷合同,约定9月12日本息一起付清,到了9月12日无法偿还欠乙公司的借款,甲公司构成违约.(2)甲对乙公司的债权...特别声明：本网为公益网站，人人都可发布，所有内容为会员自行上传发布"，本站不承担任何法律责任，如内容有该作者著作权或违规内容，请联系我们清空删除。