挖沙船移到另一地方,如何签订安装协议

挖沙船租用合同样本 挖沙船合伙经营协议 合伙人甲：姓名，蒋贵洪，性别，男，年龄，41 512528197211054074合伙人乙：姓名，卢德彬，性别，男，年龄，37 512528197508224070合伙人丙：姓名宋祥兵，性别，男，年龄，37 512528197501292214合伙人丁：姓名，古乾树，性别，男，年龄 512528197301261958甲乙丙丁四人经平等协商，在公平、公正、自愿的基 础上达成如下合伙协议： 第一条 合伙宗旨：繁荣市场经济，支援**经济建 第二条合伙经营项目和范围：四人合伙平均出资购 买一条祥云017 挖沙船以挂靠至贵州赤水市祥云航运公司的方式经营河沙生产销售业务。 13第三条 合伙期限 合伙期限为该船成功挂靠至贵州赤水市祥云航运有限 责任公司起，至该挖沙船挂靠到期或不能再找到挂靠单位或 者该船经营至报废期日止。 第四条 出资额、方式、期限 1.合伙人甲乙丙丁均以现金方式出资，四人每人各出 资计人民币289000 元，，各合伙人的出资额分别占出资总额 的百分之二十五。 2、.本合伙总共出资共计人民币 1156000 元。合伙期 间各合伙人的出资 为共有财产，不得随意请求分割，合伙 终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，至时予以返还。出 日前到账。第五条 盈余分配与债务承担 1.盈余分配：分配范围，以当年年度销售河沙收入总 额为依据，扣除成本费用，再逐步累积提取壹拾万园周转资 金之后，当年度剩余利润按出资比例分配。分配时间，原则 上每月分配一次，以当月实际到账的货款为准，当月有利润 原则上可以分配，根据生产经营状况，也可年底一次性分配。 分配方式，以现金分配。 2.债务承担：承担原则，债务由四位合伙人平均承担。 合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合 伙人的合伙收人、存款、家庭房产等财产为据，按出资比例 13承担。债务追偿，某合伙人在承担了其他合伙人的债务份额 的一部分或者全部之后，该合伙人有权利对另外的合伙人进 行追偿，包括追偿其个人财产以及其家庭共有财产 第六条 入伙、退伙，出资的转让 1.入伙：需承认本合同；需经全体合伙人同意； 执行合同规定的权利义务，并另行评估合伙股份价值、签 订补充合伙协议。。 2.退伙：需有正当理由方可退伙；不得在合伙不 利时退伙；退伙需提前三 个月告知其他合伙人并经全体合伙人同意；退伙后以 退伙时的财产状况进行结算，不论何种方式出资，均以金钱 结算；未经合伙人同意而自行退伙给合伙造成损失的，应 进行赔偿。 3.出资的转让：允许合伙人转让自己的出资。转让时 合伙人有优先受让权，如转让合伙人以外的第三人，第三人 按入伙对待，否则以退伙对待转让人。合伙人的份额可以由 其法定继承人予以继承。 第七条 合伙负责人及其他合伙人的权利 1.四位合伙人推举蒋贵洪为合伙负责人。其权限是： 负责挖沙船的挂靠、年检等业务，出售合伙的产品开展 生产经营及销售业务，订立合同等；对合伙事业进行日常 管理；负责挖沙船日常维修保养；支付合伙债务；负责 13财务收支及账簿记录和管理；负责每月利润的分配和年末当 年度总利润的分配；应当由合伙负责人管理的其他事项。 2.其他合伙人的权利：参与合伙事务的监督；听 取合伙负责人开展业务情况的报告和年度财务收支报告；检 查合伙帐册及生产经营情况；共同决定合伙重大事项。 第八条 合伙的终止及终止后的事项 1.合伙因以下事由之一得终止：合伙期届满；全 体合伙人同意终止合伙关系；合伙事业完成或不能完成； 合伙事业违反法律被撤销；**根据有关当事人请求判 决解散。 2.合伙终止后的事项：即行推举清算人或者合伙人 本人参与清算；清算后如有盈余，则按收取债权、清偿债 务、返还出资、按比例分配剩余财产的顺序进行。固定资产 和不可分物，可作价卖给合伙人或第三人，其价款参与分配； 清算后如有亏损，不论合伙人出资多少，先以合伙共同财 产偿还，合伙财产不足清偿的部分，由合伙人按出资比例承 第九条纠纷的解决 合伙人之间如发生纠纷，应共同协商，本着有利于合 伙事业发展的原则予以解决。如协商不成，可以诉诸**。 第十条 本合同自订立并将船成功挂靠后正式生产营 业时生效。 13第十一条 本合同如有未尽事宜，应由合伙人集体讨 论补充或修改。补充和修改的内容与本合同具有同等效力。 第十二条 本合同签订地点： 南溪县南溪镇 同正本共两页一式四份，合伙人各执一份。合伙人甲：________ 合伙人乙：_______ 合伙人丙：________ 合伙人丁：______ 民事判决书湖南省永州市中级人民** 上诉人唐爱民，男。委托代理人邓运先。 被上诉人高建明，男。 被上诉人罗满生，男。 被上诉人王启明，男。 被上诉人周学军，男。 13被上诉人邓东桥，44 被上诉人王华林，男。被上诉人唐德宝，男。 被上诉人吴小健，男。 被上诉人朱勇，男。 上诉人唐爱民与被上诉人高建明、罗满生、王启明、 号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员 任审判长，代理审判员李飞、黄素参加合议，于2017 月23日公开开庭审理了本案，上诉人唐爱民及委 托代理人邓运先，被上诉人高建明、罗满生、王启明、 周学军、邓东桥、王华林、唐德宝到庭参加诉讼。现本案审 理终结。 原判认为，20l0 月18日，唐爱民、朱勇与王华林、 唐德宝签订转让沙场合同书，当时虽未经其他合伙人同意， 但合伙人于事后默认且开庭中亦予以认可，故对股份转让合 同，本院予以确认。2017 元人民币。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定“租赁合同是出租 人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”， 以及本案原、被告双方签订的《沙场承包合同》第一、二、 三条规定：“二被告方将挖沙船一艘，运输自卸驳两艘，30 型装载车一辆、场地一处，皮带输送机 90 余米交给唐爱民 使用，唐爱民以每人为壹股每股每月4,500 元人民币向被告 交纳承包费，由唐爱民自主经营管理沙?！贝痈煤贤脑级ǖ 11日至 15 日沙场不能开工，与被告 方无关。《沙场承包合同》第三条、 第五条、第十一条约定：原告方应在每月1 号付清当月 租金，如未按期交纳租金视为自动毁约，原告方缴纳的风险 抵押金不退。因合同十一条中“视为自动毁约”并非法律规 范用语，含义不明，结合合同第三条、第五条看，双方仅约 定“自动毁约”的后果为原告方缴纳的风险抵押金不退，并 13未就合同解除权作出约定。故本院认定，此约定为双方就迟 延履行的违约责任的约定，并非为双方关于合同解除权的约 定。原告唐爱民在履行合同过程中，已交纳了 2017 月份租金，并实际按《沙场承包合同》第三条以每股每月4,500 元，即每月租金 36,000 元，缴纳了两个月的租金 72,000 元作为风险抵押金，因生产经营困难，原告方正在积 极与被告方协商延期缴款，虽未在 日缴纳当月租金，但并未构成根本违约，被告方无权单方就此解除合同，被告 日强行收回除原告方已驶离沙场的一艘运输船外的其他出租设备及场地，致使原告方无法正常生产， 无法实现合同目的。被告方强行收回出租设备行为已构成根 本违约，原告方有权解除合同并要求赔偿损失，因双方在 20l0 日在凼底司法所调解时均已向对方通知终止合同，且在开庭审理中，原、被告双方均要求解除合同，故本 院对原、被告解除合同的诉请予以支持。根据《中华人民共 和国合同法》第九十七条之规定：“合同解除后，尚未履行 的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当 事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔 偿损失”。故对《沙场承包合同》中约定的37,050 的欠款，原告方不再承担；原告方应将其控制的承租的运输船交还被告方。被告方要求原告支付拖欠的八月份之后的承 包费的反诉请求，本院不予支持。对于原告方主张的返还承 13包方租金、押金 144,000 元及赔偿损失 20 余万元的诉请， 第一、关于原告要求退还租金的诉请，因本合同为租赁合同， 根据租赁合同性质，合同解除对租赁物已使用期间无溯及力， 故对原告要求退还使用租赁设备期间交纳的租金，本院不予 支持；第二、关于原告要求退还押金的诉请，原、被告双方 已在《沙场承包合同》第三条、第五条、第十一条明确约定 迟延履行责任，此约定不因合同解 除而元效。原告唐爱民原为合伙股东之一，2017 18日转让股份后于同年 22日租赁设备从事采砂。其对 沙场事务应有相当了解，其未向相关部门办理采砂手续而从 事采砂被零陵区水利局认定为非法采砂。又原告提供道路毁 损照片，未注明时间，地点，且道路被冲毁只影响河沙向外 运输，并不影响原告方在河道中采砂活动，且道路已在8 份恢复通车，原告方仍在从事采砂活动，无证据证实原告方因不可抗力不能从事生产，均非为《沙场承包合同》第八条 约定的政策性与不可抗力退还押金事由。故原告要求退还押 的理由不成立，本院不予支持；第三、关于原告要求被告方 赔偿油费、修理费等损失的诉请求，原告提供的损失证据中： 油费 9,600 元、沙场工人工资及伙食开支 30,060 元，属于 沙场日常生产经营开文，招待费1,520 元属于私人人情往来 开文，均非因解除合同而受到的损失，对原告主张的此部分 损失，本院不予支持；原告主张的修理沙场厨房及购买餐具、 10 13购买电缆线、电动机、筛网、齿轮、烊枪等先期投入开支因 合同解除而受到的损失赔偿 10,200 元，本院予以支持。对 原告诉请的其它损失赔偿，因原告未提供相关证据予以证实， 本院不予支持。被告朱勇自愿放弃在本诉及反诉中实体权利， 属于对其诉权的自行处分，本院予以认可。被告吴小健放弃 做为反诉原告参加诉讼，并放弃在反诉中的实体权利，属于 对其诉权的自行处分，本院亦予以认可。据此，依照《中华 人民共和国合同法》第九十四条第项、第九十七条、第九十 八条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 六十四条、第一百三十条，参照最高人民**关于适用《中 华人民共和国民事诉讼若干问题的意见》第 58 条之规定， 判决：一、解除原告唐爱民与被告高建明、罗满生、王启明、 周学军、邓东桥、王华林、唐德宝、吴小健之间的《沙场承 包合同》。二、原告唐爱民将由其控制的运输船返还被告高 建明、罗满生、王启明、周学军、邓东桥、王华林、唐德宝。 三、被告高建明、罗满生、王启明、周学军、邓东桥、王华 林、唐德宝、吴小健连带赔偿原告唐爱民因合同解除造成的 损失10,200 元。四、驳回原告唐爱民的其它诉讼请求。五、 驳回被告高建明、罗满生、王启明、周学军、邓东桥、王华 林、唐德宝的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履 行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 11 13本案诉讼费6,430 元，由原告唐爱民承担4,000 元，由被告 高建明、罗满生、王启明、周学军、邓东桥、王华林、唐德 宝、吴小健承担2,430 元。反诉费775 元，由反诉原告高建 明、罗满生、王启明、周学军、邓东桥、王华林、唐德宝负 宣判后，唐爱民不服，以“原判将《沙场承包合同》认定为场地、设备等租赁合同是错误的，该合同不仅是挖沙 设备的承包，实质是杳塘村一、二组沙洲界限内采沙权经营 承包，该合同违反**法律强制性规定，系无效合同，被上 诉人应返还承包费及赔偿损失”等为由，向本院提起上诉， 请求本院撤销原判，改判：1、确认上诉人唐爱民与被上诉 月22日签订的《沙场承包合同》无效；2、由被 上诉人高建明等九人返还因无效合同而取得上诉人的现金 万元、油料款 8,600 元、船只修理费万元；3、由被上诉人 承担一、二审全部诉讼费。 被上诉人高建明等人答辩称，《沙场承包合同》系内部 承包合同，是双方自愿签订，上诉人到期不交纳租金导致合 同无法继续履行，应赔偿被上诉人损失，请求**驳回上诉 人唐爱民的上诉请求。 双方当事人在二审审理期间均未向本院提供新的证据。 经审理查明，上诉人唐爱民与被上诉人吴小?煊隆呓 12 年10月13 日签订《合作协议》， 在零陵区凼底乡杳塘村一、二组的沙洲界限内合伙开办 沙?010 月18日，上诉人唐爱民、被上诉人朱勇私下将 其二人所占的 2／8 沙场股份转让给被上诉人王华林、唐德 宝。2017 借用船舶协议书甲方： 长庆村三组全体村民 乙方： 李传告李传 龙李家许 李家龙等船主 甲方应工程需要，需借用乙方挖沙船挖沙。根据《中 华人民共和国合同法》及相关法律、法规、遵循平等、诚实 信用的原则，为明确双方责任、权利和义务协商一致，订立 本协议，以资共同信守。 一、借用船舶： 挖沙船等成套设备 二、借用日期：从修路之日起到修路完工之日止。 三、施工地点：本组所属河道内 四、双方责任： 甲方： 1、甲方负责挖沙船在本工程中挖沙所需要的柴油及工 作人员 的工资等费用。 2、甲方全面监督乙方在挖沙过程中的工作安全，如乙 13 13方在施工中自身造成的一切人身安全事故及船舶等设备安 全均由乙方负责。 3、甲方对乙方的船舶的燃油容量进行测量统计，出具 交待清单，便于费用结算。 4、挖沙过程中如遇**、村民阻拦，由甲方全体村民 负责解决，由此造成的损失由甲方村民负责。 乙方： 乙方应全面负责挖沙船的正常工作，机械故障应在24 小时 内解决。如消极对待，造成的损失由乙方承担。 五、约束条款： 1、遇阻拦时如甲方消极应付，乙方有权向甲方索赔。 2、如整个工程顺利完工，甲方对乙方应给予适当奖励， 奖励金额可以事后双方协商。 六：本合同未尽事宜，双方协商解决，不能协商解决 时，可向当地仲裁机构申请仲裁及向**申诉。 七：签字 乙方： 甲方： 20210311