社会主义**的资本和剩余价值审视?

2011. 05 64经济研究马克思在《资本论》中论述到,资本主义经济危机的根源在于资本主义的基本矛盾,即生产的社会化与生产资料私有制之间的矛盾,即资本的本性(追求剩余价值)决定了资本主义生产规模的无限扩大与劳动阶层有支付能力的需求相对不足之间的矛盾,从而使社会总供给大于社会总需求,这种矛盾长期发展并积累到一定的程度就会导致生产过剩的经济危机;二是资本主义由市场自发调节的运行方式与社会经济按比例发展要求之间的矛盾,会引起社会生产宏观上的比例失调,这一矛盾积累到一定的程度就会因不能正常运行而爆发经济危机。[1]2007年底由美国次贷产生的危机,实际上是这矛盾运动的直接产物。1、次贷危机的概念及发生的原因 美国的房贷抵押贷款分为优级、次优、次级房贷**市场。美国是一个寅吃卯年的**,与**“储蓄家庭”完全相反。次级房贷政策特点即低首付、期限长、利息前低后高、信用度低。这使得中低收入者踊跃贷款购房,出现市场供需关系的严重失调,需求量猛增导致房价猛增。美国**实行次级贷款是在解决中低收入者买房难问题,但市场经济的供求规律是不可违背的,次贷政策刺激了房市,也加剧了房市潜在的危机。对这次爆发的全球性金融危机的原因,大体上可以归纳为三种:一是金融监管不力,金融创新和金融衍生品过度;二是亚洲人的过度储蓄和美国人的过度消费导致全球宏观经济不均衡;三是从生产力技术进步对金融危机进行分析,认为是全球性生产过剩导致金融危机。这次的全球性的金融危机是以美国**颁布的紧缩性货币政策为导火线爆发的。马克思提出了两种货币金融危机的理论即资本主义生产过剩的危机在货币信用领域内的反映和由于灾荒、战争等特殊的**经济原因而引起的货币**。前一种危机表现为现金缺乏、利息猛涨、有价证券价格暴跌、银行大批倒闭、信用紧缩等。资本主义的货币**是在生产过剩的危机基础上爆发的,其反过来使生产过剩的危机进一步加深。在资本主义社会,一旦爆发货币**,资本家追求现金不得不将实物商品转化为货币,从而市场上商品大量的堆积,物价下跌,商品生产者得不到贷款,得减小投资,紧缩生产规模,发放贷款的银行由于收不回贷款,只能宣布破产,这一系列的结果使经济危机不断的加深。　　2、次贷危机的演变过程 资本家追求高额剩余价值或高额利润的本性不会改变,从经济学角度,风险和收益成正比。另一方面是鼓舞人心的“美国梦”。美国**力推自由经济,例约翰逊**对房利美公司实行私有化;里根**实行经济自由化,取消或放松经济领域的**调控;克林顿**提出大力提高“住房自有率”,要让穷人也能圆上“美国梦”;布什**致力于建设一个“所有权社会—人人拥有住房的社会。”房利美和房地美是美国抵押贷款融资机构的两大巨头,是克林顿**提高“住房自有率”和布什**建设“所有权社会”的关键参推动者和核心金融机构。在高额利润的驱使下,华尔街的金融寡头、高管和精英们,通过金融创新,设计出一种金融衍生工具或金融衍生品,即次级抵押贷款证券化。房地美和房利美利用其独特的地位,使这些次级抵押贷款证券可以按低于市场水平的利率从美联储借贷或发行低于低息债权筹资, 然后按市场水平的利率支付其所购买的抵押贷款。[3]通过这种方式就能成功的把高收益留给自己,把高风险转嫁给别人,最后投资者成为次贷高风险的最终承担者。为降低通货膨胀,保证经济的快速稳定发展,美联储通过不断的加息来调整经济,一方面这加重借贷者负担,因无力偿还,违约率升高。违约率升高,导致次贷证券价格下跌、取消住房抵押品赎回权的事件增多,无力偿还贷款的购房者被银行收回住房。随着银行收回的住房越来越多,房价猛降。这一系列的恶性循环导致其他借贷款购房者的房屋资产净值小于所欠次贷款余额饿,出现资不抵债。另一方面,**通过加息,使得申请次级住房贷款者人数减少。住房需求量减少,房市供过于求,导致房价下跌,进而导致一系列相关行业陷入困境,次贷证券贬值,引起经营次贷证券的公司陷入困境。结果次贷**破裂,导致次贷危机爆发;次贷危机爆发,导致**爆发;**爆发,导致金融危机爆发。　　3、金融危机是资本主义制度的必然产物 资本主义社会的基本矛盾的三种表现形式：个别企业的组织性与整个社会经济生产的无**状态、生产的盲目扩大的趋势与广大劳动群众有支付能力的需求相对缩小、无产阶级和广大劳动群众与资产阶级的矛盾。在美国房地产市场中，住房供给的盲目扩大，但广大劳动群众根本买不起住房。在资本主义社会，资产阶级是不会考虑广大劳动群众的需求，只考虑有支付能力的需求。供给盲目扩大的趋势与广大劳动群众有支付能力的需求相对缩小的矛盾，导致房地产市场潜在的生产过剩危机。资本家获得剩余价值包括两种方式：绝对价值的生产和相对价值的生产。在现代资本主义社会，不可能通过压榨工人的劳动时间来获取剩余价值或利润，而是变相的通过不断的创造金融衍生品来获得高额的利润，即次级房地抵押证券。马克思强调市场经济下的危机源于商品—货币—商品,即价值实现的困难。从导致价值实现困难的角度分析危机爆发的类型:1、实体经济和虚拟经济的不一致,金融寡头、高管、金融精英们创造新的金融衍生品导致供求关系的不均衡。马克思在《资本论》中论述到:商品有二重表现形式即作为自然属性的使用价值和作为社会属性的价值。在商品的价值形式中,存在两级即相对价值形式和等价形式。相对价值形式和等价形式是同一价值表现的相互依赖、互为条件、不可分离的两个要素;同时又是同一价值表现的互相排斥、互为对立的两级,这两种形式总是分配在不同的商品上。使用价值和价值在这一商品的内在矛盾运动,现在表现为相对价值形式和等价形式这一价值表现两级的外在矛盾运动。从物物交换到扩大交换、再到一般等价物和货币固定充当一般等价物的过程,从货币的价值尺度和流通手段两种基本职能到派生出的支付手段、储藏手段和世界货币等功能,从金属货币到流动行较强的纸币和电子货币,从基础货币到结构性更强、杠杆化程度更高且具有跨期交易功能的金融衍生品,这种货币的演进历程在节约交易成本的[4]2、由于社会总资本运动中的不同部内难以同时实现价值和物质补偿而导致社会再生产难以继续进行。在当今资本主义社会,追求高额利润的天性,驱使资本家不断的扩大生产规模,把利润最大化程度的转化为资本。资本主义扩大再生产是建立在资本主义积累的基础上的,资本主义的积累规律导致社会消费力滞后于社会生产力,而生产的不断扩张与消费的相互萎缩必然导致经济体系以周期性危机方式来释放内在的冲突。马克思分析资本主义经济指出,在资本主义市场经济中,存在爆发危机的可能性和现实性。商品内在的使用价值和价值的对立,私人劳动同时必须表现为直接社会劳动对立,特殊的具体的劳动同时只是当作抽象的一般的劳动的对立,物的人格化和人格的物化的对立,这种内在的矛盾在商品形态变化的对立中取得了发展的运动形式。因此这些形式包含着危机的可能性,仅仅是可能性。[5]从资本主义社会市场经济内在可以看出经济危机是资本主义制度本身的产物。总之,危机的根源是资本主义基本矛盾。金融危机是资本主义经济制度和资本主义市场经济制度的危机的必然产物。市场经济具有自发性和盲目性,因而不可避免地会出现经济大幅度的波动。资本主义制度内在存在不可调和的矛盾,如果市场经济和资本主义制度结合,即资本主义市场经济,就必然会发生周期性的金融危机和经济危机。即使是新自由主义、**干预主义对资本主义经济采取不同的政策,也不能从根本上消除危机爆发的根源,也只能减轻危机的破坏程度、缩短危机的持续时间、延长爆发金融危机和经济从次贷危机发生的根源重新审视资本主义为社会主义取代的必然性胡 芳漳州师范学院 福建 漳州 363000【摘 要】生产过剩是2007年次贷危机爆发的根本和内在的原因。生产过剩是资本家追求剩余价值或利润的直接结果,因而很多学者把矛头直接指向资本主义制度的内在的基本矛盾,即生产资料私有制和生产社会化之间的矛盾。利用马克思主义的剩余价值理论、危机理论分析资本主义灭亡的必然性,从而说明社会主义制度内在的优越性。【关键词】次贷危机 剩余价值 危机理论（下转第 66 页）2011. 05 66经济研究3 、传统分配模式遗留的束缚新**成立初期,在分配领域,我国没有经验可循、西方**又采取敌视的态度,惟有全面照搬**模;**分配政策的核心思想是重积累、轻消费。我国在“一五”、“二五”时期以及后来的分配政策的制定和实施的过程中,采取了与**相类似的做法,将gdp的大部分用于积累（投资）、分配给劳动者用于消费的比例与西方**相比偏低。十一届三中全会以后,我国意识到了**经济模式的不足,在分配领域也进行了改革,提出了各尽所能、按劳分配新政策,以后根据社会实际对分配政策不断进行了调整。可以说,我国在分配政策方面改革的力度是巨大的、改革的效果是显著的,但是传统的分配理念的残余并没有完全消除。现阶段,各类企业受传统分配模式的影响,普遍将企业利润的大部分用于投资、用于改善劳动者待遇部分偏少。传统分配模式的遗留是抑制我国劳动者报酬提高的思想难题和束缚,也是现阶段提高我国劳动者报酬的工作的侧重点和关键点所在。　　三、调整初次分配政策、提高劳动者报酬的路径 1 、全面发挥**宏观政策和市场调节机制的“动力器”功能**可以从制定宏观政策和完善市场调节两方面开展工作,以科学的宏观政策为指导、以有效的市场机制为手段促进劳动者报酬的稳步提高,发挥“动力器”的功能。**在制定劳动力政策时应根据劳动者的不同特点制定相应的措施。根据农村剩余劳动力多的特点应鼓励当地就业,农村剩余劳动力当地就业可以为农村地区经济发展提供充足的劳动力,促进农村乡镇企业、集体企业、**企业的发展,在此过程中农民的收入也可以得到提高。此外,农村剩余劳动力当地就业可以减轻对城市的就业压力,促进城市工人待遇的改善;农民工大量地涌入城市造成城市工人就业的极大压力,使得城市劳动力市场长期处于供大于求的状况, 这样使得城市工人提高工资面临巨大的困难。根据大学生知识丰富素质较高的特点,应鼓励他们在高科技领域就业,这样一方面可以使大学生的知识发挥作用,使他们学有所用;另一方面他们在高科技领域就业可以获得更高的劳动报酬,同时也可以避免对城市工人就业造成冲击。**在积极促进社会成员就业的过程中,应积极建立和完善劳动力市场,将各地劳动力需求情况及时发布,使劳动者准确地掌握劳动供求状况,合理地进行流动,从而避免某一地区或某一行业由于劳动者人数过于集中,造成局部劳动力过剩影响企业提高劳动者报酬的积极性,同时应该积极利用国际市场:一方面将剩余的劳动者推向国际市场缓解国内就业压力、另一方面积极引进国内短缺的各类专业性人才。2 、积极运用产业结构优化和劳动者素质提高的“加速器”功能产业结构优化和劳动者素质提高是提高劳动者报酬的重要渠道,具有“变速器”的功能。我国劳动者获得报酬低的一个重要因素就是劳动者大多在低端产业就业,这些行业主要依靠廉价劳动力的优势参与市场竞争,提高劳动者报酬是难以实现的,而高科技产业主要依靠资金、技术来参与市场竞争,改变了以往依靠廉价劳动力的生产方式,企业的利润较多、员工的收入也比较高,所以优化产业结构大力发展高科技产业可以极大地促进劳动者收入的增加。我国劳动力数量居世界第一位,但劳动者的素质与发达**相比还有很大差距,劳动者素质低就无法适应高技术行业的要求,也就难以获得高的劳动报酬。在新时期应该采取措施稳步提高劳动者的素质。首先要进一步普及高等教育,在扩大招生规模的同时更加关注学生综合素质的提高,使大学生毕业后更好地参与生产经营活动,同时也有利于提高劳动报酬;其次要大力发展农村职业教育,提高农村剩余劳动力的劳动技能,促使他们更好地参与企业生产,也有利于改善自己的劳动报酬。此外,对于各类下岗失业人员应加强技能培训工作,提高他们的劳动技能,促使其很好地参与生产经营活动,提高其收入水平。3 、合理利用企业工会和社会舆论的“助推器”功能在提高初次分配中劳动者报酬的过程中,企业工会和社会舆论是不可或缺的,可以起到“助推器”的机能。建立健全的工会组织是劳动报酬在初次分配中的比重得到提高的一个有效的制度保证。我国劳动力市场长期处于供大于求的局面,劳动者组织化程度比较低,因而仅仅依靠单个的劳动者与企业进行博弈显得势单力薄,这也使得劳动力市场呈现出“强企业、弱员工”的特点,劳动者在工资决定中失去了主动权。为了扭转这种状况、构建良好的劳资关系,维护职工工资等权益,工会组织的建立和有效运作是不可或缺的。舆论界,应该不断强化从业人员的道德素质、始终把社会效益放在首位,在企业维护职工工资等权益过程中出现的褒贬,都应发挥其监督职能,大力宣扬先进典型、并谴责不好的做法,充分发挥好监督作用。报纸、广播、电视以及互联网等舆论工具被称为是“第四种权力”既是各种社会现象的观察者和监督者,也时刻被社会各界人士所观察和监督。**同志指出:“舆论导向正确,是党和人民之福;舆论导向错误,是党和人民之祸”。社会舆论界应该通过各级报纸、广播、电视等媒介,充分发挥对企业保障职工工资等责任的监督权,对企业在出现的各种问题,例如在侵害职工合法权益恶意拖欠工资现象要加大报道的力度,并对事后处理进行追加报道,为其它企业提供警醒作用。4 、积极体现**部门和法律部门的“稳定器”功能**部门和法律部门在企业生产经营过程中起着“稳定器”的作用,应该积极加入到保障劳动者报酬的行列中。**部门可以制定一些鼓励性的政策,将企业（尤其是国有企业）职工工资的水平和增长幅度作为考核企业业绩的一项重要指标,同时作为考察企业领导业绩的一项重要内容,对于完成好的给予精神和物质奖励,对于做的不好的加强对企业领导的教育工作督促其改正。各银行机构也应该将企业职工工资水平和增长幅度作为考察企业运营状况和决定企业信用等级的一个关键指标,对于在保障职工劳动报酬等权益方面做得好的企业,在同等情况下可以优先发放贷款。法律部门是保障职工劳动报酬等权益的最后屏障。我国目前还没有制定保障劳动者收入的《工资法》,只有《劳动法》。《劳动法》自1995年实施之初,极大地维护了劳动者的权益,为建立良好的劳资关系提供了制度保证。在新时期,《劳动法》已经显得相对滞后不能很好地解决社会上不断出现的劳资纠纷问题,迫切需要一部专门保障劳动者工资收入的《工资法》,这也是世界各国保护劳动者工资水平的通行做法。在制定了《工资法》等相关的法律之后,应该积极地加以执行,对于社会上出现的各种恶意拖欠工资现象及时进行处理,使劳动者的工资得到法律层面上的保护。参考文献[1]马克思·资本论[m].北京:人民出版社,1975.[2](英)亚当·斯密.国富论(上,下)[m].唐日松等译.北京:商务印书馆,1972.[3]大卫·李嘉图[m].北京:商务印书馆,1991.[4]**文选[m].北京:人民出版社,2006.危机的周期。为什么资本主义社会必然为社会主义社会所取代呢？那就必须分析社会主义市场经济内在的优越性,表现为:一是在生产资料所有制上,社会主义公有制为主体、多种所有制经济共同发展;二是在分配制度上,以按劳分配为主义,多种分配方式同时并存。三是在资源配置方式上,市场调节和**调节适当结合。**从宏观经济和微观经济层面对经济进行调节。资本主义社会,生产社会化和生产资料的私有制矛盾的不断发展,资本主义社会财富不断的积累,同时社会贫富差距不断的加大,社会阶层之间矛盾不断的加深,从而导致爆发危机的可能性和现实性不断的加强。资本主义基本经济规律作用的结果,一方面是资产阶级财富的不断积累,另一方面是无产阶级和广大劳动群众贫穷在不断积累;一方面是资本为追逐剩余价值或利润而推动生产盲目增长,另一方面是贫穷不断积累导致有支付能力的需求相对缩小,广大劳动群众的实际购买力大大落后于生产能力的增长。矛盾尖锐化的结果必然导致周期性生产过剩经济危机的爆发。生产资本愈增值,它就必然更加盲目为市场生产,生产愈超过了消费,供给愈力图扩大需求,由于这一切,危机发生也就愈频繁而且与猛烈。[6]2008年爆发的金融危机是市场经济内在的缺陷导致的,市场自身的调节不是万能的,而是有自身的缺陷的。危机爆发后,美国**采取了一系列的措施,特别引人注意的是实行银行的国有化,美国银行收购美林证券公司,在一个盛行生产资料私有制的**,首次实行银行国有化,在某种程度上说明资本主义社会存在社会主义因素,这为社会主义取代资本主义创造条件。人类社会是一个不断向前发展的过程,社会发展的历程必须符合人类社会发展的基本规律,因此只有用社会主义经济制度取代资本主义经济制度,只有用社会主义市场经济制度取代资本主义市场经济制度,才有可能从根本上金融危机爆发的根源。只有用社会制度取代资本主义制度时,金融危机才会随着资本主义经济制度和资本主义市场经济制度的终结而终结。参考文献[1]张晖明,邓霆.金融危机的马克思主义解读.复旦大学出版社,2009.[2]马克思.资本论第一卷人民出版社,2004.[3]吴易风.当前金融危机和经济危机背景下西方经济思潮的新动向.**经济出版社,2010.[4]张晖明,邓霆.金融危机的马克思主义解读.复旦大学出版社,2009.[5]马克思.《资本论》第一卷人民出版,2004.[6]《马克思恩格斯全集》第四卷人民出版社,1965.（上接第 64 页） 20210311