金融业为何成为**重灾区？

4月9日，****网公布了****3月的廉政讲话全文。****强调严厉惩处“个别监管人员和公司高管监守自盗、与金融大鳄内外勾结”。同日，****项俊波因涉嫌**而被中央纪委审查，**进出口银行北京分行原**、行长**军涉嫌**，接受组织审查。****的讲话，以及项俊波和**军的被审查，预示着**以来的金融反腐将变得更加波澜壮阔。“**”以来，金融反腐始终是其中的重要组成部分。2013年，利益输送和内幕交易等违规行为引发债市风暴，多家证券公司和基金公司分管固定收益的高管被调查。2014年，数家地方商业银行董事长被刑事立案侦查。2015年，******姚刚、**助理张育军、民生银行行长毛晓峰、中信证券等龙头券商的高管受审查。同年，**出口信用保险公司首席审计官马仑涉嫌**接受组织调查。2016年，债市风暴第二波，多家证券公司高管被审查。金融业为何成为**“重灾区”？一是由于金融业本身就跟货币打交道，资源不仅丰富，而且实施利益输送时比实物资源更为方便轻松；二是由于目前金融业高度管制，有权者轻轻一个动作，就能决定大笔资金的分配结果。**人民银行研究局前局长谢平、金融稳定局局长陆磊做的一项关于我国金融**的研究显示：监管**程度与监管权力介入市场的直接程度有关，能够直接决定融资便利的监管部门被**侵蚀的可能性更大。反腐之所以有必要深入到金融领域，一是**的存在，侵蚀金融监管职能的发挥；二是金融领域方面的**，打击投资者信心，不利于金融市场健康发展。在市场经济条件下，监管是为了服务市场，使后者在资源配置中起到决定性作用。而当权力凌驾于金融市场，主动进行寻租，监管就完全变了味。当监管体制难以发挥作用时，金融市场的各种混乱，自然也就难以避免。股市、债市、银行等金融领域存在的**，破坏市场公平。各种监守自盗、内外勾结的存在，投资者哪还有什么信心去进行稳健投资。这种情况的蔓延，最终伤害的其实还是金融市场本身。一个缺乏信心支撑的市场，不可能发展壮大。蹒跚发展的**股市就是一个典型代表。金融**的蔓延，与各种不当审批存在密切关系。我国金融业务日趋复杂，为降低金融风险，有关部门设置了诸多审批，这些审批是否都需要值得审视。各种应保留的金融审批，其裁量权的行使可以适度增强合议制，而非过度集中于“一把手”。金融监管的权力放进制度的笼子里，才能消除监守自盗、内外勾结得以发生的土壤。继续深化金融反腐，对于目前**的金融监管和金融市场，非常有必要。强力推进金融反腐，既有赖于纪检部门的事后调查，也需要金融体制改革的配合。