美国两党制名存实亡有点博眼球。其实美国或者欧洲其他一些主要发达**也一样,都存在保守主义conservative 和自由派liberal 之争,尽管党派的名字不一样罢了。英国不用说了,法国,德国呢?尽管主张自由派的声音占了上风,默克尔更是获得连任,但还有一篇美国主流媒体的文章说她的未来已经“屈指可数”了,少数党的**也许注定了默大妈的任期无所作为。言归正传,回到美国。美国的共和党,或者叫新保守主义neoconservati**的核心是“小**”,市场竞争,自由资本主义;对外宣扬“美国例外”,实力外交 power through strength。川普能够以**素人的身份,横扫共和党2016党内17名**竞选者,就很能说明问题。美国媒体评论,声称美国第一的川普变得越来越像小布什了。再来看**党,尽管杀出一个桑德斯,以其社会主义的主张(免费**疗,免费上大学)在选民中出了一把风头,但也没有走多远。那么,这一派的核心是什么呢?价值观第一,**第一,支持**,道义高度上的全球化,等等。这两种现象在美国依然存在,两党制怎么就名存实亡呢?还有第三条路可走吗?没有。川普的所作所为只不过是处于经济下滑期无奈的战略收缩,一旦缓过劲来,新保守派仍然是涛声依旧。