金融危机

展开全部“次贷危机”（金融危机）对我国经济影响简析
美国“次贷危机”是一种金融方面的**。由于美国主要靠消费拉动经济的增长，在富人的消费需求都到了极限时，如果继续挖潜，就只有通过银行按揭借钱给穷人买房，而按揭银行又不想单独承担如此巨大的风险，就将此高风险的债务打包成“创新”的金融产品向全球出售。由于美元走弱，美国为了挽救美元地位，实行强势美元政策，去年前一直走加息路线，但是，加息使穷人还不起按揭贷款，从而引发了“次贷危机”(从本质上说，“次贷危机”也是一种杀富济贫的二次分配周期危机)。“次贷危机”必然产生二个后果：1、美国经济增长放缓。因为依靠扩张信用、借贷消费这一块必然不再，最少要经过一个较大的调整周期才能恢复。2、由于“次贷危机”美国不得不实行与强势美元相反的减息政策，美元将进一步走弱。而美元走弱，使得美元资产持有国进一步释放美元，美元的世界霸主地位将到威胁。美国为防止“次贷危机”引发国内更大的金融危机，选择的是采取减息、释放更多的流动性的弱势美元政策，这种政策对解决“次贷危机”是会有效果的。但是，弱势美元政策将有可能使美元失去霸主地位。因此，当前的“次贷危机”实质是一种美元危机，是布雷顿森林货币体系以来美元地位所受到的最大挑战的危机。在强势美元历史上，欧元曾对美元地位产生过一次大的挑战，但有二个原因使得美元地位得以延续：1、是“新经济”（电脑、互联网）支持，使得美元霸主地位获得了十多年的延续支持；2、是我国经济发展中使用的盯住美元政策，央行用1.5万亿美元外汇储备支持美元霸主地位保持。现在，“互联网泡沫”经济早己破灭，唯一支持美元强势的只有**经济的美元政策选择。**经济在改革开放后2007年之前一直走的是将“剩余劳动”产品借给美国人消费，换回纸美元**储备的支持强势美元政策。但如果**将劳动者继续钉在极低消费水平上，继续扩大国内的二极分化，让**的纸美外汇储备无限扩展，美元地位是能够得以保持的。早二年美国一直意图用加息来维持美元的强势地位，我国的央行则意图用“美元利息＞人民币利息＋人民币升值幅度”的政策增持美元外储，如果这种配合默契的政策能够一直延续，美国或许就不会产生“次贷危机”。但**的这种为美国生产而生产的发展方式是不可能持续的。从2006年开始，这种发展方式不仅受到民间学者的质疑，而且也构成我国经济的隐性危机（见蔡定创《我国正处在经济危机之中―《**为何未能成为发达**》注释之一 http://blog.sina.com.cn/s/blog_56470e**ba.html）
因此，从2007年中期开始，我**管理层已经注意到，内需不足将是我国经济发展的主要障碍，经济的出口拉动才有渐向内需拉动的趋向。因此“次贷危机”是美元经济的必然，但是在暴发点上与我国经济开始向“内需驱动”转型是相契合的。尽管如此，“次贷危机”对我国经济的影响仍有二种可能性，其影响的大小取决于我国“内需驱动”转型的速度。1、如果我国经济能加快转型为“内需驱动”，将不会受到“次贷危机”影响。美国经济得不到**经济支持将会更进一步放缓，甚至会引起滞胀，美国消费**产品的能力肯定会减少，但这减少的消费完全可以由我国增加的内需来填补。如果**经济能完成“内需驱动”机制的转型，在达到发达**经济水平之前，不受外部经济波动影响，保持高速成长是不会有问题。但是，转型“内需驱动机制”，此说起来容易做起来难，虽然我国经济当前仍是以国有经济为主导，**仍保持对经济的强大调控能力，但因经济生活中已经是市场经济的利润原则起支配作用，建立“内需驱动”机制将会受到权力资本或利益集团的强大阻力。因此，“次贷危机”对我国经济的影响仍然会有第二可能。2、继续维持现有的美元政策，或者是现政策转型缓慢，那么，**经济必将受困于“次贷危机”，不仅会因出口减少而使我国经济增速减缓，而且美元进一步走弱也会使我国内的通胀居高不下而不能缓解。仅供参考，请自借鉴。希望对您有帮助。