从军事网看到的一段话，不甚理解，希望一位懂金融知时事的人帮我通俗的解释下面这段话，谢谢！

货币战争。第一段：
美国vs欧盟，希腊在金融危机前就是欧盟中经济前景比较脆弱的，美国暗中使坏选择希腊下手，牵一发而动全身（希腊是欧盟成员国，其实你以为英法德愿意花那么多欧元救他？但是不救的话欧盟这个本来就不怎么紧密的整体就更加松散了，欧盟联合的最初目的，本来就是为了抗衡美国独霸的影响力，所以英法德不得不救希腊。如果救了，ok，美国达到了他拖累欧洲刚复苏经济的战略目的，如果不救，也达到了分化欧盟的战略目的。显然从目前的结果来看，他达到了第一个目的。第二段：
实际上，上世纪90年代日本经济最巅峰的时候，美国精英阶层也发出过日本即将取代美国成为世界头号经济强国的惊呼，于是乎，一棒子敲下去（90年代亚洲金融危机），日本的经济泡沫碎了，跟头栽的不轻。而进入21世纪以后，美国又把**视为最能取代他世界强国地位的最大威胁，如果不是因为当年的911造成美国将战略中心转为反恐，估计美国早就拿**开刀了。现在美国把**阿富汗的烂摊子丢了，就是想探出手来收拾**。现代战争说白了就是经济战争，除非万不得已，经济战才会在某一方的侥幸心理下转变为实体战争。**作为美国最大的债主，为什么美国一直想人民币升值？原来人民币对美元8块多，现在6块多，也就是说，我们原来8万亿人民币借给美国，合计1万亿美元，现在人家6万亿就能还。虽然升值使出国旅游读书什么的得到了实惠，但是也使外国企业在华的人力生产等成本上升。于是乎，作为世界工厂的**，除了大量外资流向新兴**，也使得廉价劳动力的竞争优势不复存在。为什么现在全国搞产业改革，说白了，再不改，以后纯粹靠人干的工作，阿三啊猴子都能干，还比我们便宜。不论美国经济战也好还是军事威胁也罢，说白了，都是他妄图继续独霸世界的心态在作祟，他害怕失去老大的地位。**永远不要相信美国会在什么什么问题上不持立场，那都是演给世人看的。说难听点，你当了100多年世界皇帝（美国），吃香的喝辣的指哪打哪，突然冒出来一个以前的世界皇帝（**）对你说，“我不要做臣子了，就算我现在不做皇帝，至少要和你地位对等。你肯定也不会甘心拱手承认的。（美国的单极论和**的多极论）。美国现在对**就是既打又拉，害怕**崛起又不敢明目张胆的阻止。所以就找日本这个代言人，一旦中日对着干，他就可以一箭双雕，又打击两国国力，还可以发战争财。**如果能保持良好的建设和发展势头（内部无**，无大型全面战争，因为一旦发生战争，经济环境崩溃，必定会大量资金外逃），估计在本世纪中叶或下半世纪取代美国未尝不是没有可能。纯手打，一家之言，仅做参考，希望能帮到楼主。