金融危机对我国企业对外投资的影响。我的论文。

金融危机以来，发展**家的外资大量被抽走。发展**家目前的**令我们十分担心。有一个反映发展**家借贷利率的指数，叫embi(发展**家债券指数)。它与发达**债券指数的利差可以反映发展**家融资难易程度。在金融危机以前，这个利差维持在200点，意思是发展**家的平均借贷利率比发达**高出2％。到10月24日，这个数字攀升到840点，这就意味着基本不可能从发达**借款。这个利差的上涨始于今年9月金融危机爆发以后。这给发展**家造成两个后果：一是获得注资很难；二是正在准备中的开发项目延迟，尤其是涉及到复杂融资杠杆的项目。说实话，每个**都受到严重影响。包括长期、中期和短期贷款。金融危机以前，一个**的短期和中期借款到期之后可以续借的，但是现在到期之后银行说我不能给你延长了。即使这些**是信用和前景都很好。当然是。**和其他金融资源尚丰的**有很好的机会重新考虑全球投资策略。今年上半年，**对外直接投资比去年翻了三倍，是很大的增长。在非洲，**的投资非常活跃，现在的局势对他们更有利。**在非洲投资积极，这一点世界银行是赞成的。非洲的经济发展潜力巨大，而且非洲有足够多的自然资源。这两个理由都足以让**来投资。但是我们很重视确保****投资好的项目。**在马达加斯加建立了水泥厂，在西非建立发电厂和电力传输设备，都是非常好的投资。与法国、英国等非洲老牌投资国相比，**在非洲投资有哪些优势和劣势？邦得：老牌的**当然不欢迎新增竞争。**的优势在于资本雄厚，项目投资成本低。这是很大的优点。但我要说两点担忧，**企业去投资需要更重视环保和社会影响。如果你造一个电力厂，你一定要做环保评估。我相信**公司已考虑到这些方面，但是要争取做得象英法发达**在非洲的公司一样好。另一个担忧是**公司雇用本地工人比重不大。我相信随着**公司越来越适应当地环境和当地语言，他们会雇用更多当地人。现在的金融局势确实紧张，同时也要注意到富国还是很富的。美国的经济体规模还是很强大，并不是说美国金融方面要垮了。欧洲也是一样，尽管他们的增长会缓慢。我们要记住这一点
即便如此，亚洲确实应该在世界上有更大的角色。事实上在危机爆发以前，关于提高亚洲角色的讨论就有了，这场危机加速了变革。我看到**财富基金还是倾向于投资富国。**财富基金不愿意来投资有风险的**的原因是他们如果购买富国的资产，可以清晰看到公司的帐务情况，让他们感觉踏实。但是从长期来看，投资发展**家的回报远远高于投资发达**。我们曾经研究过日本在80年代投资富国的成绩，20年下来，他们的收益并不怎么好。过去20年内，新兴市场的投资回报率比在发达**的回报率高出数十倍、数百倍。如果你想要好的回报，你真的应该想想发展**家。你能够赚大钱的地方，也许就是你不能容易看到财务报表的地方。所以我认为海湾地区和**的**基金投资到新兴市场**可能更合理。我要给**基金的建议是，第一，如果他们想真的进行有效投资，需要提高公司透明度。这样可以减少投资目的国的反感。第二，如果**基金来投资有**风险的**，miga可以发挥应有的作用。