回答这个问题就要首先了解下p2p的定义究竟是什么,p2p peer to peer的缩写,意即“个人对个人”,网络信贷公司提供**,由借贷双方自由竞价,撮合成交。资金借出人获取利息收益,并承担风险;资金借入人到期偿还本金,网络信贷公司收取中介服务费。所以可以很清楚的了解到,p2p**承担的本质上是一个撮合方,撮合交易,赚取的是服务费。那么通常**的标的的利率在7%-10%之间,超过10%的标的小编觉得风险成分过高,不同**收取的服务费也不禁相同,一般是收取收益5%-10%的管理费。综上,我们仍然可以看出,资方赚取的才是真正的大头,**方赚取的并不多。在**互联网上想要放贷,需要一张网络小贷的牌照,牌照的申请很严格,目前仅仅只有200多张发放出去,阿里旗下的金融就拥有相关的牌照。所以对于阿里来说,既然又有资格,又有资金,那为什么不自己做呢。同时阿里巴巴又拥有淘宝这么一个线上的场景,自然是不可能仅仅愿意做一个撮合**这么简单的。同时做p2p**的前期投入也高,并且收益和风险远远不匹配,现在p2p的法规也不够完善,这个行业一条法规的推出都会在行业内掀起一波风浪,行业的不稳定性造就了阿里巴巴的担心也是其中一个原因。阿里想做的是一个集支付,借贷,投资与一体的**,而引入第三方势必会影响整个**的战略,所以从战略上还是自己做比较放心。