金融反战**在进行吗？？

再说《货币战争》宋鸿兵先生的《货币战争》以金融为脉络，交错**于近200余年世界经济、**、社会乃至军事战争，将许多最有名的**家、军事家与最富戏剧性的历史**统统与金融联系起来，其构思之大胆、跨度之宽广，令人惊叹。作为一本通俗性供消遣娱乐的书，该书的欣赏价值显而易见。美国曾出版过数本与该书近似的书籍，但并没有引起主流社会的太多注意。《货币战争》一书把原著中的有关内容编串起来，视角独特，可读性强，在国内引起了广泛注意，更进一步增添了人们对原本显得过于神秘的金融领域的兴趣与好奇心。《货币战争》一书主要写金融。由于文笔流畅，且引述了许多历史典故、传说、轶事、名人语录等，它引人入胜，勾起了一般读者对枯燥金融问题的兴趣，这是该书的一个贡献。但遗憾的是，该书对许多经济历史**或人物的描述缪误甚多，断章取义、牵强附会、言过其实，或根本就是妄加猜测、肆意定论，给读者提供了错误的信息，并有可能误导政策制定者。《货币战争》一书试图给读者一种旗帜鲜明、是非清白的印象，但其实立场含糊不清，多处地方甚至自相矛盾。书中弥漫了反犹太色彩—不断影射一些国际金融家的犹太出身背景；揉杂了极左思潮—抨击私有化、自由贸易等市场经济政策；极右倾向—仇视罗斯福新政与**对经济的干预政策；民粹主义—反精英阶层，敌视华尔街、金融界与大企业；美国式的孤立主义—不信任包括联合国、国际货币基金组织、世界银行、wto和国际清算银行(b**)在内的任何国际组织与机构；无**主义—主张绝对的个人自由，并流露出对任何集中权威包括中央银行的天然不信任；对日本的同情与反西方意识(日本经济泡沫破灭系西方**金融**打击所至；日本倡导亚洲货币基金乃“天经地义”，而美国的反对属极端不合理等)。总之，在意识形态与价值判断方面，此书是一杯奇特的“鸡尾酒”。这也难怪。书中所援引的原著**立场本来就五花八门，作者只不过是原封不动地照搬到了中文版而已。