浩森金融在风控方面有哪些保障措施

最不靠谱的风控措施：担保
互联网金融最早产生时，最常见的风控措施就是担保。担保总体上分为：常规融资性担保，大股东责任担保或机构连带担保，普通担保等。之所以说这种风险措施是最不靠谱的，原因很简单。到目前为止还没有一家互联网金融倒闭或跑路之后，投资者损失是由担保公司进行赔付的。这里面有两个事情需要解释一下。融资性担保：是指担保人与银行业金融机构等债权人约定，当被担保人不履行对债权人负有的融资性债务时，由担保人依法承担合同约定的担保责任的行为。应当说这是担保中唯一可靠且受**认可的担保形式，可是问题在于实际使用效果却十分不佳。原因就是我要解释的第二件事情，担保公司的历史。这个行业比较特殊，初期门槛非常低，而又有类似于保险行当的功能，所以有大量四个一公司出现，即一张凳子，一部电话，一个门面，一个人。全国有多个所谓担保村就很说明问题，虽然有融资性担保资格的公司并不多。而且**基本上在两年前对融资性担保公司就采取实际限制与停批，因为行业问题过于明显。当然融资性担保不起作用的根本原因，还是在担保公司实力。担保公司体量过小，而网络金融**交易额却不低，一但出现系统风险，担保公司根本无力偿还！最主要的风控措施：风险准备金
风险准备金是目前所有网贷**都有的风控方式，从理论上讲风险准备金只需要足以覆盖坏帐率就可以保证投资者本金的安全。但是从实际情况来看，问题非常多。连普通人都知道钱存银行就等于亏，这些互金**自然从心里也不愿意。且不谈庞氏骗局式的网贷**，就算是正规经营的网贷公司也不愿意放几千万到几亿不等的钱在银行睡大觉。所以这时就有了一个偷换概念的东西出来。银行存款证明，我每个月要相关银行开一张我有多少存款的证明，以此来说明**安全性。这是非常可笑的事情，我在银行存10万块和我还不还你一万是没有绝对联系的，这一秒我证明有10万，下一秒就可以取走，谁也管不了。风险准备金必须是银行托管，才能确保专款专用。我观察到最近p2p行业之前几家开始将托管帐户变成银行存款帐户，这是一种倒退！互金保险公司承保
为什么要加一个互金保险，因为在互联网保险出现之前，至少我是没有听过有保险公司能给风险投资进行担保，保证收益。这是一个违背金融常识的问题，因为风险与收益是对双生子，如影随行才是常态。可是互联网商业繁荣度第一的天朝就是**，出现了，那么就是合理的。在招财宝**之前我就说过，我在等待互金风险**去检验保险这种形式的可靠性。从目前来看，只要是合同不出现问题，那么还是可靠的。只是可靠程度与保险公司的实力有非常大的关系，毕竟“三马”保险与浙商财险态度还是有所差别，而浙商财险本身是不足以应付此事，是向股东求援才解决此事。但是我是一个唯结果论者，目前保险这种方式还没有出现问题，那么我认为应当将其归类于较为可靠的风控措施之中。本应是我最认可的方式：房产抵押
这个道理特别好理解，我们到银行去借钱，银行认可的方式只有一种房产抵押。这时角色互换一下，当你要把钱借给不相知的人，那么很明显房产抵押才是最可靠的。虽然互金公司大多有这项业务，但是可信度却很低。原因很简单，有房产抵押为什么不到正规金融机构借钱，甚至是个人。互金**利息更高，更加陌生，手续费更多，也就意味着这个市场的体量应当很小，可是问题在于现在是家网贷公司就宣称自已是做房贷抵押的，可信度太小。这也就牵出了一个问题，投资者难以查证抵押标的真实性。至于车贷倒可以解释发展快速的问题，但是认可度与如何核实真假也是一个大问题。最具**特色风控：祼盘与拳头风控
很多所谓的金融网贷公司，前身就是小贷公司。而且还出了像**这样的神器，所以随之而来的就是祼盘风控与拳头风控。这种风控措施可靠吗？你要是有**式的祼盘那么就可靠，只可惜为了借钱，而拍祼照借钱，你认为她的财务状况和信用值钱吗？