请问金融专业和会计专业哪个更坑，求指点迷津，谢谢？

感谢邀请。在我看来，大学中的“专业坑”，可以分为两种。一种是“就业坑”。大学中有些专业毕业生的数量，已经大于社会需求的数量，毕业生在就业时，会有部分人找不到专业对口的工作，或者有部分人找不到薪酬还说得过去的工作。好多学生把这样的专业说成是“坑”，这种我觉得就是“就业坑”。另外一种是“兴趣坑”。有的考生在填报志愿时对专业的学习内容不了解，或是家长做主填报了不感兴趣的专业，到学校后学习的过程那叫一个痛苦，混几年后艰难毕业了，啥也没学到，就业自然也不会好。就金融学与会计学这两个专业而言，目前都是相对比较热门的专业，多数大学的金融学、会计学专业毕业生的就业率是比较高的。这样的专业也说成是坑，就想请问一下同学，什么专业不是坑？在我看来，金融学与会计学两个专业，至少还不能算是“就业坑”。能把两个专业说成的是坑的同学，猜测是对这两个专业非常不感兴趣，甚至是难以接受的专业。事实上，一个大学生一般也不会把自己喜欢的专业说成是坑。金融学与会计学两个专业，为什么不是坑，要有数据说话。下图是安徽财经大学2017年本科毕业生的部分就业统计数据，从各专业毕业生的就业率看，金融学与会计学的就业率高于全校整体就业率的平均值，就业率靠后的专业是法学、国际**、公共事业管理等专业，如果说这些专业是坑，估计没有什么人会反对。金融学与会计学毕业生的就业情况，不同的学校区别会很大。下面再来看一下吉林财经大学的这两个专业本科毕业生的就业率。吉林财经大学2018年本科生各专业就业率如下图。可以看出，会计学专业毕业生的就业率高于全校平均值，金融学专业毕业生就业率则远远低于全校平均值。那是不是金融学专业就一定比会计学专业差很多呢？下面我们再来看另外一所学校的各专业就业率的比较。下图是武汉大学2018年本科生分专业就业率的统计，可以看出，金融学专业毕业生的就业率高于会计学专业的就业率。武汉大学金融学专业就业率在全部111个专业排名第46位，会计学专业就业率排名77位。这两个专业不是很好，但也绝不是太差。关于这两个专业的就业率。金融学专业最好去高端的学校，985工程大学中金融学专业就业率还是不错的，当然这进而有985工程大学考研人数多的原因；在低端的学校，金融学专业就业率相对较差。不过话说回来，金融行业确实高大上，如果分数不高的话，最好还是不向这个方向挤，因为这个专业的学霸太多了。会计学专业在低端学校的就业率好过金融学，因为会计学就业面更宽，适应性强，社会需求量大，去不了大企业，中小企业一样就业。如果一定要区别金融学与会计学哪个专业不好，只能说，高端学校差不多，两专业都好就业；低端学校金融学类的专业一般，不如会计学专业就业更好。最后，说起专业的“坑”，我倒想说说专业坑“坑”了哪些人。有些专业虽然就业率不高，但不是所有人都不能就业。市场经济优胜劣汰，如果学生因为自己太学渣又没有特长而不好就业，真的不要怪专业有多坑。有时间抱怨专业不好，不如把这时间用来培养一下自己的特长和能力，即使专业有点坑，自己凭特长一样可以生活的很好。我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。