为什么现在不提经济危机这一说法，取而代之变成了金融危机这个说法了？

近200年来，生产相对过剩导致的周期性危机是市场经济危机的主要表现形式，但20世纪80年代以来各国和地区发生的历次危机却主要源于金融危机：20世纪80年代初的拉美债务危机、90年代初的北欧金融危机、80年代末90年代初的美国储贷危机、90年代初欧洲货币危机、90年代中期的墨西哥金融危机、90年代的日本金融危机、90年代后期的东南亚金融危机、2007年美国次贷危机及后来扩展至全球的金融危机和经济危机。为何金融危机取代了经济危机？其实这只是一种表象。本应表现为生产相对过剩的周期性危机在其发展的过程中，由于采用了一定的“财政政策”和“货币政策”，市场经济的内在矛盾被掩盖和暂时性削弱后危机就以金融危机的表现形式出现。社会生产的总过程包括生产、分配、交换、消费四个环节。社会的生产与消费必须适度均衡，才能保障社会经济的健康运行，生产过度大于消费或者消费过度大于生产都不利于社会经济发展。当生产与消费间的矛盾尖锐化时便会导致经济危机。自由的市场经济必然导致贫富两极分化，贫富两极分化必然会导致经济危机。“因为富人的购买力是有限的，而穷人群体基数的扩大会令社会整体消费大幅下滑，当整个社会“转不动”了，经济也就陷入了危机。贫富两极分化必然会导致生产大于消费的矛盾尖锐化，但是一定的财政政策和货币政策可以暂时性地缓解这一矛盾。如增加**支出可以增加“有效需求”，采用低利率政策可以刺激信贷消费。贫富差距不断扩大，“有效需求”增加困难，长期依靠增加**支出来刺激“有效需求”，但**的钱又从哪里来呢？加税？直接印钞？借债？加税，资本家和民众都会反对，直接印钞会导致通货膨胀，那么通常采取的办法只有借债了，借过头还不上了，金融危机便来了。降低利率、刺激信贷消费，还是靠借债，借过头还不上了，照样会导致金融危机。“二战”后至上世纪七十年代，受凯恩斯主义的影响，西方各国大力推进福利**建设，社会贫富差距显著缩小，生产大于消费的矛盾得到有效缓解，生产相对过剩导致的经济危机基本上被消除。上世纪七十年代，由于“过度福利”导致的“福利危机”，是因生产相对不足导致的经济危机。上世纪八十年代以来，由于新自由主义的泛滥，社会保障强调个人责任和削减社会福利成为潮流，许多**的贫富差距都显著地扩大，社会经济的内在矛盾大多依然是生产大于消费。