鄙人现云南财经大学统计学在读，成绩一般，考研是应该考中南财经政法的金融专硕还是它的学术性硕士呢？

首先和你明确一个概念吧，专业硕士现在分为全日制和在职攻读两种，前者是学位和学历证都用，后者大多数学校只发学位。其次我想告诉你，专业硕士和学术硕士的区别在于一个是培养应用型的人才，一个培养学术型人才，前者直接奔着实际工作需要而去，后者说白了就是为以后从事科研或考博。因为以前是学术型硕士占主导，全日制的专业硕士是近两年才开始推行的，所以很多人对它不了解，首先它确实要自己出学费，而且学费都不低，但教育部推出这种应用型的专业硕士，从本质上就是针对于现在大学教育与社会实际需要严重脱节的问题。学术硕士在很多眼里貌似学得很高深，但你本科毕业就会发现，连本科阶段学的这些理论，能直接应用到工作中的都很少，更不要说是研究生阶段，我这里并没有要贬低学术的意思，但并不是理论知识掌握得越高深，实际应用的能力就越强。打一个浅显一点的比方，在社会普遍的人生中，本科生肯定要比技校生好，可实际上技校生论实际能力、就业、收入都要高于普通的本科生。倒不是说大学教育没用，而是术业有专攻，本科教育是综合素质教育，而技校是专业技能教育，前者是提高素质，后者直接是冲着以后生存技巧，两者的区别就这样体现出来了。在一个**的精英阶层中，肯定不能少了做学问做研究的人，但这些人毕竟是少数，如果说你本科只是获得一个综合素质的提升，那么在研究生阶段，你是否应该考虑切实的提高自己的专业技能？专业硕士尤其是全日制的专业硕士就是在这种背景下诞生的，你如果留心注意这几年专业硕士的招人人数比例，你就会发现应用型的专业硕士在未来研究生教育中将会占据主导。学术型硕士是公费，而专业硕士要自己出学费，在**大家都觉得免费的好，自己出钱读就落了下乘，这是社会意识形态造成的误区，而在专业硕士推出的初期，这种认识的误区很难被扭转。专业硕士就像是一支潜力股，你现在选择专硕无疑是一个明智的选择，等未来多少人为一个专业硕士的名额挤破头的时候，你才会发现当初自己的决定是多么幸运。当然专硕在目前阶段也有弊端，很多学校降低考试难度、入学门槛招收不免有圈钱的嫌疑，而且人数多导师数量不足，僧多粥少的局面肯定会让专硕的教学质量出现下降，但学术型硕士也未尝不面临这个问题？所以我给你的建议是坚持自己的选择，学习主要还是考自己，在同等努力付出的基础上，你专硕毕业绝对要比学术型的吃香，这是从培养目标上就已经决定了的事实。当然近几年，你选择读专业硕士尽量还是选一个好的学校，太一般的学校读了出来就业还是有些堪忧。