1. 所在位置：首页
  2. 问答
  3. 华为如果不自己研发麒麟，这些年要花多少钱买高通芯片？

华为如果不自己研发麒麟，这些年要花多少钱买高通芯片？

Eason.陈 2024-12-02 09:46:25
最佳回答
来吧，加个关注~
根据高通公司此前公布的数据显示，对于在**使用而销售的设备，高通**标准必要专利（sep）许可，3g设备（包括3g|4g多模设备）为设备净售价的65%的5%；对于包括3模lte-tdd在内仅支持4g的设备为设备净售价的65%的3.5%。当你购买一部4g手机，比如上市不久的小米mix2s，起售价3299元，为高通支付的专利授权费就是：3299 x 65%x 5%107.2175。根据公开资料显示，高通在2015年的专利收入就高达79.47亿美元，占据当年全球智能手机总收入的2%。我们结合一下华为的销量，按照这个专利授权费比率来算一下
国际数据调研公司idc的数据显示，2017年全球手机出货量总计14.62亿台，其中华为的出货量为1.53亿，占据10.4%的市场份额。华为发布2017年年报数据显示，消费者业务2372亿元占比39.3%
（图片来源：手机**）
华为的消费者业务可以约等于手机业务，简单粗暴地估算，假如华为的手机全部都用高通芯片，那需要支付多少专利授权费呢？平均售价=手机销售额/销量=2372亿/1.53亿≈1550元
每台手机的专利费1550 x 65%x 5%50.375元
全部专利费50.375元x1.53亿=77.07亿
根据上述的假设，如果华为不自研麒麟芯片的话，2017年总共要支付77.07亿元的专利费，这笔费用对任何一家企业来说都不是一笔小数。当然，这只是专利的费用，购买芯片的费用还没算上，毕竟具体数据也无法获知，不过雷军也在微博“抱怨”过高通骁龙845贵
但是，不要把自研芯片省钱当成理所当然
事实上，对于企业来说直接买芯片的费用比自主研发芯片的成本省很多
因为企业要面临研发失败的风险、要面临不能量产的风险、要面临消费者不买账的风险
华为的海思麒麟算是成功的例子，但是前期也是付出了巨大投入
任正非从2004年开始就提出要自研芯片，但是从研发至真正投入商用，花费了整整10年的时间，期间不乏夭折了的海思k3和海思k3v2。下图是华为研发海思麒麟芯片的历程：
（来源：文库）
这是从时间上看，坚持自主研发芯片，要坚持这么长的时间，如果华为不是有点科技实力的底子，估计是差点吃不消。毕竟在投入商用之前，企业进行研发那就是纯粹的烧钱。从研发投入上看，过去10年，华为研发投入超过3940亿元，研发人员8万人，占公司总人数45%。终于，华为累积获得7.4万件专利，其中90%为发明专利。既然投入的时间、人力、物力、财力的成本这么大，那我们为什么还要自主研发芯片？除了开篇说到的用别人家的芯片就得给专利费以外，还有更深层次的战略原因：
反垄断
首先，高通不卖芯片给**企业了，这时候怎么办，好在我们自己还有能用的芯片
其次，只有当我们能自己生产芯片，我们才有议价的权利。我们能自己生产芯片，你不能那么贵卖给我们，不然我们就用自己的芯片。当然，我们也不能因为华为研发了自家的麒麟芯片就对此感到乐观，因为海思麒麟也只能算是芯片设计，芯片生产制造的上游和下游还有人呢，arm授权，台积电代工。总之，在手机芯片领域，华为也只能说是靠自主设计而不被完全地捏住咽喉，并不意味着已经在这个领域斩头露角。虽然路漫漫其修远兮，但华为的努力我们应该有目共睹，在最近热门讨论话题5g技术标准中，华为的polar 码成为了5g控制信道代码，这将是未来我国在5g领域占有一席之地的重要**。 20210311
汇率兑换计算器

类似问答
汇率兑换计算器

热门推荐
热门问答
最新问答
推荐问答
新手帮助
常见问题
房贷计算器-九子财经 | 备案号： 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅：2790-680461

特别声明：本网为公益网站，人人都可发布，所有内容为会员自行上传发布"，本站不承担任何法律责任，如内容有该作者著作权或违规内容，请联系我们清空删除。