为什么现在越来越多人认为六小龄童在消费《西游记》情怀？

六小龄童被黑的原因其实很简单，就是因为六小龄童批评了当前愈演愈烈的**经典的现象，而且主要针对的就是周星驰（虽然六小龄童并没有指名道姓），众所周知，周星驰的孙子们数量庞大，战斗力彪悍，被孙子们盯上了，鲜有不人设崩塌、名誉扫地的，他们无中生有、夸大其词、断章取义、颠倒黑白，无所不用其极，目的就是要把你搞臭搞倒。朱茵、李修贤、黄圣依、陆树铭，等等，都是前车之鉴。现在是两种理念、两种路线的斗争，一种是**经典，一种是维护经典。而现在被**最严重的，无疑就是西游记和孙悟空了。我就以西游记以及孙悟空为例，说一下经典到底能不能**。《西游记》无疑是**传统文化中的瑰宝，不仅在于其具有极高的艺术价值，也在于塑造了孙悟空这一伟大的艺术形象。但是，近年来，孙悟空在某些**电影的影响下，大量不读书或读书不求甚解的人被误导，认为孙悟空是一个丑陋凶残的吃人妖魔，因此有必要还孙悟空在原著中的本来面目。孙悟空的身高:
在原著第二回中，有:
魔王见了，笑道“你身不满四尺，年不过三旬，手内又无兵器，怎么大胆猖狂，要寻我见甚么上下？许多人据此认为孙悟空身高四尺，也就是差不多一米二三。然而，此处是混世魔王在贬低挖苦孙悟空，混世魔王身高三丈，当然看谁都是矮子。而且此时孙悟空已经三百多岁，并非年不过三旬。可见，混世魔王的话是作不得数的。再看第二十回，孙悟空与黄风怪打斗时，
大圣公然不惧。那怪果打一下来，他把腰躬一躬，足长了三尺，有一丈长短。注意，这是作者视角，并非人物对话，应该是比较客观的。可见，孙悟空身高应该是七尺左右，古人言，七尺男儿，属于正常人的身高。孙悟空是妖怪吗?《西游降魔篇》中把孙悟空塑造成一个不折不扣的妖魔。那么原著中孙悟空是妖魔吗?请看原著第一回:
那座山，正当顶上，有一块仙石。四面更无树木遮阴，左右倒有芝兰相衬。盖自开辟以来，每受天真地秀，日精月华，感之既久，遂有灵通之意。内育仙胞，一日迸裂，产一石卵，似圆球样大。因见风，化作一个石猴，五官俱备，四肢皆全。可见，孙悟空是仙石吸收天地灵气孕育而生，天生就是仙。悟空出生时，惊动了玉帝，玉帝说，“下方之物，天地精华所生，不足为异。所以孙悟空怎么会是妖怪呢，即使孙悟空曾经误入歧途，与妖怪称兄道弟，但是与妖怪有本质的区别。孙悟空吃人吗?原著第二十七回:
行者道“老孙在水帘洞里做妖魔时，若想人肉吃，便是这等：或变金银，或变庄台，或变醉人，或变女色。有那等痴心的，爱上我，我就迷他到洞里，尽意随心，或蒸或煮受用；吃不了，还要晒干了防天阴哩！据此，许多人认为孙悟空是吃人的，然而，在三十九回给乌鸡国国王度气时，有
原来猪八戒自幼儿伤生作孽吃人，是一口浊气；惟行者从小修持，咬松嚼柏，吃桃果为生，是一口清气。可见，作者设定孙悟空从来没吃过人，而前文悟空之所以说自己吃人是为了吓唬唐僧以免中白骨精的计。尽管孙悟空**无数，但面对那些几乎把花果山猴类猎杀殆尽的猎户、那些打家劫舍的强盗，至少悟空的**也是事出有因吧。孙悟空有男女之情吗?孙悟空乃天地孕育而生，无父无母，或者说天地就是其父母，自然没有男女之情，西游记原文从来没有提过孙悟空有爱情。那么，孙悟空的前世有爱情吗?孙悟空没有前世。第一回中说在盘古开天辟地之前，在混沌宇宙中就有一块仙石，当盘古创造天地以后，这块仙石便掉落到花果山之上。经过无数万年以后，这块仙石吸收了天地精华和日月灵气，后来孕育出了一个石猴，他就是孙悟空。从这里我们可以知道孙悟空的元神是在混沌宇宙中修炼，也就是说他是一个先天圣人级别的神仙。孙悟空是什么长相?原著有几处描写孙悟空的长相，如第二十回:
“拐子脸,别颏腮,雷公嘴,红眼睛的一个痨病鬼;第三十六回:
“真个是生得丑陋：七高八低孤拐脸、两只黄眼睛，一个磕额头；獠牙往外生，就像属螃蟹的，肉在里面、骨在外面”这一段要联系上下文，当时由于宝林寺的和尚刁难唐僧，惹得悟空发怒，嚷嚷着要打人，猴子发怒，大家应该都知道是什么形象，当然是是龇牙咧嘴，獠牙外生。至于“孤拐脸、别颏腮、雷公嘴、黄眼睛、磕额头”，基本上是猴子的正常长相，谈不上丑陋二字。再一方面，这是人的视角，当一个操着人话、直立行走、似人非人、似猴非猴的生物出现在人面前时，哪个不是吓得魂飞魄散，谁会认为这是个帅哥。但是作为猴类来说，未必就是丑陋不堪。我觉得就孙悟空的外形，张纪中版最形似猴子，也最贴近原著;六小龄童版孙悟空外形间于人猴之间，虽然有些美化，但符合大众对孙悟空的美好愿望，这种改编是值得鼓励的，六小龄童身高适中，脸型瘦削，身段灵活，再兼之六小龄童是猴戏演员出身，可以说是饰演孙悟空的最佳人选，事实也证明了六小龄童把孙悟空塑造得惟妙惟肖、活灵活现，毫不夸张地说，六小龄童版孙悟空可以说是**影视史上最经典的艺术形象了。而《西游降魔篇》把孙悟空塑造得如此丑陋恶心凶残，我看更像个黑熊精，严重背离原著和大众的认知，罪莫大焉，其心当诛。孙悟空是正义的化身吗?尽管《西游记》博大精深、内涵丰富，历来有各种各样的解读，比如阶级斗争说、官场争斗说、扬佛抑道说、修身养性说，等等。但个人认为《西游记》最大的成功就是塑造了孙悟空这样一位正义的超级英雄，这是西游记的主旨，也是西游记受到大家喜爱并且能够流传至今的最大原因。作者在《西游记》把孙悟空塑造成猴子绝不是随意而为，而是有着文化遵循的。“猴”在十二地支中为“申”，《说文解字》曰:申，神也。可见孙悟空是不折不扣神仙，这也是作者的本意。“申”字中间一竖代表闪电，“电”的本字即为“申”，同时又有通天彻地之意，即将民间的疾苦上达天听，从而伸张正义，伸字即由此引申而来，伸张、申诉都有此意。可见，孙悟空就是正义的化身，其使命就是伸张正义、为民请命，在原著取经过程中，孙悟空无数次解民于水火，扶狂澜于既倒，忠实地体现了这一主旨。和屈原、关公、岳飞、花木兰等一样，孙悟空已经成为**传统文化的一个符号和标签，承载着我们的文化血脉和民族情感。**有诗云，“金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃。今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来”表达了人们的对英雄的期盼。民间借用“火眼金睛”来形容识别真伪美丑善恶的高超本领。孙悟空甚至是2008北京奥运会的吉祥物候选之一。可见，西游文化已经深入我们的生活和灵魂，成为我们的精神图腾。孙悟空的正义性不容否定，孙悟空与妖精的二元化对立不能颠倒。孙悟空有缺点吗?西游记之所以为伟大，不仅在于其塑造了一位伟大的超级英雄，也在于书中人物的立体性和多面性。我认为西游记三个师兄弟正好对应了佛教中的“贪嗔痴”三个执念，猪八戒的贪:贪财、贪色、贪吃、贪睡。沙和尚的痴:心性迷暗、愚昧无知。孙悟空的嗔:易怒、好斗、好吹牛。而西天取经的过程，既是扶危救困的过程，也是师兄弟们佛性修炼的过程。经典可以改编吗?经典当然可以改编，不仅可以改编，而且应该鼓励改编。但经典的改编由于时代的局限性、观众的接受程度、技术条件等，必然会对原著进行取舍和改动。世界上尚没有两片一模一样的树叶，怎么可能苛求影视剧与原著一模一样?比如动画版西游记、大圣归来、西游记之三打白骨精，基本上是在原著上的基础上进行创新，并且丰富了原著情节和人物形象，这种改编应该给予鼓励。六小龄童也没批评过这些正常的改编吧。甚至万赖鸣版《大闹天宫》、86版《西游记》都是基于原著基础上的改编，难道不够经典吗?对于经典的看法，纵然是一千个人眼中有一千个哈姆雷特，但原著的改编必须要尊重经典，尊重原著的基本设定和主旨思想，比如孙悟空是先天的仙圣，而不是吃人的恶魔，孙悟空无男女之情，而不是到处留情，孙悟空是正义的化身，而不是与妖魔鬼怪沆瀣一气。如果违背原著的基本精神和人物的设定，颠覆大众的认知，挑战民族的情感，则可以定义为**。六小龄童有资格批评**经典吗?西游记和孙悟空是中华民族的共同财富，甚至是全人类的共同财富，只要是**人，你我他，都有资格批评这种**行为，何况是对西游怀有深厚感情的六小龄童。其实不只是六小龄童，86版《西游记》总导演杨洁、经典济公的扮演者游本昌等都批评过**经典的行为。但六小龄童从来没说过孙悟空是他的专利，从来没说过要垄断西游记垄断孙悟空，从来没说过不让他人拍西游记演孙悟空。而且他还多次鼓励和提携演猴戏的后辈演员，多次与猴戏演员同台表演。六小龄童目的就是宣扬西游文化、宣扬悟空精神。换位思考一下，当有人**糟蹋我们为之奋斗一生的信仰时，我们是什么态度，然而，现在很多人不仅不支持六小龄童，反而对这样一个老艺术家极尽嘲讽辱骂之能事，欲将其搞臭搞倒。人无完人，一个人不可能没有缺点，扪心自问一下，谁能一生没有做过几件错事，但喷子们揪住一点，进而否定六小龄童维护经典的正义性。难道把六小龄童搞倒，**经典就可以堂而皇之地横行吗?看看国外的影视是如何弘扬民族文化的，《魔戒》《雷神》《尼伯**》《巴霍巴利王》等等，没有哪个**是这样**糟蹋本民族文化的?美国没有自己的历史，却拍遍了几乎全世界的历史，古埃及、古希腊、西欧、北欧历史和神话是美国经常涉略的领域。近年来，美国开始进军**题材，动画《花木兰》《功夫熊猫》系列已经取得了成功，据闻，真人版《花木兰》已经在筹备当中，而我们自己却在**经典，自己把自己的文化毁掉了。周星驰懂西游记吗?周星驰出身**市井，上个世纪七**十年代对**流行文化影响更大的是日本的流行文化，比如日本的歌曲、电影、动漫等等，有句话叫日本学欧美、港台学日本、**学港台，此言不虚矣。周星驰对**传统文化本来就没有多少认知，更谈不上尊重二字。甚至对《西游记》从来没有读过一遍。当然，这是当时**的大环境使然，我们不能苛求周星驰必须要学习并且热爱**传统文化，但这样一个没读过《西游记》，仅从电视和漫画中接受了一些零碎西游信息的人有什么资格来拍摄诠释西游。你要传达你的那些情情爱爱和暗黑思想，完全可以另起炉灶另架锅，难道只有**颠覆经典才能达到目的?孙悟空招你惹你了，你要如此黑他**他?一会儿爱你一万年，一会儿一万年又太长了，现实中，自己是怎么对待爱情的，难道心里没**?实际上，从小到大，此人最喜欢的是日本动漫，其所谓的无厘头风格很大程度上就是日本动漫的真人版，很多电影桥段都在借鉴模仿抄袭日本动漫。其制作的《大话西游》《西游降魔》《西游伏妖》等一系列**电影，也具有明显的日本动漫风格，而**西游的始作俑者就是日本人。周星驰在电影中让孙悟空唐僧和妖精谈情说爱，**黑化孙悟空，让孙悟空和唐僧**，把唐僧**成是猪八戒和蜘蛛精乱搞生成来的，这难道不是对西游记的**?贾玲把巾帼英雄花木兰**成一个贪生怕死、胸无大志的人遭到大多数人的口诛笔伐，最后贾玲道歉才了事，可为什么周星驰**孙悟空却被说成最贴近原著?这是不是有点无厘头呢。周星驰的粉丝是一群什么样的人?周星驰的粉丝是一个非常庞大的群体，这些人以“孙子”自居，成天给周造势，他们扛着旗帜，上面写着“喜剧之王”（周星驰自封的）四个大字，喊着口号，诸如，一年一影帝，世界上有两种电影，欠一张电影票，其他人都是垃圾，无敌啦，寂寞啊，等等，甚至编造出四川**捐款3000万、捐建100所小学、捐骨髓等来为周造神（当然对于这些谣言，周星驰的态度是既不肯定也不否认，享受着被粉丝们造出来的光环）。电影圈中与周星驰合作过的人，几乎被他们喷了个遍，周星驰**出轨被捉**，他们喷朱茵，周星驰忘恩负义不懂感恩，他们喷李修贤，周星驰不懂礼尚往来，他们喷冯小刚，周星驰压榨黄圣依（**判决认定的），他们喷黄圣依，周星驰耍大牌、看不起**人，他们喷陆树铭。凡是与周星驰有矛盾的人，几乎都被黑成了负面的存在，难道周星驰是天生的伟光正?娱乐圈只有周星驰一朵白莲花?其他所有的人都是人渣?他们一旦发现不利于周的言论，就发出一支穿云箭，群起而攻之。周星驰拍了西游，演了孙悟空，作为最经典的孙悟空的扮演者六小龄童，再加上六小龄童批评**西游，怎么可能避免被喷的命运呢?没有经典文化的民族是可悲的，而有经典文化却不懂得珍惜的民族更是可悲的，不仅不懂得珍惜而且还为糟蹋**经典的行为大唱赞歌的民族是最为可悲的。 20210311