苹果homepod值得现在入手吗？

不太值。因为就连我这个果粉都不建议购买。外观：无论放在哪都觉得很搭打开外包装看到 homepod 真身的第一感觉就是：精致。在网上查阅资料得知，homepod 高度为 172 毫米，直径为 142 毫米。虽然一开始我就已经做好了 homepod 整体尺寸并不会很大的心理准备，但是当我第一眼见到它时，发现还是比我想象中的要小一圈。6 麦克风环形阵列、底部 7 个高音喇叭、顶部 1 个低音喇叭、再加上大大小小的各种主板芯片，就注定了这是一款相当有「份量」的产品。homepod 提供黑、白两种配色，在爱范儿（**号：ifanr）手上的是黑色的版本。圆柱形状的 homepod 在外观上和苹果自家的「垃圾桶」mac pro 颇有几分相似，最大的不同，除了尺寸外，相信就是四周的材质了。homepod 的侧面和大多音箱一样采用的是织物材料。顶部覆盖了一块圆形玻璃，玻璃底下是一块可触控的 led 屏幕。底部是一块圆形且内陷的防滑软胶，印着苹果的 logo 以及 fcc 认证等信息。有别于手机、电脑等其他产品，音箱在外观设计上往往有着更高的要求。不过好在，苹果在这方面从来没有让人失望过。全身上下没有任何一个接口的 homepod（你没看错，真的是一个接口都没有，电源线也是不可拆卸的），也没有任何多余的修饰，在外观上相当简洁。不过也正是因为它简洁的造型，无论你是将它放在办公室、客厅还是卧室的任何一个角落，它都能很好地融入到原本的陈列中，不会有任何的违和感。其实道理和「你身上的纯白 t 恤和脚上的小白鞋永远是你最万能的搭配单品」是一样的。由于 homepod 没有内置电池，需要通过侧面下方延伸出的电源线连接电源使用。电源线使用尼龙纤维材质，在可变形度和耐用性上无需担心。但是有一点令我们比较费解的是，作为一款需要配合周围环境使用的产品，homepod 的电源线大概只有两米左右，并且苹果并没有为之搭配任何延长线缆，所以不排除会有因电源线不够长而对用户造成困扰的情况。由于没有选择过于前卫的设计，homepod 在接上电源前在外观上和传统的音箱产品没有太大的区别，但当你接通电源，顶部圆形的屏幕亮起后，你可能才会真正地意识到，这是一款属于这个时代的产品。顶部的屏幕并不是一块真正意义上的屏幕，因为它能显示的内容，只有音量加减键，以及动态的 siri 标识。虽然苹果没有在这块屏幕上做更多的文章，但比起大多数竞品仅有的呼吸灯，homepod 这块屏幕显得更有质感。连接：阿果真的很严格由于 homepod 并不支持蓝牙连接，所以必须在 wi-fi 的环境下通过 iphone、ipad 等苹果设备进行设置。这里值得注意的是，homepod 比 airpods 在封闭性上更进了一步。airpods 实际上可以通过蓝牙连接 android 设备使用，只不过使用感受会有所下降，但是由于 homepod 并不支持蓝牙连接，所以它仅能和苹果自家的产品配合使用。将 homepod 和 iphone 接入同一 wi-fi 后，把 iphone 靠近 homepod，iphone 的屏幕就会自动弹出设置界面。通过简单的使用环境、语言（目前仅支持美国、英国、澳大利亚三个地区的英文）个性化请求等简单几步设置后，你的 homepod 就准备就绪了。得益于苹果良好的生态，苹果任何产品间的连接基本都可以做到无痛，但是有时苹果的过于封闭，会显得有些特立独行，这一点在 homepod 所支持的音乐软件上也有所体现。与其他竞品不同的是，homepod 仅支持苹果自家的 apple music。当然，也不是说 homepod 就完全没有办法播放其他音源的音乐。实际上，例如网易云音乐等的用户也可以先在手机上打开这些 app 播放音乐，然后在屏幕底部上拉呼出控制中心，再在 airplay 中选择 homepod 来输出声音。把最好的东西留给自家人是苹果一直以来的传统，ipad 上的 apple pencil 是，homepod 上的 apple music 也是。既然你不想用 apple music，当然在体验上也要做出一些割舍。除了不能让 siri 给你推荐某类型音乐以及控制音乐的播放以外，通过 airplay 进行播放，会出现 1 到 2 秒的延迟。延迟在音乐播放上倒不会有太大的影响，但是用作视频的外放，延迟就很明显了。还有一个众多网友都比较关心的问题，就是 homepod 到底能不能脱离手机单独播放音乐？网上的说法有很多种，但是经过我们的试验后终于得出了结论。homepod 是可以在没有手机的情况下单独播放 apple music 中的音乐的。要做到这一点，你需要做的，除了订阅 apple music 外，还需要在「家庭」这个 app 中或者在初始设置时把你的 itunes 账号添加到 homepod 中，否则，即使你有订阅 apple music，一旦手机脱离相同的网络，homepod 就不能播放音乐了。玄学环节：一杯无色无味、口感突出的苏打水homepod 开口的第一感觉，人声很突出、很集中。歌手就像是站在一个空间较为宽敞的录音室内唱歌，不管是人声的输出还是环境渲染、扩散，homepod 都不会有一种局促感。但突出的人声没有很好地处理，中高频推得太过高造成了人声干涩的问题，同时也有苹果多年前经典的毛刺感。在现这年代还能听得出这些古老的元素，不禁让人感慨「多年前的苹果味还缠绕在你左右」。（歌手：石咏莉|专辑：the hat trick|音源：cd 转录 apple lossless alac）「毛刺感」没有改，多年前的白开水味道也依旧。但 homepod 在乐器声、人声的表现上会比以前更突出，声音素质是明显上来了，还多了一种“渴望表现”的冲劲。这杯白开水不再是多年前的白开水，现在更像是一杯无味的气泡水、苏打水了。听现场的话，homepod 那八个喇叭发出来的声音，还能营造出一种空旷感，放在家里听的话，这个声场已经够用了。而且，homepod 还能根据空间分布来调整输出，这个会在配对的时候就做好相应的分析，以保证声音在定位感、声场渲染带出来的效果。如果你搬动 homepod，homepod 搭载的加速度传感器也会有反应，因而监测到自身位置移动。然后 homepod 就会重新监测空间，10 秒内完成声音调整。（图自：**）除了声场，还有现场的声音细节。只是，homepod 在声音的细节处理上还是有点能力不足，演唱会现场掌声的解析力、中高频乐器演奏时产生的毛刺，homepod 应付这些状况时都有点不够细腻。但敲击低频和环境低频的处理还是做得很不错的，鼓点敲下是会让你感受到足够的动力感，弹性表现的时候虽然也不乏数码味，但也做得足够圆滑。环境低频有足够的下潜，整个声音的包裹不错，能体现厚度。要是拿来在家听演唱专辑，homepod 不听细节其实还 ok。（歌手：林奕匡|专辑：phil like live 2017|音源：cd 转录 apple lossless alac）之前是用 airplay 播 iphone 上的 apple lossless alac 无损，现在试试 apple music 的效果。感觉上，homepod apple music 的时候声音差异不算很大，这个没有直接用有线设备听来得明显。声音的风格也跟上文提到的类似，某些时候表现的钢琴声等这一类乐器，声音还是有点硬，毛刺感还是有点强，声音整体不够细腻.这些还是主要问题。（歌手：吴业坤|专辑：凯旋门|音源：apple music）不过即便换上 apple music 也没有太大变化，这个对于 homepod 这种用 siri 控制 apple music 的智能音箱来说，也算是个好事。siri：其实不难用，但也没什么用经过市面上多款智能语音助手的「调教」之后，现在大多数用户对 siri 基本也有了重新的认识：离智能越来越远，反倒是离智障越来越近了。但毕竟考虑到在 homepod 的官网宣传页面上，有一条苹果对 homepod 的描述是「home to an intelligent ass**tant」，并且为表尊重，所以我们还是对它在语音助手这方面的表现进行了探讨。siri 为人所诟病的其中一点就是，相比起目前国内外的竞品语音助手，他所能做的会显得有点少。但是更遗憾的是，homepod 上的 siri 能做的，更少。除了最基本的通过指令进行音乐播放控制外，你还可以用 homepod 查天气、查地点以及问一些例如广州最高建筑，kobe bryant 是谁、一加一等于几等常识性问题。当然，设闹钟也是可以的，至于短信和电话，这个在网上也是众说纷纭的问题就得详细讲一讲了。首先，读短信和和发短信都是可以的。但是前提是，你必须将你 iphone 上的 siri 也设置成和 homepod 上一样的语言和地区。其次，收发的内容和联系人名字都必须是英文，否则 homepod 会识别不了。于是，当我更改了手机上 siri 的语言，并强行将我同事的名字改成 peter 后，我完成了在 homepod 上的第一次收发短信。说到短信，有一点不得不提的是 homepod 并不支持对不同用户语音的辨别。也就是说，任何人都能通过「hey siri」唤醒 homepod，然后查阅你的短信。对于这方面比较敏感的用户需要注意了。至于打电话，无论我将同事的名字改成 peter、tony、amy 还是 gogo，这通电话始终都拨不出。实际上，homepod 并不支持通过 siri 拨出电话，但可以通过 handoff 来接听电话。至于通话质量，由于 homepod 大多数使用场景都是在室内，就没什么必要测了吧。对了，有一点一直没有说的是，上述所说的一切语音操作，用的都是英语。句式表达方面，其实大家大可不必担心，因为你无需说出如「hey siri,let’s put on some music.」等复杂句式，仅需通过简短的「hey siri,play music.」就可以达到相同的目的。想不起「大声点」是「turn up」的时候，也完全可以用简单的「louder」来代替。反而需要考虑的，可能是口语问题吧。实际体验下来，只要你的发音不是离谱得三个音的单词吞掉两个音的那种，基本 siri 都能识别出你想说什么。而在语速的要求方面，可以说是很低了。无论你的语速有多快，只要你的发音正常，基本也不会有什么问题。总体来说，homepod 上的 siri 也未至于达到不可用的程度。但是功能的缺失，语言的障碍，它甚至比 iphone 上的 siri 还难用，更不用说和那些能查快递、查酒店甚至能网购、叫外卖的国产语音助手比了。有趣的是，在手机系统上，本土化一直被不少用户所诟病，甚至有不少用户希望拥有零本土化的纯净手机系统。但如果是在智能语音助手上尤其是音箱上的，情况好像就有点相反，人们对于本土化的需求可能来得更迫切一些。购买分析：如题一般在做购买分析之前，我常常会尝试先说服自己购买。但是这次当我在作出尝试时，我却除了信仰之外，就想不出任何理由了。首先在生态上，即使我早已习惯了苹果的霸道，在 homepod 仅支持 apple music 这点上仍然让我感到不适应。其次就是 siri，即使我有兴趣通过它来练习我的口语，但交流的内容无非都是控制音乐、查天气什么的。要是和它尬聊，凭它现在的智商，分分钟给你来一句「sorry,i dont’t understand.」。至于 homepod 主打的音质，349 美元基本可以说有百分之九十是花在这个方面上了。可以这样说，如果你是果粉且对音质有一定追求的话，homepod 的音质表现并不会让你觉得不值。但如果你对苹果没有任何信仰，或者你和我一样只是普通的果粉，但是对音质不太敏感的话，约合两千二百多的价钱，你会找到更适合你自己的产品。原本我是在找购买它的理由的，结果到最后，发现每一条都成为了我放弃它的理由。当然，我们也尝试刻画了一下适合购买它的用户。首先，这个人需要是苹果生态的用户。第二，本身就有使用 apple music 的习惯或者不介意转用 apple music。第三，对音质有一定的需求。最后，英语口语水平能达到一定的程度，并且不介意 siri 的各种缺陷。当然，如果你是苹果绝对的死忠，对价格也不敏感，即使买回来摆也心甘情愿的，上述说的都可以忽略。否则，我还真不建议你购买。 20210311