经济学：利用**-lm模型分析财政政策效果

不吃薯条的薯条 2024-06-06 12:24:51

最佳回答

试用**－lm模型分析财政政策效果。答：(1)财政政策是指一国**为实现既定目标而通过调整财政收入和支出以影响宏观经济活动水平的经济政策。一般而言，考察一国宏观经济活动水平最重要的一个指标是该国的国民收入。从**－lm模型看，财政政策效果的大小是**收支变动(包括变动税率、**购买和转移支付等)使**曲线移动，从而对国民收入变动的影响。显然，从**和lm图形看，这种影响的大小，随**曲线和lm的斜率不同而有所区别。(2) 在lm曲线不变时，**曲线斜率的绝对值越大，即**曲线越陡峭，则移动**曲线时收入变化就越大，即财政政策效果越大；反之**曲线越平缓，则**曲线移动时收入变化就越小，即财政政策效果越小。在**曲线的斜率不变时，财政政策效果又随lm曲线斜率不同而不同。lm斜率越大，即lm曲线越陡，则移动**曲线时收入变动就越小，即财政政策效果就越小，反之，lm越平坦，则财政政策效果就越大。下面用**－lm模型来分析**实行一项扩张性财政政策的效果。①lm曲线不变，**曲线变动。在图4—6(a)、(b)中，假定lm曲线完全相同，并且起初的均衡收入和利率也完全相同，**实行一项扩张性财政政策，现在假定是增加一笔支出δg，则会使**曲线右移到，右移的距离是，为**支出乘数和**支出增加额的乘积，即 = δg。在图形上就是指收入应从增加至， = δg。但实际上收入不可能增加到，因为**曲线向右上移动时；货币供给没有变化(即lm曲线不动)。因此，无论是图4—6(a)还是图4—6(b)，均衡利率都上升了，利率的上升抑制了私人投资，这就是所谓“挤出效应”。由于存在**支出“挤出”私人投资的问题，因此新的均衡点只能处于，收入不可能从增加到，而只能分别增加到和。图4-6 财政政策效果因**曲线的斜率而异从图4—6可见， < ，也就是图4—6(a)中表示的政策效果小于图4—6(b)，原因在于图4—6(a)中**曲线比较平缓，而图4—6(b)中**曲线较陡峭。**曲线斜率大小主要由投资的利率敏感度所决定，**曲线越平缓，表示投资对利率敏感度越大，即利率变动一定幅度所引起的投资变动的幅度越大。若投资对利率变动的反映较敏感，一项扩张性财政政策使利率上升时，就会使私人投资下降很多，就是挤出效应较大，因此**曲线越平坦，实行扩张性财政政策时被挤出的私人投资就越多，从而使得国民收入增加较少。图4—6(a)中的即是由于利率上升而被挤出的私人投资所减少的国民收入，是这项财政政策带来的收入。图4—6(b)中**曲线较陡峭，说明私人投资对利率变动不敏感，所以挤出效应较小，政策效果也较前者大。②**曲线不变，lm曲线变动。在**曲线的斜率不变时，财政政策效果又因lm曲线斜率不同而不同。lm曲线斜率越大，即lm曲线越陡，则移动**曲线时收入变动就越小，即财政政策效果就越小；反之，lm曲线越平坦，则财政政策效果就越大，如图4—7中所示。图4—7中，假设**曲线斜率相同，但lm曲线斜率不同，起初均衡收入和利率都相同。在这种情况下，**实行一项扩张性财政政策如**增加支出δg，则它使**右移到，右移的距离即，是**支出乘数和**支出增加额的乘积，但由于利率上升会产生“挤出效应”。使国民收入实际分别只增加和。图4-7 财政政策效果因lm曲线的斜率而异从图4—7可以看出，**同样增加一笔支出，在lm曲线斜率较大、即曲线较陡时，引起国民收入变化较小，也即财政政策效果较小；而lm曲线较平坦时，引起的国民收入变化较大，即财政政策效果较大。其原因是：当lm曲线斜率较大时，表示货币需求的利率敏感性较小，这意味着一定的货币需求增加将使利率上升较多，从而对私人部门投资产生较大的“挤出效应”，结果使财政政策效果较小。相反，当货币需求的利率敏感性较大(从而lm曲线较平坦)时，**由于增加支出，即使向私人借了很多钱(通过出售公债)，也不会使利率上升很多，从而不会对私人投资产生很大影响，这样，**增加支出就会使国民收入增加较多，即财政政策效果较大。 7．试用**-lm模型分析货币政策效果。答：(1)货币政策指一国**根据既定目标，通过中央银行对货币供给的管理来调节信贷供给和利率，以影响宏观经济活动水平的经济政策。在政策的理论分析当中，考察宏观经济活动水平最重要的一个指标是一国的国民收入。货币政策的效果指变动货币供给量的政策对总需求的影响。假定增加货币供给能使国民收入有较大增加，则货币政策效果就大；反之则小。货币政策效果同样取决于**和lm曲线的斜率。(2) 在lm曲线形状基本不变时，**曲线越平坦，lm曲线移动(由于实行变动货币供给量的货币政策)对国民收入变动的影响就越大；反之，**曲线越陡峭，lm曲线移动对国民收入变动的影响就越小。当**曲线斜率不变时，lm曲线越平坦，货币政策效果就越小；反之，则货币政策效果就越大。下面用**-lm模型来分析**实行扩张性货币政策的效果。①lm曲线不变，**曲线变动。图4—9中，假定初始的均衡收入和利率都相同。**货币当局实行增加同样一笔货币供给量δm的扩张性货币政策时，lm都右移相同距离， = =δm／k，这里k是货币需求函数l=ky—hr中的k，即货币交易需求量与收入之比率，等于利率不变时因货币供给增加而能够增加的国民收入，但实际上收入并不会增加那么多，因为利率会因货币供给增加而下降，因而增加的货币供给量中一部分要用来满足增加了的投机需求，只有剩余部分才用来满足增加的交易需求。究竟要有多少货币量用来满足增加的交易需求，这决定于货币供给增加时国民收入能增加多少。从图4—9(a)和(b)的图形看，**曲线较陡峭时，收入增加较少，**曲线较平坦时，收入增加较多。这是因为**曲线较陡，表示投资的利率系数较小(当然，支出乘数较小时也会使**较陡，但**曲线斜率主要决定于投资的利率系数)。因此，当lm曲线由于货币供给增加而向右移动使利率下降时，投资不会增加很多，从而国民收入水平也不会有较大增加；反之，**曲线较平坦，则表示投资利率系数较大。因此，货币供给增加使利率下降时，投资会增加很多，从而使国民收入水平有较大增加。图4—9 货币政策效果因**曲线的斜率而异 ②**曲线不变，lm曲线变动。从图4—10看，由于货币供给增加量相等，因此lm曲线右移距离相等(两个图形中的亦即的长度相等)。但图4—10(a)中小于图4—10(b)中，其原因是同样的货币供给量增加时，若货币需求关于利率的系数较大，则利率下降较少，若利率系数较小，则利率下降较多，因而在4—10(a)中，利率只从降到，下降较少；而在4—10(b)中，利率则从降到，下降较多。这是因为，lm曲线较平坦，表示货币需求受利率的影响较大，即利率稍有变动就会使货币需求变动很多，因而货币供给量变动对利率变动的作用较小，从而增加货币供给量的货币政策就不会对投资和国民收入有较大影响；反之，若lm曲线较陡峭，表示货币需求受利率的影响较小，即货币供给量稍有增加就会使利率下降较多，因而使投资和国民收入有较多增加，即货币政策的效果较强。图4—10 货币政策效果因lm曲线的斜率而异总之，一项扩张的货币政策如果能使利率下降较多(lm较陡时就会这样)，并且利率的下降能对投资有较大刺激作用(**较平坦时就会这样)，则这项货币政策的效果就较强；反之，货币政策的效果就较弱。有些图片弄不上来 20210311

汇率兑换计算器

兑换金额：

持有货币：

兑换货币：

兑换结果：

类似问答

如何通俗地解释 **-lm 模型？
- 2024-06-06 06:34:58
- 提问者: 未知
1:哪里要**了？**-lm模型，说的是货币市场，商品市场两个市场中利率和gdp的输出值都一样。说白.
用**-lm模型分析财政政策和货币政策混合使用的政策效应
- 2024-06-06 04:50:20
- 提问者: 未知
(1)财政政策是指一国**为实现既定目标而通过调整财政收入和支出以影响宏观经济活动水平的经济政策。一般而言，考察一国宏观经济活动水平最重要的一个指标是该国的国民收入。从**－lm模型看，财政政策效果的大小是**收支变动(包括变动税率、**购买和转移支付等)使**曲线移动，从而对国民收入变动的影响。显然，从**和lm图形看，这种影响的大小，随**曲线和lm的斜率不同而有所区别。(2)在lm曲线不变时...
运用**-lm模型分析财政政策和货币政策的效果
- 2024-06-06 18:27:47
- 提问者: 未知
(1)财政政策一国**为实现目标而通过调整财政收支出以影响宏观活动水平的经济政策。货币政策是一个**根据既定目标通过中央银行控制货币供应量来调节利率进而影响整个经济以达到一定的、经济目标的宏观经济政策。从**和lm图形看，对国民收入影响的大小，随**曲线和lm的斜率不同而有所区别。(2) 在lm曲线不变时，**曲线斜率的绝对值越大，即**曲线越陡峭，则移动**曲线时收入变化就越大，即财政政策效果越...
什么叫** lm模型的经济含义？什么叫政策含义？
- 2024-06-06 02:31:49
- 提问者: 未知
**表明产品市场的均衡，lm表明货币市场的均衡，bp表明国际收支平衡。三者相遇时，内部均衡和外部均衡同时得以实现。**-lm-bp模型-简介编辑本段 **-lm-bp模型表示，由于外贸...
**-lm-bp的模型简介
- 2024-06-06 20:06:37
- 提问者: 未知
由于**-lm模型没有涉及对外贸易和外资，因此，它基本上是对封闭式经济体系的阐述。如果加入国际收支(bp)的内容，则希克斯一汉森模型就发展成了**-lm一bp模型了。这也是分析开放经济条件下国内外经济均衡的一个重要的经济模型。该模型表示，由于外贸余额是收入的函数，资本项目是国内利率的...
急！！！高分求解！用宏观经济学中的**-lm-bp模型分析美国量化宽松政策实施的原因、目的和影响。
- 2024-06-06 23:44:34
- 提问者: 未知
美国的量化宽2113松政策实际上是一种扩张性的货币政策5261。自08年美国爆发次4102贷危机以来，美国经济一直不1653景气，需求萎缩，失业人口大幅增加，几次扩张性财政政策效果也很不明显，因此美联储决定实施扩张性的货币政策，以期能够使美国经济走出泥潭，扩大总需求，提高就业水平。如图所...
分析2010年上半年我国**货币政策与金融危机时比较，为什么？并且用**-lm模型分析措施是否有效。
- 2024-06-06 04:26:05
- 提问者: 未知
**应该迅速进行货币贬值，让正在撤离的外资困在国内。而不是升值，给外资撤离做掩护。
用**-lm模型分析**发行国债对产出和利率的影响
- 2024-06-06 14:48:44
- 提问者: 未知
中文摘要利率问题是金融市场最基础,最核心的问题之一,几乎所有的金融现象都与之有着联系。我国国债市场在金融市场上占有着重要地位,国债利率是影响国债交易的最主要因素。国债收益率及其收益率曲线的形状和变动对债券市场乃至整个金融市场都具有重要意义。本文就是从国债市场入手,从利率期限结构的角度出发,对国债市场上的利率期限结构进行研究。在假定风险,税收等因素都相同的情况下,探求国债利率与到期期限之间的关系,...
经济危机中**的财政政策和货币政策
- 2024-06-06 23:13:24
- 提问者: 未知
第一：降低证券交易印花税，扶持股市稳定，因为股市吸收了大部分人民本可以用来消费的钱，股市不稳定，刺激消费就是一句空话；第二：允许地方****优惠政策刺激楼市，楼市关系着**税收，也关系着大量就业；第三：从税收层面全面给企业减负，尤其是出口导向型企业，比如纺织服装，家具，...
结合当前我国经济形势，分析应选择怎样的财政政策
- 2024-06-06 04:05:04
- 提问者: 未知
财政政策是**通过支出和税收等活动影响总体经济状况，以对抗经济周期的政策。从目前的经济周期看，经过08...导致现在欧洲、美国债务危机频频，并至今左右着金融市场的神经。...

经济学：利用**-lm模型分析财政政策效果

房贷计算器-九子财经 | 备案号： 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅：2790-680461

房贷计算器-九子财经 | 备案号：桂ICP备19010581号-1 商务联系企鹅：2790-680461