巴菲特为何看不起经济学家

小脾气 2024-05-26 12:14:13

最佳回答

无法想像在一只正发生宏观讨论的股票上做出决定。为什么要花时间讨论一些你并不了解的事情。我们谈论的是生意。经济学家怎么想对我来说没有任何区别。” 不仅“看不上”经济学家的工作成果，巴菲特和他的搭档芒格也对貌似“技术性很强”的数据分析不屑一顾：“我们不知道如何通过数据来买股票。我们就知道伯灵顿北方圣太菲铁路运输公司在过去多年中都有竞争优势。我们不知道未来苹果会怎样。买股票你必须能理解这家公司及它的竞争地位。这些都不可能通过数字显露出来。”“如果只能依靠数据来管理资金，我根本就不会。” 市场中投资博弈的实战家对坐而论道、玄谈清议的理论家的教诲完全不理会。这是对现代主流经济学家最好的讽刺。主流经济学家们在当代获得了最高的声誉和最大的光环。可惜他们的地位和其提供的贡献却是名实不符的。中古时期的经济学家普遍是国王的财政管家，他们的主要职责是为国王打理开支。19世纪以前的经济学家多为小吏、贵族或者是出于自发兴趣而研究市场现象的学者。他们的研究揭示了市场中人与人之间互相依赖共存的合作秩序。迈入20世纪，经济学家开始登堂入室，成为一个光荣的职业，他们经纬天下，为****进言划策；预测**大势、指点经济龙脉；在商业，则成为企业家的助手，他们号称自己的研究对企业的发展和决策具有至关重要的作用。随着和现代数理统计的结合，经济学家的工作变得越来越“技术流”。他们安安静静地在书斋里画着和现实无关的图表、曲线，自认为从历史统计数据和自己创造出来的模型中可以输出对未来市场状况的预测。他们活跃于各种论坛、研讨会，频频出现在各大荧屏、报端，发表着无数互相矛盾，朝令夕改，事后诸葛亮的奇谈怪论。巴菲特及其搭档的言论重重地扇了这些经济学家的耳光：经济学家的那些宏观数据堆砌，那些复杂模型，对未来不确定的市场状况的把握没有丝毫作用。人类面对不确定的未来进行投机现象，无法用任何科学归纳出量化规律。没有任何成系统的科学知识可以指导企业家预测未来。企业家把握未来不确定性的时候，只能靠自己对未来“历史状况”的特殊理解。而这种“理解”没有办法言传身教传授给任何其他的人，但每一个人在面对不确定的未来时又都运用着这种独一无二的预测能力。历史数据和材料只是一些过去的结果，而关乎预测和投机的则是未来的市场状况，技术分析本身只是对过去的数据趋势的研究，它对未来事项一点儿都没有揭示。然而，主流的经济学家们一再声称自己握有经济增长的秘密钥匙，自己的研究可以揭开未来市场状况的趋势。假如按照他的教导去制定政策和决策投资的话，你就能够受益。央行的qe政策不断启动，经济学家们则计算着每一次通货膨胀能够带来的经济增长程度。对具体的行业发展，经济学家则摆弄着筛选后的数据，以各种量化模型，输出各种预测，这些预言和瞎蒙没有什么本质区别。反过来看，假如经济学家真的有量化预测未来的能力，或者哪怕他们的研究成果会对预测有所帮助的话，那么为什么他们自己不拿自己的真金白银、身家性命去市场上赌呢？**说：“能知半夜时，富贵万千年”。假如经济学家真的能知道隔夜的市场价格，那么他们早就是全世界最富有的人了，而经济学也成为了“点金术”。假如央行行长真的知道自己的通货膨胀政策会导致就业率回升、行业投资变化、经济增长变化、投资拉动效应……的话，他为什么不干脆辞了行长职责，自己用按照所谓的宏观经济学去市场上买空卖空、投机赚钱呢？既然每一次qe之后，又要启动新的qe，那就说明上一次的qe政策是无效的。可是每一次新的通胀政策颁布时，经济学家都要去旁征博引地证明这一次的qe是有道理的、科学的、必要的。 2008年金融危机之后，英国女王质疑经济学家的无能：为什么没有一个经济学家预测到这次危机的发生呢？英国的主流经济学家们只能乖乖地上书致歉并事后诸葛亮地解释危机的成因。是时候摘掉经济学家的宝贵光环了。当那些自以为技术流、自以为代表科学的专家学者再对市场预测**时，最好提醒他们：“股神原来不读书”。真正深刻了解经济学性质的人才不会去过分地夸耀经济学的功用，才不会去犯理性僭越的错误。大经济学家路德维希·冯·米塞斯说，经济学的世俗意义只在于教育民众去理解市场经济这种合作秩序。它没有办法告诉**和人民怎样致富，它不是点金术，它对企业家的事业几乎没有任何帮助。 20210311

汇率兑换计算器

兑换金额：

持有货币：

兑换货币：

兑换结果：

类似问答

股神巴菲特是怎样起家的?
- 2024-05-26 12:52:06
- 提问者: 未知
发家史：巴菲特被称为华尔街的“股神”，他是世界上靠股市暴富的世界第二大富豪，他的公司股票近期创下天价，每股价格超过10万美元。巴菲特1930年出生于美国内布拉斯加州的...
如何看待孙宇晨与巴菲特的午餐？国内还有谁和巴菲特一起吃过午餐？
- 2024-05-26 14:49:01
- 提问者: 未知
朱烨：天神娱乐董事长。花了234万美元拍下了巴菲特的饭局。其实我个人认为巴菲特的饭局就是一场营销的活动，有的**人有钱，花钱去搞营销，现在连底线都突破了，搞营销也...
如何看待索罗斯和巴菲特的不同？
- 2024-05-26 17:25:43
- 提问者: 未知
巴菲特的箴言之一是,具备条件之后才开始投资。14岁时巴菲特通过当报童送《**》赚到了自己的小雪球。“不要急,稳健向前最好”,巴菲特的话对那些心浮气躁的投资者而...
为何要向巴菲特学习
- 2024-05-26 02:45:06
- 提问者: 未知
首先，指数基金适于长期投资，而且需要选择合适时机。www.ｅxamda.com考试就到考试大在2008年5月3日伯克希尔股东大会上，名为tim ferr**s的投资者问：“巴菲特先生，假设...
股神巴菲特为何不买黄金？
- 2024-05-26 21:14:16
- 提问者: 未知
黄金被认为是投32313133353236313431303231363533e59b9ee7ad9431333365653864资的最佳组合之一，但黄金却并不是“股神”巴菲特的投资目标。举个创造财富资产的简要例子。假设你拥有1,000股股票，股息率为4%，接下来30年，如果你再投资你所有的股息，那么你的1,000股股票就会变成3,240股，因此...
巴菲特为何没买贵州茅台？
- 2024-05-26 00:18:19
- 提问者: 未知
　　理由1：巴菲特看不懂茅台　　从巴菲特自己的投资理念看、按照巴粉的理解来分析，巴菲特先生看不懂茅台，似乎没有太多的道理。如上第二部分的理解，无论是安全边际、护城河、持续性增长等来看，茅台都是不错的猎物，值得投资与长期持有。更主要的是，董宝珍、但斌等信徒都在茅台上验证过价值投资理念是有效的。　　或许，他不太懂茅台明明供不应求，为何不适当涨价，却还要限价。　　或许，他不懂太茅台当前所有问题症结在于...
巴菲特为什么不分红
- 2024-05-26 14:26:19
- 提问者: 未知
巴菲特的基金从来都没有分过红,更没有分拆过股。因为他认为不分红能为股东创造更多的利益,分红只会伤害了股东(红利税) 而分拆股票也并不会增加股东所拥有的价值,所以他不做这种傻事。如果你想卖掉投资来补贴家用,你可以卖出一部分股票而不是全部。这和长期投资没有冲突。其实巴菲特的股东也有这样的想法,后来,巴菲特增发了b股。1股a股可以转换成30股b股。这样,如果你想卖出一小部分股票时,就可以这样去操作。...
巴菲特如何应对暴跌：不看股市行情
- 2024-05-26 06:17:48
- 提问者: 未知
别简单的与巴爷对比，巴爷的主要战场是在健康成熟的市场！我们是在一个以“圈钱、骗钱、抢钱”为主要目的的市场中游走，被躺着冲枪的机率比巴爷多得多！对非法制**中的特色股市，巴爷他自己也不敢掉以轻心！
如何看待巴菲特股票暴跌？
- 2024-05-26 03:53:57
- 提问者: 未知
所以同样是暴跌，这波巴菲特依然比绝大部分人优秀，股市涨跌是很难预测的，再牛的投资者也是有涨有跌的，黑天鹅来了也不可能独善其身，最多伤害小一点而已。如果每年都比...
巴菲特家里有钱吗？他是白手起家的吗？
- 2024-05-26 23:25:00
- 提问者: 未知
25%才对，用1万乘以1.25这69年后就是486元了。巴菲特应该有八十岁了吧，听7岁始炒的股。如果他11岁时就有1万美金做本金的话每年25%就是486亿了。ps：如果平均收益率是28%，那63年后就有443亿美元了。这个收益率可能更接近现实吧。他家里没有什麽钱，是他小时候很热爱挣钱，5岁就在家门口摆地摊兜售口香糖，11岁就开始买过票，买股票可以总结为两个因素，一是他自己天生就热爱金钱，以致一辈子...

巴菲特为何看不起经济学家

房贷计算器-九子财经 | 备案号： 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅：2790-680461

房贷计算器-九子财经 | 备案号：桂ICP备19010581号-1 商务联系企鹅：2790-680461