电子商务法律法规案例分析！ 
2024-11-15 15:15:29
提问者: 未知
但是当该网站将货物送到李某家中时，曾经学过一些法律知识的李某却以“其子未满10周岁，是无民事行为能力人”为由，拒绝接收打印机并拒付货款。...李某主张，电子商务合.商法案例
2024-11-15 14:53:08
提问者: 未知
（1）应该是合法的，合伙企业不能出现有限、公司等字样。（2）合同有效，因为银行是善意第三方，不能因此损害银行的利益。（3）同（2）（4）戊虽然已经加入企业，但是这笔债务使未登记的，所以戊不需要承担这个责任。以上是我个人的想法，不对的地方请指教。国际商法案例 谢谢啊
2024-11-15 17:46:57
提问者: 未知
1.由于适用海牙规则，承运人不承担航运途中货物损失的责任。因此货主的所有货物损失责任皆由保险公司赔偿。《海牙规则》第四条第二款对承运人的免责作了十七项具体规定，分为两类：一类是过失免责；另一类是无过失免责。国际海上货物运输中争论最大的问题是《海牙规则》的过失免责条款，《海牙规则》第...商法案例题
2024-11-15 04:09:42
提问者: 未知
一、b与x是受益人与开证行之间的关系 b与x之间的关系受信用证的调整，在开立不可撤销的信用证的情况下，则当信用证送达受益人时，在开证行与受益人之间即形成了对双方有...国际商法案例
2024-11-15 04:58:55
提问者: 未知
承运人及为其行事的人管理货物的过失所造成的货物的灭失或损害应由承运人承担责任。“船舷为界”和“钩至钩”原则分别是买卖和运输交接货的责任界定表面上看来两者好象并不一致，但根据海商法和国际货运惯例，在港口装卸货时，如果使用船上的吊机设备，承运人承担“钩至钩”范围内的责任；但如果使用港务当局的吊机设备，承运人的责任则以“船舷为界”。由于现代国际运输使用船上吊机设备进行装卸的情形鲜见，因此“钩至钩”原则与...急求一下国际经济法案例的答案 谢谢
2024-11-15 11:13:46
提问者: 未知
案：1、因为a公司是卖家以cif价格成交，所以，应由a公司与承运人c订立合同。2、应有a公保险公司投保并交纳保险费用。3、a公司的交货地点在天津港。4、货物运输的风险在天津港货物越过船舷时起由卖方转移给买方。5、1,500公斤大米由于灌水灭火受损和拖船厂费用属于共同海损。案例二：1、应由瑞士迪高谷物有限公司负责与承运人订立运输合同。由粮油公司负责投保海上货物运输保险。2、粮油公司的货物短量、变质等...国际贸易实务案例分析题
2024-11-15 09:40:41
提问者: 未知
简单。分析如下：第一个案例中显然当事人错误理解了仓至仓条款的含义。“按fob贸易术语进口时，在国内投保了一切险，保险公司的保险责任起讫应为’仓至仓”显然是错误的。解释如下：虽然一切险确实采用仓至仓原则，但如果使用fob或者cfr一类的装运类术语，由买方负责投保。则风险划分以装运港越过船舷为界。 如果想向保险公司索赔，应满足以下条件：1、对保险标的具有保险利益2、是保单的合法持有者或受让人。换句话说...国际贸易实务案例分析
2024-11-15 16:56:25
提问者: 未知
a对b发出了要约，而b没有接受此要约，因此合同不构成。（不过还有期限的问题）a对b没有特定的交货义务。当然a与c更没有合同关系，因此a有权不将货物卖给c。如果c与b之间存在着代理的关系的话又...国际结算案例分析
2024-11-15 22:22:48
提问者: 未知
下午考试吧？商法案例关于证券法
2024-11-15 04:09:19
提问者: 未知
1.商业银行出售的理财产品，属于金融债券。不属于证券法上的证券，因为它不符合证券法上的证券的法定形式，既不是股票、公司债券，也不是**债券和基金，但是可以作为认定证券的一种。2.金融证券作为一种特殊的证券，应该先适用特别法规定，当没有特别法可以适用时再适用证券法。我国《证券法》规定了认定证券，即**及授权机构有权依法认定其他证券。所以，商业银行依照银监会的规章依法发行的理财产品可以认为是一种认定证...特别声明：本网为公益网站，人人都可发布，所有内容为会员自行上传发布"，本站不承担任何法律责任，如内容有该作者著作权或违规内容，请联系我们清空删除。