对于中兴通讯股票，大家是否认同？ 
2024-06-04 10:53:29
提问者: 未知
亲，中兴通讯是典型的受中美贸易纷争影响的个股，短期内不具备长期投资价值，但可以考虑短线、波段参与。有人认为李大霄是国内顶级的股票分析师，大家认同吗？
2024-06-04 12:10:40
提问者: 未知
李大霄是国内顶级的股票分析师？这种观点，并不认同。要说李大霄是国内顶级的股市分析师、经济分析师，虽然同样有些不认同，但对于其而言也是对口。但要说顶级的股票分析师就太不对口了，毕竟其很少对于单个股票进行分析，再加上现在两市三板3500余家上市公司，也分析不过来。一、作为英大证券研究所所长，具有很强的分析能力。要说一家证券公司研究所所长没有分析能力，我是不相信的，甚至是有着很强的分析能力。虽然各个网友...李大霄称，空方已是强**之末，并给出九个理由，你认同吗？
2024-06-04 14:24:54
提问者: 未知
李贼当杀！大家认为中级财管哪部分最难???
2024-06-04 06:14:40
提问者: 未知
重点与难点分析（资金成本和资金结构）要求了解资金成本的概念与作用；掌握个别资金成本、加权平均资金成本和资金边际成本的计算方法；熟悉经营杠杆、财务杠杆和复合杠杆的概念及其相互关系；...有人认为炒股是”反人性”的投资行为，对此大家认同吗？
2024-06-04 04:14:43
提问者: 未知
我认同这个观点，毕竟炒股的比例70%的人都很难赚到钱，有人说股市人人生，体验到了五味杂陈，一个生意做得很好的人到了股市就不一定能把投资股票这件事做好。举个例子，当我们买入两只股票之后，一只上涨一只下跌通常会选择卖掉哪只呢？很多人会选择卖掉上涨的哪只，有盈利了可以先落袋为安。至于亏损的哪只怎么办？很多的选择是拿着等待解套，结果可能越套越深。再举个例子，你是老板，开了两家饭店，由于各种各样的原因，其中...有人认为炒股是”反人性”的投资行为，对此大家认同吗？
2024-06-04 18:12:27
提问者: 未知
曾经，有人说亚当斯密：人是自私的，这是人性。凯恩斯：人有动物精神，投资行为受到动物精神的引导，这就是人性。比如羊群效应。勒庞：人在群体中容易逐渐失去自我的感情和意识，从而变得盲从。利弗莫尔：投资就是看清趋势，并且在趋势中保持你的头寸不变。并且根据价格作出反向的判断，如果突然上涨了，那必然是有什么好消息。格雷厄姆：投资的本质是要看清价值。而不是围绕价格行动。索罗斯：事物有相互影响性，价格会影响到价值...周末利空不断，大家认为大盘到顶了吗？
2024-06-04 17:48:40
提问者: 未知
恰恰相反，我认为这是大盘盘整以及控制节奏的表现，说明大盘还远未见顶。我之前在别的回答里面曾经详细分析过这次股市的表现：放水牛。年初的疫情爆发，导致国内以及国外实体经济艰难，在这种...李大霄能称为经济学家吗？
2024-06-04 20:25:01
提问者: 未知
我想用最简单的话说一下，李大霄是一个会说话的鸟鸦，牠曾经用多颗石子叨入瓶子喝到水但却被人们视为不吉祥的鸟，不受欢迎，因为，大部分股民总听到的声音是，呱呱，不停的呱呱呱呱呱呱。如果他是经济学家的话，大家应该听到的经济取向，动态，前景而不是整天钻石底，婴儿底的极无聊的呱呱声。有人认为李大霄是国内顶级的股票分析师，大家认同吗？
2024-06-04 20:17:36
提问者: 未知
李大削，顶极的说法就过了，如果说是有名的分析师还差不多，为嘛呢，听听网上的骂声就够了，能招来众人齐骂也是一种能耐，其码说明有许多人在关注他的评论，至于说听了他的股评就赔了，那也太抬举他了，请问，不听他的股评就都赚了吗？股场上本身就是一赚二平七赔的地界，听不听大削的其实结局都一样，进场的人注定会有七个赔的，赚了的总归十个人才有一个，这点谁也改变不了，赔的人骂李大削只不过是给自己个找个赔钱的由头罢了。...不正常的人,在股票市场才是大赢家,大家认为对吗?
2024-06-04 13:04:02
提问者: 未知
这话说的一点没错，其实不正常也并不一定就是贬义的，他只是说不按常规出牌，毕竟对于我们投机炒股的人来说能赚钱的是少数人，而真正控制局势的就是那些**，也就是不正常的人，他们往往是和散户们对着干来赚钱的。特别声明：本网为公益网站，人人都可发布，所有内容为会员自行上传发布"，本站不承担任何法律责任，如内容有该作者著作权或违规内容，请联系我们清空删除。