20国集团是不同性质的**,他们能坐在一起并达成一致意见,说明了哪些问题

g20（group of 20，也有人称为g21、g22及g20+）是在2003年8月20日确立的开发**家的集体性称呼 20国集团是一个国际经济合作论坛，于1999年12月16日在德国柏林成立，属于布雷顿森林体系框架内非正式对话的一种机制，由八国集团和十一个重要新兴工业**以及欧盟组成。按照惯例，国际货币基金组织与世界银行列席该组织的会议。20国集团的gdp总量约占世界的85％，人口约40亿。 20国集团的成员国有：20国集团的成员国有：美国、**、欧盟、英国、法国、德国 、俄罗斯、日本、印度、阿根廷、澳大利亚、巴西、加拿大、印度尼西亚、意大利、韩国、墨西哥、沙特**伯、南非、土耳其。 世人瞩目的20国集团领导人“金融市场和世界经济峰会”虽然没有达到像会前人们所期待的那样，产生一些“实质性”的成果。比如，从对危机的严峻程度达成共识的基础上宣布联合降息的行为，或者对imf和世界银行组织的风险管理模式和给新兴市场**更多话语权方面进行务实的“游戏规则”变革，或者对美元货币体系加强“硬性”约束以及提出可操作性的变革内容等方面都没有“兑现”市场的期待。但是，这次峰会的意义还是为各国**的联合行动，抵御危机，恢复市场信心打下了坚实的“信赖”基础，主要体现在以下三点： 一、开始建立世界经济未来发展及合作的战略共识 危机当头，一直以来对欧美过分依赖、经济发展处于严重失衡的各个新兴市场**，与此次危机的源头和重灾区的欧美各国都会很自然地强调各自**的利益，强调**的干预作用，而这些做法用过头，很容易产生贸易和投资的保护主义，很容易发生**替代市场的干预行为。但是，此次参会的20国集团领导人却一致认为，市场原则，加上开放的贸易和投资体系以及有效监管的金融市场还是能够再次催生被当前的危机压抑掉的社会进步和经济发展所需要的活力、变革和创业精神，恰恰正是这些元素的激活，才会确保今后全球经济的彻底复苏和更可持续的平衡发展，才会帮助我们社会当前实现就业、减贫的紧迫目标。 另一方面，通过这次峰会，美国向来会的嘉宾们确认了对他们来说至关重要的“共同合作”的盟友基础。在此次大会的声明中，世人可以明确看到，各国**都认同了美国**的这一危机管理意识，也同样希望通过建立持续的伙伴关系，坚持合作和多边主义，来克服当前全球所面临的挑战，以尽快恢复世界经济的稳定和繁荣。 二、正在改革美元主导的国际货币体系 虽然美国**坚持的市场理念没有动摇，它也确实在世界经济的发展和繁荣过程中发挥了功不可没的积极作用，但是，缺乏约束的美元主导的国际货币体系正在动摇，不仅在此次会议声明中，没有强调过去非常重视的国际货币基金组织和世界银行的作用，反而接受了来自亚洲和其他地区多边主义的危机管理的架构，而且，中、日、韩三国财长就在华盛顿进行了会晤，同意扩大货币互换的规模，并强调区域合作的重要性。这一事件也暗示美国不得不接受美元体系在这场危机中变得十分脆弱的事实，不得不认可为摆脱美元危机所形成的区域金融合作的动向。 当然，今天替代美元的一个全新的货币体系并不存在，本届欧盟的执行**法国**萨科齐虽然在早些时候强调了欧元应该在重建的货币体系中发挥更重要的作用，但是，欧洲经济自身和现有的国际贸易和投资的结算体系，以及欧洲金融市场的成熟度都无法让全球各国自发的选择欧元而不是受到了重创的美元。近日，美元持续上涨欧元持续下挫就是市场在危机的最严重时刻，也就是世人都增加了对风险的厌恶程度的时候，毅然做出的选择。 尽管如此，我们看到，对美元货币体系的约束正在以各种方式加强。除了各国危机管理中出现了替代美元的新迹象以外，这次峰会声明中，特别强调要对那些金融机构滥用美元货币体系所支撑的金融创新活动，进行更为严格的跨国层面上的监管，一定要让今后世界的金融体系做到“透明”和“可信”，为此，峰会要求国际金融监管机构和组织不断提高专业化监管的水平，发挥必要有效的“预警”功能，在基础设施和贸易融资领域引入新的贷款机制。 三、“**牌”让世界看到了诚意和信心 面对当前纷繁复杂的国内外经济形势，**一再强调做好自己的事情就是对世界经济和全球金融稳定的最大贡献！如果说，这一说法代表了**危机管理的深远战略，那么，近日公布的**扩大内需的十项措施和近两年中实施4万亿人民币的财政投入，就是具体克服这场全球金融危机的“**牌”——这是**带给g20峰会最厚重的礼物，也是**渴望峰会取得实质性成果的诚意表现。这些扩大内需的措施除了释放出此次危机冲击的凶险程度超过以往之外，也表明了**虽然在世界舞台上扮演着越来越重要角色，但还处于发展**家的地位，愿意和周边发达工业**一起，共同应对危机、承担**责任的坚强决心和克服危机必胜的信心。 答案补充 看点一：美元的命运如何？自从此次金融危机爆发以来，改革现行国际金融秩序已经成为各**识。改变现有的美元主导地位，建立新的国际货币体系已成为许多**的共识。近日，**人民银行行长**撰文提出创建“超**储备货币”的主张，可谓“一石激起千层浪”，迅速得到了联合国、国际货币基金组织以及许多**的呼应。看点二：金融市场宪法现实吗？针对加强金融监管，德国**默克尔日前提出，世界需要一部金融市场宪法。所谓的金融市场宪法是一种超越**的金融监管体系，关键的一点是要让美国同样接受金融兼管。然而，各国会不会接受这样一部“宪法”？这部“宪法”能否约束新的金融机构和金融产品？这一设想的实施仍存在很多障碍。看点三：国际货币基金组织增资多少？国际货币基金组织(imf)等国际金融机构的改革是金融体系改革首要目标的重点。美欧提出要给imf增资，新兴经济体则主张，imf改革需要提高新兴市场和发展**家的代表性和发言权。****副**王歧山近日撰文指出：在增资规模上，要考虑不同**具体国情，简单以外汇储备多寡确定出资规模既不现实也是不公正的g20代替g8意味着什么呢？ 阿瑞吉在《漫长的20世纪》里指出，资本的中心从荷兰到英国再到美国，伴随着的是面积的增大和转移周期的缩短；然而最近一次的转移与之前不同，**不是在地域上、而是在人口上超过了前者，也就是说掌握世界资本的天然权利中枢不是少数人、而是多数人，所谓“世界工厂”接近于马克思所说的“工人联合体”对生产资料的占有（资本联合体）。 另一方面，英联邦的亚非拉殖民体系最后是在《南京条约》的基础上确认它在世界贸易中的货币税的，而马克思的《****与欧洲**》：“既然英国的贸易已经经历了通常商业周期的大部分，****将把火星抛到现今工业体系这个**装得足而又足的**上，把酝酿已久的普遍危机引爆，这个普遍危机一扩展到国外，紧接而来的将是欧洲**的****。”（德意资产阶级**、美国南北战争、日本西南战争）继而言之，日本的经济复兴肇始于其作为美国侵朝战争的后勤补给线，而**的援越抗美直接终结了布雷顿森林体系中美元的金圆券地位、这与英镑、法国外交、德国商品的自主运动相呼应，以至于尼克松称自己为“新朝贡之旅”。 **因为她的**社会主义本性（韦伯称王安石变法为**资本主义）而成为世界史上唯一延续不断的文明体，“重农主义”作为生态文明有着人地关系的地理历史基因。而商投机倒把则往往出现在战国争霸或南北**这样的历史时期，对应的西式重商主义则是欧陆千年军阀混战的产物（欧盟是二战反思的结果）。以至于亚当@斯密也认为：**是以“自然”的路径达到了富足：先是农业，再到手工业，再到海外贸易；荷兰的致富路径却不是“自然”的：先是海外贸易，带来手工业，最后提高了农业产量。（ 关于明清的国际贸易要考虑到草原部落的互市，而工业**则也没有发生在纯粹商业的荷兰） 而就世界经济来说，社会需求与自然资源之间的矛盾必然的要求社会对资本的节制，即如英、美的赶超之道也是工业**（利润的源泉）对金融寡头（利润的化石）的更替。世界**要求社会资源的均衡配置对殖民体系（食物链的能量金字塔）的颠覆，西方的选举**因为没有了经济**的基础设施、于是发展成为媒体霸权和**贿赂。另一方面生态与核危机的迫近（洋垃圾和**），要求地球人作为一个整体来行动，“当他的欲望终于要并吞整个自然界的时候，就令人类都合在一起也难于餍足它们。”（卢梭《日内瓦手稿》） 亚洲的朝贡传统是“重本抑末”的延伸，“兼济天下”的人文关怀是以长城为轴心的农牧交流史的结晶。所谓新自由主义、用老马的话说“绝对的自由就是没有自由，以金融**和**敲诈基础的原始狩猎经济是**的暗示。与之相对的，**社会主义、‘市场经济的世界性启示在于：社会保障与自主创新的结合，生存需求的自然整体性和发展需求的社会个体性，**与集中的辩证统一。如果说“人生而平等”是自然**的话，那么“族谱”则是社会**的历史见证。自从喊出“王侯将相宁有种乎”，百姓之家已是“各领风骚”数百年矣！谁人祖上没有荣辱沉浮……几千年的异姓通婚，哪一个姓氏没有其他姓氏的基姻？四海之内皆兄弟已是历史的现实。 蒂莫西•加顿，阿什:“信息技术和全球化媒体的发展意味着有史以来最强大的一支**可能会输掉一场战争，不过不是在血肉横飞的战场上，而是世界舆论阵地上落败。” 网络信息其实是弥补了人类社会交往的自然限制，也就是“150人法则”：个体在社会交往中存在一个信息储存限额：这是文字、书籍以及网络存在的生物学基础。这体现于社会组织中就是“**集中制”，也就是在各级**普遍存在的议会制、代表制，就理论而言有费孝通的《江村经济》模型以及**的《**制》模型，也就是**企业、董事会、国资委等等机构存在的自然基础。但是社会机构相对于网络即时**毕竟是一个种“后知后觉”，我们自当应谋定而后动，但是网络作为社会活动的“实验基地”，应当为社会调解和法制社会提供“疫苗”，那样的和谐社会才是可持续的、为最大多数人民的利益服务也才是可能的。黑格尔在《历史哲学》中提到的类似于生物进化论的社会哲学原理：之根本也就是承认差异（矛盾）的天然合理性，对其加以引导和平衡，作动态跟踪分析，进行质量化互动处理。 20210311