**和日本全面开战的话谁强?(别的**不介入以及不动用核武的情况下)

凌听雨 2024-05-31 12:43:25
最佳回答
在现代化的全面战争中无论谁获胜都不应该用轻松这个词,不知道你是不是太轻敌了。战争的残酷在很多时候是无法用言辞来形容的(比如到处人体残肢的情景它们有的血淋淋有的被烤焦或熏黑、少了手脚的人摊在地上痛苦的呻吟、士兵的肚子被炸开满地的肠子、尸横遍野尸体还有苍蝇在上面飞)尤其是两个**爆发全面战争,那就是你死我活的较量了。 可以想象中日两个世界经济总量前三甲的**单挑会是多么可怖的事情,排除对世界经济的影响以及他国的**、情报等方面的介入。 当然人数和持续战斗力而言会是**占优势但并不意味着这样就能轻松打赢日本,对方同样也想赢。战争初期搞不好我们还会处于劣势。以中日海军力量对比目前日本海军无论是质量还是训练方面恐怕都要比我们略胜一筹,反潜就更不用说了。因为双方都没有接壤首先碰头的多数是海空军。空军我们最近有比较大的进步且数量和质量都不见得比日本弱这方面我还是相对乐观。当然海军进步肯定是有的但与日本相比也还是有差距。 由于 没有第三方介入(假命题) 那就意味着双方要是没有意愿基本不可能走调解的道路那就意味着必须有一方被打趴才能结束战争,以大和民族的的个性他们很可能会和**战斗到最后一兵一卒而且需要用我们的陆军登岛清场。用二炮的确有能力横扫日本本土表面但为了能保存战力日本有可能会建造更多的掩体和地下的防御工事这样战争就会变成胶着状态,而且陆军登陆前还必须面对他们的海空军防守,登陆的疲惫之师还要面对在日本本土以逸待劳的日本陆军,形势未必对我方有利。没错就算**比较强最后能赢那也是杀敌一千自损八百的惨胜,那就不能算轻松了。 我曾想过用围困的方式打败日本,掐断他的海上运输线在日本海周边布**但还是要对抗他们的海空军而且这样做风险也很大,无法自由航行别国就更有理由插手。 所以即便**强 ,要和日本爆发全面战争并且赢得战争也不轻松啊。 20210311
汇率兑换计算器

类似问答
汇率兑换计算器

热门推荐
热门问答
最新问答
推荐问答
新手帮助
常见问题
房贷计算器-九子财经 | 备案号: 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅:2790-680461

特别声明:本网为公益网站,人人都可发布,所有内容为会员自行上传发布",本站不承担任何法律责任,如内容有该作者著作权或违规内容,请联系我们清空删除。