任正非为什么要抛弃"华为基本法

仙哒哒的仙姑 2024-12-23 08:27:41

最佳回答

张海波　　　　“精神对物质的比重是三比一”。任正非认可拿破仑的这句格言，历来看重精神的作用。他说：“碳元素平行排列，可以构成石墨，非常松软；而若三角形排列，则可以构成金刚石，异常坚硬。”在诸多资源的排列组合中，他特别强调塑魂工程。还创风气之先，厘定了“华为基本法”。华为独特的语言方式和习惯，曾经一度风靡**，不少企业纷纷模仿。可是，当“华为基本法”在**日益取得声誉的时候，任正非则早已经决定抛弃这个成型的东西。这个转变的过程颇为耐人寻味。　　　　然而，单纯靠一个个会议或是一个个偶然事件，是不可以提升团队思维方式和行为方式的，反而增加了团队的迷茫、迟疑和不安全感。企业需要有统一的价值尺度和标准，于是任正非发起了修订“华为基本法”的工程。“华为基本法”，实际上是人民大学的一批教授，根据任正非的思维因果用统一的语言集中做的一次梳理。　　　　基本法的价值尺度，基本上是任正非个人思维因果和价值取向的固化或格式化。任正非期待通过厘定“华为基本法”，把一个与时俱进的价值罗盘置于每一个人的心里，从而使老板与员工的思维方式和行为方式有一个共同的始发点，达成一定的心理契约。　　　　在20多年**商业和企业史上，一个最基本、也是最大的现象就是，为什么"**制造"越来越陷入全球产业链和价值链低端的"天问"？"后进"的**公司或**，为什么没有在所谓的"后发优势"中真正成功，反而走上价值链被锁定的困境和陷阱？这是笼罩在20多年**企业命运和**命运上的"魔咒，它的直接后果不仅是公司竞争力和**竞争力的问题，而且已经在付出沉重的社会代价（世界工厂即血汗工厂）。尽管，相当一批**的大公司，发布带有明确时间表的**战略宣言来打破这样的魔咒，但并购式的扩张，并不能从本质上解决整个问题，反而将公司置于更大的困境和危机之中。　　华为是20多年**商业史上为数甚少的从整个"宿命"中突围而出的本土企业。其成功与主流跨国公司在全球的抗衡，越来越被视为"**制造"的新标杆。　　以20年商业史的角度来看，其在20多年本土盛行市场和企业"机会主义"的价值认识体系中走出，在电信产业建立了自己的公司核心价值，以及与此相匹配的核心能力。这是一个最关键的价值体系转换。否则，华为大概与那些缺乏内在价值，而只能不断追随市场机会的**大企业相差不会太多，自己从来就没有正心诚意修为，却抱怨核心能力（通俗的说法是核心技术等等）的缺乏。实质上是核心价值的缺失。　　《华为基本法》的诞生，即是这个过程的必然结果，也是这个过程的自觉价值提炼。当然，价值转换的过程并不就此终结。　　关于这个"抛弃"的话题，我更关注的是，实质上在20多年的企业史上，**的企业家，深深信奉"中体西用"。在推动２０年的经营变革中，**要素实际上起主要的作用。我们有时候困惑，**企业目前的困境，是不是完全来源于这样的典型的思想（其根源于近代以来的洋务运动）。　　如果任正非和华为是走到这一步，那也是**公司史上又一个新的标杆。尹传高　“华为基本法”的自然嬗变　　战略设计从愿景型到愿景与流程环境结合型　　　　写完王育琨所著《全球化之舞》书评后，才知道华为改变基本法的动力来自于其奉行的间接化路线的国际化战略。这样的一个战略使得传统的华为从土狼时代而转变成为一个动作犹雅的商业巨子。　　　　这样的华丽转型体现在一部《华为基本法》的自然嬗变。　　　　一，个人愿景型的战略设计。任正非搞“华为基本法”，实际上是其个人哲学意志的体现，个人哲学永远是企业组织哲学中最核心的根基，他通过委托人民大学的一批教授，用统一的语言集中性的对他的个人哲学观做了一次深度的梳理。目的是通过对任正非个人思维因果和价值取向的固化或格式化而取得战略系统的稳定性和战略变化的动态平衡。任正非期待通过厘定“华为基本法”，把一个与时俱进的价值罗盘置于每一个人的心里，从而使老板与员工的思维方式和行为方式有一个共同的始发点，达成一定的心理契约。这样的工作当然是有价值和具有积极意义的，因为只有这样做，未来公司在战略管理和文化管理方面才可以做到有源头，有支点，有效率。　　　　二，增加流程管理的内涵。战略管理永远是要建立在组织内在的基础之上的，但作为一个成熟的战略系统仅仅是停留在个人愿景或者是组织哲学的层面上是肯定不够的，华为从土狼时代的优雅转身正是在愿景的基础上增加了组织流程的现代理念才得以完成的，可以这样说，华为的战略管理是在增加流程的内在活力后才跟上国际化的进程的，对完善战略理论做出了大胆的尝试。　　　　三，华为系**略管理的形成。从组织哲学到增加流程的内在价值，华为在战略管理方面走出了一大步，但从战略竞争性的角度看远还没有完成，间接路线战略的成功需要一个更为准确而成熟的战略管理体系，华为还需要做出自己的探索，对环境的变化的敏感性使华为在战略设计方面从内在性的战略愿景走到了内在与外部环境相结合的舞台上来了，华为在产业发展模式的新探索，在国际化的间接模式上的局部成功硬是将华为在战略管理上变得更加的坚强和成熟起来。　　　　由此看来，华为对其基本法的扬弃过程实质是其国际化战略和能力战略不断探索成熟的过程，这样的一个过程显示的是战略管理中整合和优化价值的魅力，显示的是任何一个组织哲学层面的核心价值也要不断的增加新内容，提供新思路，展示新境界。bizpl@126.com　]　　以上均代表个人观点。　　更多商业评论 20210311

汇率兑换计算器

兑换金额：

持有货币：

兑换货币：

兑换结果：

类似问答

为什么任正非不做正董事长？
- 2024-12-23 10:29:41
- 提问者: 未知
早期，华为没有董事长的职位。任正非一直决定成为公司总裁。后来，华为几乎因为资金问题而倒闭，也正是因为孙亚芳成功地从外部引进资金，华为才缓解了其迫切需求，重获新生。为了感谢孙亚芳，任正非设立了董事长一职，任正非为副董事长。任正非让孙亚芳在那一年成为董事会**有两个主要原因...
董小姐为何从来不“怼”华为任正非？
- 2024-12-23 02:21:34
- 提问者: 未知
首先对比一下，当王石房地产拥有百亿资产时，华为才从做交换机刚刚起步。那时，通过**对特区民营企业支持，华为才能靠特区政策，自身发展而渐渐壮大起来。又从李一男离开华为，随后带走一批骨干力量，华力经历了很多冲击与磨难。这是董明珠所没有的，那时，她还是销售经理，这个过程是无法对比较的。华为走到今天拥有资产3600亿，任正非却只拥有1.5%的股权，而大部分股权在华力员工手上。这一点，格力又无法比。华力是属...
如何看待任正非称华为没有996？
- 2024-12-23 02:48:36
- 提问者: 未知
5月11日，华为心声社区发布了任正非接受《**》的采访纪要，在采访时任正非称： ...在互联网公司大行其道之前，金融领域因为高薪，也是各种人才的聚集地，而四大，各大...
任正非退出华为，你认为是好事还是坏事？为什么？
- 2024-12-23 09:31:32
- 提问者: 未知
新的轮值董事制度确立了集体领导团队（见下图），董事会成员由持股员工选出，董事长有最终的表决权，常务董事则管理...前段时间，中兴被制裁，中兴老爷子不也在机场拉着行李箱...
任正非只是华为总裁，这个女人凭什么是华为董事长
- 2024-12-23 17:18:06
- 提问者: 未知
任非总裁想管太事董事呗都家内部安排事
华为余承东“被转岗”，任正非为什么对余承东这么重视？
- 2024-12-23 22:04:11
- 提问者: 未知
其实余承东在担任消费者业务e799bee5baa6e997aee7ad94e58685e5aeb931333431373237ceo以来，他把消费者bg这一块做的很好，还成功拿下了**市场手机老大的宝座，所以华为能够有今天的成就，其中少不了余承东的功劳，目前余承东依旧担任消费这一板块。余承东是通过自己的努力爬到现在的位置，...
为什么孙亚芳是华为董事长，但所有人都觉得华为是任正非的？
- 2024-12-23 14:04:55
- 提问者: 未知
所谓的轮值董事长，就是通过一定的期限进行轮值，轮值董事长是公司最高领袖，并且处理日常工作拥有最高权力，不过为了制约他们，华为还有常务董事会，所以董事长虽然能够有...
郑少秋为什么抛弃沈殿霞？
- 2024-12-23 04:34:10
- 提问者: 未知
写惯了商业文书，除了日记，好久都不曾写些其他的东西了。最近很闲，不用上班，时常来天涯逛逛，发现一件趣事。不知是郑欣宜前段时间的是是非非抑或阿翁事件的影响，还是当年那段离婚往事太深入人心，秋官、肥肥直到现在还在天涯不断的被人提起。先说明，我不是一个崇拜人的人，如果勉强和这...
任正非说华为不做金融，是什么原因？
- 2024-12-23 20:36:03
- 提问者: 未知
好像今年的某次采访中，任正非说华为不做金融，是什么原因？好像说永远不碰金融，不赚快钱，原话是怎么说的？
对于任正非批华为pfc裁员超千人这件事有什么看法？
- 2024-12-23 23:42:58
- 提问者: 未知
5月6日，华为心声社区公布了任正非在**协调会上有关代表处cfo定位的讲话。任正非一开口就表达了自己对…

任正非为什么要抛弃"华为基本法

房贷计算器-九子财经 | 备案号： 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅：2790-680461

房贷计算器-九子财经 | 备案号：桂ICP备19010581号-1 商务联系企鹅：2790-680461