为什么唐太宗李世民逼父杀兄的历史可以流传下来？ 
2024-06-25 21:44:53
提问者: 未知
历史大多是被成王败寇扭曲的真相，很少有对当权者不利的一面，那么唐太宗上位后为什么没有将知道宫变之事的人灭口，反而给后世的我们留下这样一个残忍的印象呢？为什么李世民当上皇帝后，没有杀秦琼这些握有兵权的人？
2024-06-25 04:20:40
提问者: 未知
皇帝要杀功臣，主要因为功臣对皇帝有威胁，可能会篡夺他们家的江山。如果没有威胁，自然没有杀戮的必要。玄宗以前，唐朝实行府兵制，这种兵制有一特点：兵农合一。府兵卫士日常忙于耕作，有需要时，才训练、上番，过军事生活。皇帝派将领出征，命令下达前，将领自己都不知道即将统帅的会是哪里的府兵，起到“兵不识将，将不识兵”的作用。征调的士兵，来自不同区域，相互之间也能制约，比如一部分可能愿意**，另一部分未必愿意。...突厥明明被唐太宗父子打服了，为什么武则天称帝后，还会被突厥来犯？
2024-06-25 19:36:06
提问者: 未知
谢谢邀请在武周以前，突厥被打的很惨！这时的突厥可以说是非常的老实，乖乖的归顺唐朝朝廷。而唐朝为了维护地方团结，设立安北都护府，自然都护府下面的都督府、州长官还是当地土著，形成地域自治。在武则天登基初期，国内消耗极大，发对她的不是被杀，就被羁押，其中就有很多军事大将。使得军事人才凋零，加上政策的变动导致失去安北都护府的管理，削弱了对原突厥的控制。在太宗高宗时期，两位可汗血撒大唐，突厥发现国内矛盾激烈...如果李世民没有杀李建成，那李建成会杀李世民吗？
2024-06-25 00:26:20
提问者: 未知
互关互动，互利共赢！...李渊知道后，召李建成到仁智宫，同时派出司农卿宇文颖去庆州召杨文干，结果宇文颖因为与李元吉素来亲近，把实情告诉了杨文干，于是，杨文干就真的起兵...如何评价曾经使唐朝中兴、被称为“小太宗”的唐宣宗？
2024-06-25 16:00:45
提问者: 未知
而武宗朝李德裕以宰相身份执掌大权，打压内廷机构，翰林学士的权力受削，不仅参与枢机之权丧失不少，在仕途上亦为所阻，在自身的危机之下，翰林学士集团与宦官集团可谓**...和唐太宗相比，唐玄宗真的毫无过人之处吗？
2024-06-25 12:58:23
提问者: 未知
这是我们学校的一个辩题，我的主张是唐玄宗更厉害，但是我不知道该怎么辩、从哪个方面入手。想请教一下大…唐太宗李世明的昭陵的地宫发现了吗
2024-06-25 13:29:09
提问者: 未知
昭陵 秦汉时期不同，唐代皇帝的陵寝大部分沿用魏晋和南朝流行的办法：在天然山峰的中部开凿墓室，不起土堆，节省了不少人力物力，而兀峰挺拔、上摩云霄，相形之下，再高大...资治通鉴·唐纪(唐太宗论止盗)
2024-06-25 12:47:40
提问者: 未知
鄃令裴仁轨私役门夫，上怒，欲斩之。殿中侍御史长安李乾佑谏曰：“法者，陛下所与天下共也，非陛下所独有也。今仁轨坐轻罪而抵极刑，臣恐人无所措手足。”上悦，免仁轨死，以乾佑为侍御史。 上尝语及关中、山东人，意有同异。殿中侍御史义丰张行成跪奏曰：“天子以四海为家，不当有东西之异；恐示人以隘。”上善其言，厚赐之。自是每有大政，常使预议。 初，突厥既强，敕勒诸部分散，有薛延陀、回纥、都播、骨利干、多滥葛、...为什么很多人说李建成比李世民强
2024-06-25 16:37:10
提问者: 未知
大凡是研究历史的人，都会注意到这二个人物：唐太世民和唐太子李建成。他们很有代表性。一真一假，一辱一荣，一败一成，功罪两分。 大唐太子李建成是一个什么样的人物呢？千百年来，他一直是一个颇具争议性的人物。他是以一个不光彩的失败者的形象留在历史的长卷宗里。 我们只能依据《贞观政要》、《旧唐书》、《新唐书》这类书去认识唐初的历史。可是这个所谓的“英明”君王的英明之处，不在施政的独特，而在于修改历史和整...西平忠武王李晟与唐太祖李渊及李世民的关系?
2024-06-25 16:12:03
提问者: 未知
李晟出身于陇西李氏徙京兆房，而唐皇族不属于这一房。所以李晟和李渊及李世民没有关系。李晟（727年－793年），字良器，洮州临潭（今甘肃临潭）人，唐代军事家。因爵封西平郡王，世称李西平。李晟原为边镇裨将，以战功累迁至右金吾大将军、开府仪同三司、泾原四镇北庭都知兵马使，封合川郡王...特别声明：本网为公益网站，人人都可发布，所有内容为会员自行上传发布"，本站不承担任何法律责任，如内容有该作者著作权或违规内容，请联系我们清空删除。