如何看待教育部科技部建议取消直接依据sci论文指标进行奖励?

小婷? 2024-11-17 07:25:05
最佳回答
据知识分子微博 【教育部科技部联合发文:取消直接依据sci论文相关指标对个人和院系的奖励】 为扭转当前科研评价中存在的sci论文相关指标片面、过度、扭曲使用等现象,规范各类评价工作中sci论文相关指标的使用,鼓励定性与定量相结合的综合评价方式,探索建立科学的评价体系,引导评价工作突出科学精神、创新质量、服务贡献,推动高等学校回归学术初心,净化学术风气,优化学术生态,现提出以下意见。 一、准确理解sci论文及相… 20210311
汇率兑换计算器

类似问答
  • 如何看待商汤科技44篇论文入选cvpr 2018?
    • 2024-11-17 04:46:54
    • 提问者: 未知
    2016 年,在国内较少有科技媒体关注cvpr论文的时候,机器之心就曾联合商汤推出专栏,解读商汤科技的cvpr 2016论文。当年商汤科技有多篇论文被接收,也在同一年商汤获得鼎晖...
  • 有谁知道省部级科技进步三等奖如何寻求挂名科技进步三等奖
    • 2024-11-17 12:25:00
    • 提问者: 未知
    《密级》应填经定密审查机构审定批准的密级,密级分为秘密、机密和绝密。《定密日期》填写由项目完成单位拟定的并经定密审查机构批准的日期。《保密期限》...223、交通运输;...
  • 如何看待湖南科技大学本科生任同学连发 10 篇 sci 一作?
    • 2024-11-17 06:37:11
    • 提问者: 未知
    任同学是湖南科技大学化学化工学院的大三学生。今年3月份,任同学的一篇研究论文在国际知名学术期刊在线发表,这是她以第一作者发表的第10篇sci论文。 作为一名本科生,任同学是如何做到的呢? 任同学: 因为我把所有的时间、精力都投入实验,你看我两年以来,差不多三年了,暑假我都是留在科大的,寒假我只回家15天左右。 相关链接: 让硕博汗颜!湖南一本科生连发10篇sci
  • 如何看待专家建议取消印花税?
    • 2024-11-17 15:44:02
    • 提问者: 未知
    取消印花税,从本质上就是将**门的得益回馈给投资者,有利于股市交投活跃,是一个实质性利好。...就在2018年的复旦首席经济学家论坛上,黄奇帆也是同样建议取消印花税的!...
  • 科研工作者如何看待 sci-hub?
    • 2024-11-17 12:41:30
    • 提问者: 未知
    题主某工科在读学生,这几天读文献突然想到一个问题。很多国内外论文数据库都是要求付费的,无论是个人付…
  • 如何看待教育部科技部发布的《关于规范高等院校 sci 论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》?
    • 2024-11-17 06:38:05
    • 提问者: 未知
    拜托,不唯,不是不看,基金早就代表作制了,有本事你就五篇cns或者行内一区,而且要项目相关,这个很有…
  • 如何写好医学论文中的论文讨论部分和结论部分
    • 2024-11-17 16:59:02
    • 提问者: 未知
    医学论文的讨论部分内容大致包括以下几个方面: 1.根据研究的目的阐明本研究结果的理论意义和实践意义。2.对本研究的限度、缺点、疑点等加以分析和解释,说明偶然性和必然性。3.着重说明本文创新点所在,以及本研究结果从哪些方面支持创新点。4.简要的概述国内外对本课题的研究近况,以及本...
  • 怎样看待教育部第四轮学科(理论经济学)评估结果?
    • 2024-11-17 10:11:31
    • 提问者: 未知
    怎样看待教育部第四轮学科(理论经济学)评估结果?我想知道,怎样看待教育部第四轮学科评估―理论经济学评估结果。我是高三家长,我知道如果整体问评估结果,太笼统,根本没有什么有价值答案。...
  • 如何看待教育部这次对培训行业的整顿
    • 2024-11-17 22:23:18
    • 提问者: 未知
    一、这是一次针对培训机构的专项整覆泛,力度空前,或将彻底肃清校外培训市象。2018年2月22日,教育部、**、人社部、工商**办公厅联合印发《关于切实减轻中小学生课外负担开展校外培训机构专项治理行动的通知》,将针对面向中小学生开展学科类培训及竞赛活动的培训机构,进行严格规范整顿。此次治理,将由各中小学全面普查登记每一名学生参与报班校外培训的情况,然后分类整顿。对于符合条件的校外培训机构,建立白名单...
  • 如何看待教育部第四轮学科评估中经济学学科的排名?
    • 2024-11-17 07:12:14
    • 提问者: 未知
    理论经济学a+:人大和复旦; 应用经济学a+:北大、人大和中财。 不难看出,人大获得了大满贯,这点毋庸置疑。 可是,为何上交理论和应用经济学均为上榜?是因为未参与评估吗? 为何武大的理论经济学属于一流学科却只得了一个a-。同时,西北大学异军突起也拿了个a-。清华却只拿了个b+? 应用经济学方面,两财一贸表现优良,剩下四财紧随其后,同时厦大也表现不错,南开,清华等获得a-。但浙大,武大却只得了b+,...
汇率兑换计算器

热门推荐
热门问答
最新问答
推荐问答
新手帮助
常见问题
房贷计算器-九子财经 | 备案号: 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅:2790-680461

特别声明:本网为公益网站,人人都可发布,所有内容为会员自行上传发布",本站不承担任何法律责任,如内容有该作者著作权或违规内容,请联系我们清空删除。