**与顾雏军到底是什么关系

I Do官方 2024-07-01 01:43:16

最佳回答

几乎在我们所有人的印象中咸平和顾雏军的关系，可以用恶劣一词来形容。 2004年8月9日，**在复旦大学以《格林柯尔：在国退民进的盛宴中狂欢》为题发表演说，批评格林柯尔董事长顾雏军以七种手法侵吞国有资产。郎在演讲中认为顾雏军通过其个人全资公司greencoolcapitallimit-ed控制麾下格林柯尔系三大产业：制冷剂、冰箱和客车，以仅仅9亿多元人民币，换了100多亿资产，是利用科龙强大的现金流，而不是靠个人的资金来建立冰箱帝国。没有多久，顾雏军便委托律师上告**高等**，以******。**也随后聘请律师对峙，案件到目前为止还没了结。但是很少有人知道，在此之前，**和顾雏军是非常好的关系。郎顾之争起于两人经济纠纷，由于**充当顾雏军的吹鼓手，但是顾雏军许诺的公关费最后并没有兑现。最终两人交恶。尽管有媒体报道和有人出来指正过，但是**百般抵赖。 2004年8月底，就在郎顾之争越演越烈之时，笔者给顾雏军写了一封信。目的只是想告诉顾雏军：**批评你们企业的真正目的是为了一个“钱”字。他这个工作就是在**、美国等地属于一类“职业扒粪”所做的事情。信的内容如下： “**回内地第一站是担任大鹏证券首席经济学家和综合研究所顾问一职，我和他是同事兼上下级关系，对不学无术、喜欢卖弄、疯狂掠财的真面目有着非常深刻地了解。我现在给您写信，没有其他目的，只是想告诉您**批评你们企业的真正目的是为了一个“钱”字。我正在写一本书，叫《**的真面目》或者叫《大骗子**》，我只所以面对许多朋友的反对，花很多时间和精力来写这本书。纯粹是出于气愤和良知，而不是为了什么名、什么利。**把自己打扮成“救世主”， “郎监管”， “中小股东的代言人”，纯粹是出于个人目的：来内地捞钱。尽管这件事与我个人关系不大，但是一个人总是不以建设性眼光来看待我们企业家，不能以正确的眼光来对待我们经济发展过程中一些暂时难免的一些现象，动不动就给谁一棒子。如果大家都这样，就没有人去真正发展我们的经济、建设我们的**，那么我们**非常危险的。如果我们整个**都被这种舆论所主导，那也是非常可怕的。作为新一代青年，“我不下地狱谁下地狱”，我还是应该站起来，告诉大家一些真相。即使我倒下了，也是死得其所。我之所以愿意站出来，就是告诉善良的朋友，你们在被他欺骗、利用，希望大家不要再将其捧为道德楷模，救世主。同时我也希望更多的人能够站出来，揭露**的所作所为，揭露其不学无术、喜欢卖弄、疯狂掠财的真面目。我这样做的目的只有一个：通过亲身经历的点点滴滴，告诉人们大家崇拜的**先生到底是个什么样的人，告诉人们**所做的一切究竟是为了什么。我的目的就是让**彻底滚回老家去，不要再在内地指手划脚。” 其后不久，笔者和科龙副总裁严友松取得联系。从严友松那里笔者获得许多意想不到的信息。在笔者见到严友松时，正是报纸和网络热炒“科龙高管严友松：**是三无书生”的话题。严友松再三声明关于“**是无聊、无知、无赖的三无书生”纯属谣传，“三无书生”并不是他的首创，而是来源于一位同是做营销的一位专家的评价。这位专家与**相识，对**的底细非常了解。在郎顾之争非常激烈之时，这位专家打电话给严友松，称“凭他对**的了解，**是无聊、无知、无赖的三无书生”。而严友松不过是转述他朋友的观点而已。严友松称：科龙绝对不会作这样下三滥的评价，这是外界以讹传讹，对于**这个人，为了不让他达到“炒作出名”的目的，科龙不想作任何好的或坏的评价，所有好的或坏的评价都与科龙无关！由于一些媒体报道，严友松称**是“三无先生”。这给他的工作和精神方面带来方方面面的压力，严友松说他接到了声称“要为**用刀说话”的公然威胁。一些人不了解真相，以为严友松是在维护公司利益，才反对**，才转述朋友的“三无先生”的评价。严友松介绍，在两人交恶之钱，其实两人的关系非常密切，可以用“密友”一词来形容。据严友松介绍，郎与顾“度蜜月”的时候，**前几年从**到内地的粤港两地车都是顾雏军提供的，是你的就是我的，两人东西不分彼此，郎顾之间的关系可见不一般。另据严友松透露，**刚回内地的时候，手头不是很阔绰，作为好朋友，顾雏军看在眼里，也付出在行动上，不仅时常出手大方，给**一些接济，而且顾还为郎偿还过几十万的私人债务。至于两人如何结怨，这得从前几年的炒作科龙股票一次攻关费说起。具体的一些细节由于严友松没有参加，所以不好评价。 2002年6月号的《新财富》杂志确实刊登有**的大作《从“科龙事件”谈柔性监管》，文章把顾的行为列为“善良的管理人”，并把顾在科龙只拿12元年薪的行为与美国地产大王川普(donaldtrump)拯救破产企业时只吃10美元午餐和带着儿子在k-mart(美国最便宜的穷人超市)购物的经典美德案例相提并论，**在文章中写道：此文的由头是格林科尔收购科龙后，科龙高管“除有一位年薪750万元之外，还有一位超过600万元、一位超过500万元、两位超过300万元。如此高薪远远超过国内上市公司高层平均年薪12万元的水平”。 **在文中引述科龙内部人员的说法称，支付给高管的大笔款项不仅仅是薪酬，其中还有一大部分是属于该公司被格林柯尔收购后高层人员的遣散费。“他们这种说法可能源于美国上市公司一种惯例。” 郎紧接着引入了“善良的管理人的注意责任”，认为以证券市场监管而言，刚性的证券交易法不可能详细罗列所有上市公司不该做的事，但这并不表示上市公司企管人员就可以随意地罔顾公序良俗而为自己图利，他们仍然会受到柔性“善良管理人的注意责任”的约束。 “据了解，顾雏军的年薪是12元。我听到很多流言说他太过矫情，只是做做戏给股东看而已。当然，我是局外人，不可能知道他是怎么想的。但是当我感觉顾雏军12元的薪酬与美国著名地产大王川普10美元的午餐费及k-mart的采购相比，本质上没有什么差别，都是一个善良管理人应该做的事。”读者从字里行间不难看出，**对顾雏军做法的欣赏之情溢于言表。这一巧合使人正好应证了顾与郎以前的关系非常好的判断。 **的大作《从“科龙事件”谈柔性监管》是如何**的？这中间有什么猫腻？郎教授的学术怎么会如此颠三倒四？我们可以从**的学生宋振的**状中找到答案。据《第一财经日报》2005年1月16日报道，**新鸿基证券经纪人sungchun日前诉诸**高等**，称顾雏军和格林柯尔曾经在2001年底、2002年初委托他联系**，希望郎撰写一篇对格林柯尔有利的文章，澄清不利传闻以挽救股价大跌的局势，并承诺支付1000万至2000万港元作为中介费。 sung**书称：当时，国内数家颇有影响力的媒体发表文章质疑格林柯尔产品、盈利能力及财务状况，在**创业板上市的格林柯尔科技随之股价狂泄，两天之内，市值蒸发10亿港币。当年12月10日，顾紧急在京召开新闻发布会澄清事实，只是他针对媒体若干质疑所给出的回答相当无力，有的问题则避免正面回应，当时给人们留下的印象是，顾认为其中部分质疑是竞争对手的“栽赃陷害”。于是委托sung寻找学者撰文以挽救股市。sung把顾介绍给自己就读**中文大学时的老师**认识，并向郎提供了有关格林柯尔的财务资料。之后不久，**在国内的一家著名财经杂志上发表了一篇有关顾、格林柯尔和科龙(0921.hk)(当时顾已经取得科龙的控制权)的文章；内容对格林柯尔有利，结果格林柯尔的股价不久便出现回升。宋秦在诉状中还称，顾雏军存在操纵内幕交易行为，并披露了他与顾相识并充当顾操盘手的经过。宋秦称，2000年7月结识顾雏军，担任顾在新鸿基证券的经纪。同年11月，顾通过他在英属处女群岛的公司greecoolconcord买卖科龙股份。到2001年2月顾向宋表示由于该公司与上市的格林柯尔公司同名，容易被大众知道他在买卖科龙股份，因此指示宋卖出所持有的科龙股份。2001年3月顾指示以上述两家英属处女群岛公司名义开户，在当年8月到10月间继续买入科龙股份。而广东科龙在同年10月底公布顾收购其股份，成为科龙最大的单一股东，因此顾雏军在当年8月到10月的证券买卖属于内幕交易。看到有内部人出来揭底这个情况，**非常紧张。先说自己根本没有这样的学生，否人和宋振认识。2005年1月18日，**在接受《东方早报》记者采访时表示，“在这个事情发生之前，我根本不知道有这个人，他也从来没有和我做过研究，我连他的名字都搞不清楚”。随着事情的发展，加上宋秦的指正，**在后来发表的声明中，不得不说“他（宋秦）是我1994年的学生。”但他同时表示，自己在**中文大学有上千个学生，对学生现在的行为，他不负任何责任。” 20210311

汇率兑换计算器

兑换金额：

持有货币：

兑换货币：

兑换结果：

类似问答

**到底是一个什么样的人？
- 2024-07-01 11:28:07
- 提问者: 未知
我对他不太了解，但是我看过他2013年的一期谈论**足球的节目，让我对这个人没有好感。他不懂**队、职…
**的“保姆”理论
- 2024-07-01 06:24:54
- 提问者: 未知
**演讲：信托责任与企业文化 2004年8月在上海炮轰格林柯尔后，**中文大学教授**成为2004年度国内最富争议和...有人说，**这个教授特别推崇国有企业，可是，看到...
**质疑tcl产权改革方案，还**了顾维军，现在结果怎么样了？
- 2024-07-01 05:38:36
- 提问者: 未知
质疑**教授关于tcl产权改革方案的质疑最近，**教授关于海尔、顾雏军的格林柯尔、tcl 等**知名企业的言论成为非常值得关注的经济界的热点，非常佩服郎教授关于格林柯尔、海尔详实的论证、深邃的眼光、满腔的热情和仗义执言的勇气。但是在关于tcl 产权方案的论证中，有些论据的力度不够，观点比较主观，结论比较片面。 **教授的tcl产权的分析，主要表达一个观点，即tcl的成功很难说是产权改...
**说的简介
- 2024-07-01 16:59:53
- 提问者: 未知
缘起：说：表达、解释、言论、批评、介绍… 说：说法、说明、说理、说服、解说… 《**说》就是以说的形式来表达思想，见解与看法… 《**说》是一档泛财经栏目，定位以百姓经济为基础，深切观照大经济生态下的寻常生活。通过具有不同观点的嘉宾、观众思想碰撞、语言交锋，以郎教授的...
**的生平简介
- 2024-07-01 22:56:12
- 提问者: 未知
具体的你度百科上看吧。比上两个人的都上面的都是你网上找的下来说一下我的印象，**教授在沃顿商学院是学财政学的后转入金融学。沃顿商学院全球第一，可是他读完硕士加博士只用了三年。毕业后除了任教外，还被世界银行聘用，研究公司管理，所以他在这个方面绝对权威，他指出国内公司的种种问题，是真的值得我们深思的。他和科龙、长虹的论战，都证明了他非凡的学识与胆识。他从05年预测股市楼市，当时都被人当做乌鸦嘴，现在被...
**专访**背后的真相是什么？
- 2024-07-01 01:05:05
- 提问者: 未知
我觉得**也是身不由己，大家不要过于怪罪郎教授。首先这期节目是在正常节目单之外的，是特意安排他做这期节目，而且大家可以看出这期节目跟以往**节目的风格是不一样的，以往郎教授做节目时手势丰富，从动作表情来来看都非常自信（没有表现出多余的紧张与不安，即使谈到的是比较尖锐...
如何评价**？
- 2024-07-01 23:08:33
- 提问者: 未知
从**倾向和经济学水平入手。我只能说郎是典型的民粹主义，真正的经济学家是懒得搭理他的驳斥三个观点： 1.郎对普及经济学有贡献。这绝对是瞎扯，如果说有贡献也是误导了芸芸众生，就比如我说...
怎么评价**这个人？
- 2024-07-01 21:43:11
- 提问者: 未知
态度不太严谨，业务能力稍弱，表达能力很强。
平等与公平到底是什么关系？
- 2024-07-01 09:35:01
- 提问者: 未知
今天看到了这样一幅图，说左边是平等，右边是公平，觉得有点道理，但又觉得有些地方不对劲，平等与公平到…
**的人物评价
- 2024-07-01 18:58:19
- 提问者: 未知
**可说是全世界最活跃的中青年财务金融学家之一，更是极少的既深解国际金融学理论又关注亚洲金融问题的专家，他耗费相当的精力于**股市，为建立一个健康法制的**股市而四处奔波，甚至不畏得罪各类利益集团，其智慧，其勇气，令人敬仰。（来龙乡**网评） **作品中的精辟观点产生...

**与顾雏军到底是什么关系

房贷计算器-九子财经 | 备案号： 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅：2790-680461

房贷计算器-九子财经 | 备案号：桂ICP备19010581号-1 商务联系企鹅：2790-680461