投行思维与投资思维有什么区别?

是阿苗呀 2024-06-16 13:35:54
最佳回答
关于投行思维   投行思维和投资思维,相同的都是要挖掘企业的价值。如果说投行只关注合规性,我相信这是走入了歧途。  一个优秀的投行人员当然要关注合规性,但这只是投行业务的基础。合规性肯定不是投行思维的本质。  投行思维的本质是卖方思维,投行无论是面对监管部门,还是面对投资者,目的都是要告诉大家,我的客户(发行人)是如何的优秀,如何的值钱。  也就是说,投行是要说发行人的好话,小优点发掘成大优势,招股书的优势写上一堆。  遇上投行新手,老保代们还要语重心长地私下教育一番,咱们先要说服自己相信这是一家好企业,才能落笔生辉,让投资者相信这是一家好企业。   这是由工作性质决定的,我觉得无可厚非,发达**的资本市场也是一样。至于监管部门的条条框框,本质上是防止发行人和投行吹牛吹过了,最后让信息不对称的投资者吃亏。   所以发达**资本市场的招股书通常是律师写的,这样比较严谨,挑不出错,而且律师也不负责卖股票。  等到真正销售股票的时候,投行们再闪亮登场,让你相信即将ipo的发行人是一个真正的未来之星,行业空间不是一般的大,行业壁垒不是一般的高,**政策不是一般的支持,企业管理层不是一般的有经验,研发技术不是一般的领先,甚至地理位置离潜在客户近一点,也是一个必须要广而告之的优势。   总之,这家企业是好好好,大家赶紧买买买。   关于投资思维  投资思维的本质是买方思维,说服别人没有任何意义,掏出真金白银的是自己,而且对错最终必然会被市场检验。  作为买方,当然要对企业的竞争优势更加关注,但是与卖方不同,买方要找出企业真正的优势。   所谓真正的优势,应该是行业内普通的竞争者无法做到的。我们团队在撰写投资分析报告的时候,我对“竞争优势”这部分内容要求特别高,经常挑刺。   有同事不理解,说报告里面总要写几个优势,这是典型的卖方思维。我则希望真有优势就写,没有就不写。这个报告是我们掏出真金白银的决策依据,不用给外人看的,优势写的再多也没用,关键是我们有没有调查、研究和分析清楚。   如何才能把这个优势搞清楚?   首先:需要对行业深刻理解,其次需要非凡的商业洞察力   再次:还需要一些逆向思维。  行业的深刻理解不用说,商业的洞察力需要长时间的积累和思考,最终考验你是否能理解,这个世界到底是如何运行的,很多似是而非的逻辑都是站不住脚的,特别是许多大众经济学家的论调,桥水基金在官网上有一篇报告值得一读。   其实作为投资者,已经有很多人跟你说,有若干理由支持这个企业是如何的好,投资者需要一些逆向思维,对企业所有的优势进行一一证伪,仔细考察这些优势背后的证据是否可靠,逻辑是否经得起推敲,如果不能证伪,则说明这个优势可能是站得住脚的。   另外,投资者还要重点考察项目的风险点,特别是潜在的风险点在哪里。这一点没有人会跟你说的很清楚,倒不一定是故意误导你,而是过于乐观的倾向导致的。   因此对于风险,投资者要分析的很细很深入,企业在发展过程中面临的坑多了去了,即使是企业管理层自己也未必能预料到,投资者最好对这些风险在这家企业身上发生的概率,以及发生之后对价值的毁灭程度有个清晰的认识。   说到底,买方思维不仅要挖掘企业的优势,更要挑刺,因为在投资中,风险控制的重要性远远高于其他一切。  如果是二级市场,由于市场的有效性很高,只挖掘大家都能看到的优势是没用的,只看到大家都能看到的风险也是没用的。   从这个角度说,二级市场投资的难度要更大,但二级市场信息不对称的风险要相对低一些。  过去一年多来,我们深入研究的项目超过100个,看过的企业则更加多,但几乎每一家企业都认为自己能够成长的很好,我相信他们是真心这么认为的。问题是最终的事实如何呢?   上市公司是相对优秀的群体,现在a股有约2900家上市公司,前段时间我让同事统计过,过去5年(2011-2015)所有上市公司的营业收入和扣非后的净利润每年都增长不低于10%的企业只有80家。   如果以2900家为基数,比率只有2.76%。而我们在一级市场投资中,如果企业说自己每年只有10%的成长,都有点不好意思跟投资人说出口。 20210311
汇率兑换计算器

类似问答
  • 穷人和富人思维方式的区别
    • 2024-06-16 10:43:37
    • 提问者: 未知
    自我保护心理注定了穷人的宿命。人类天生习惯的自我合理化心态决定了大多数人注定是穷人。我们的内心深处有一种与生俱来的强烈的自我保护机制,它会不停地暗示你,只有自己的想法和选择才是最好的最合理的。总结下来就是,穷人相信人和人之间的差距是客观条件所决定的,而富人相信这种差距的决定性因素是主观能动性。穷人的思维习惯是:他们做到了,是因为他们富二代/有关系/运气好,我没有这些,所以我做不到。如果我有这些条件...
  • 玻璃纤维与碳纤维的区别
    • 2024-06-16 00:09:30
    • 提问者: 未知
    1、特点不同2113 玻璃纤维:优点是绝缘性5261好4102、耐热性强、抗腐蚀性好,机械强度1653高,但缺点是性脆,耐磨性较差。碳纤维:碳纤维具有许多优良性能,碳纤维的轴向强度和模量高,密度低、比性能高,无蠕变,非氧化环境下耐超高温,耐疲劳性好,比热及导电性介于非金属和金属之间,热...
  • 逻辑思维差的人怎么锻炼思维,使思维清晰?
    • 2024-06-16 10:48:18
    • 提问者: 未知
    如题思维导图创始人亲授:高效学习、工作的思考术 题主好,我长期从事 少儿的编程逻辑思维培训,有些心得,供你参考 1.要做一件事情,先弄清楚5w2h what=是什么,目的是什么,做什么工作 why=这...
  • 维修基金和维修资金有什么区别?
    • 2024-06-16 09:44:57
    • 提问者: 未知
    维修基金与维修资金没什么区别,只是叫法不同而已。在房改那个时候,个人交的房款的1-2%,单位交的房款的10-20%称为维修基金,后来的商品房交的建安成本的2-3%(约每平方米30-80元)称为维修资金了。两者合并管理、使用,现统称:物业专项维修资金
  • 什么是流量思维,什么是用户思维
    • 2024-06-16 22:49:46
    • 提问者: 未知
    之前一到一个案例就是为当初餐饮老板内参只有22万粉能达到1亿的估这里除了行业,和品牌价值之外,最最重要的就是核心用户多,精准粉丝多。我们早期玩网站,就喜欢玩流量,通过百度,通过其他地方去引流过来网站,这样我们就能通过这些流量赚到很多的广告费。但是据我观察大部分从站长转行到玩公众号的都做得不怎么样,根本原因就是因为大部分的站长还没有从流量思维转变成用户思维。  是的,大家都玩公众号,看起来是做着一样...
  • 发散性思维与头脑风暴法的区别
    • 2024-06-16 11:51:45
    • 提问者: 未知
    发散性思维的目的是为了获得不同的答案,头脑风暴法的目的在于产生新观念或激发创新设想;前者从各个角度各个观念各个基础去进行逻辑思考,后者则没有各种限制,更倾向于胡思乱想。
  • 兹维 博迪编写的金融学 与投资学有什么区别?
    • 2024-06-16 03:51:14
    • 提问者: 未知
    兹维 博迪编写的金融学 与投资学有什么区别?博迪的金融学其实是货币金融学教材,而投资学是关于投资策略的书籍,两本书都有关于金融机构,金融工具的内容,而投资学还介绍...
  • 股市投资者会有哪些“思维误区”?
    • 2024-06-16 06:55:23
    • 提问者: 未知
    股市中,许多中小散户因自身资金小、信息渠道不畅通,总觉得是弱小一族,自认没有赚钱命,讲起话来总感到与大户和机构...股市和期货的炒作盈亏的关键点,在于其自身的投资理念...
  • 逻辑思维、战略思维、系统性思维、批判性思维、创造性思维、策略思维的区别是什么?
    • 2024-06-16 01:02:38
    • 提问者: 未知
    我自己来回答吧!先对以上的概念做一个区分,套用一句马哲术语,是既有区别又有联系。一、逻辑思维讲什么…
  • 聪明人的思维方式与普通人的区别有哪些?
    • 2024-06-16 12:11:40
    • 提问者: 未知
    我以前负责证券自动化交易专栏的时候,有次写国内程序员做个自动化交易系统被外国基金买了。有位读者把电…
汇率兑换计算器

热门推荐
热门问答
最新问答
推荐问答
新手帮助
常见问题
房贷计算器-九子财经 | 备案号: 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅:2790-680461

特别声明:本网为公益网站,人人都可发布,所有内容为会员自行上传发布",本站不承担任何法律责任,如内容有该作者著作权或违规内容,请联系我们清空删除。