货币战争中的问题?

伴你长久 2024-06-01 15:07:04
最佳回答
1、货币随经济发展、市场扩容、通货膨胀必然逐年增加, 时间长了货币的增量极大。 (比如原先市场流通货币为1000亿, 数十年后可达数万亿, 而这数万亿的货币都是通过发行由**信用担保的债券(国债)而获得的。 所以还债的方法只有: (1)发行新国债, 以新国债替换旧国债(还要附加利息) 推迟国债的偿还期限。 (在此过程**债并未减少反而增加了利息) (2)以市场流通货币还债。 (而这是不可能的,因为 一则总有相当部分货币在外国人手中, 外国人决不可能无偿地把这些钱白送英国; 二来本国人还债势必要减少市场货币流通总量, 英国人民的收入就会大大减少, 经济随之萎缩, 而还清国债之时, 也就是英国市场关闭之时, 没有了市场, 英国经济的运行只能是以物易物了。) 2、问题就在这里,在金本位制下, 国会授权之**以库存的黄金、白银等贵金属为支撑发行等值的货币, (民间所有贵金属上缴**换取货币) 或由**授权的国有中央银行以**库存的贵金属为支撑发行债券, 债券在公开市场拍卖,其中之一部分由英国人或外国人买去, (**得到了货币) 剩余部分国有中央银行买进,同时制造等量货币借给**, (这就是铸币权,属于国会) **得到了钱,用于**之必要开销。 由于中央银行理论上是国有的, **的开支实际上取之于民,用之于民, **以税收、**投资之收入还欠中央银行的债, 在这种情况下, (1)**不会无限制发行国债,(因其受制于民选之国会) 因为过度的通货膨胀导致的物价飞涨会摧毁国民经济。 (2)即便在特殊情况下人民要还清国债也是可行的, **可用库存之贵金属投入流通,消费市场仍可运行。 (3)国有中央银行的利息收入仍归国有,国有资产并未流失。 现在的问题是英国、美国的中央银行都是私有的,因此: [1]发行国债之利息归央行所有是极不合理的。 (央行买进**发行之国债,**要付利息给私有的中央银行) [2]央行的私有性质, 决定了其无可避免地会通过各种合法的(如准备金率)、非法的手段, 或侵犯他国的利益(如发动战争)的手段忽悠**扩大国债发行量, 以便其谋取巨额的、不断增长的利息收入。 [3]这样,英国、美国窃取了铸币权的金融寡头通过被其忽悠或操纵的**, 发动或挑起了连绵不断的侵略战争, 呈几何级数地大大增加了其利息收入。 这也就是世界和平之所以未能实现的根本原因。 [4]特别值得注意的是: 迅速膨胀的呈天文数字的巨额国债, 都是**(即本国人民)对私有的中央银行的负债! 换言之,即使**破产,**倒闭,英国人民还是金融寡头们的奴隶! 由于市场货币过多,会不会引起超级通货膨胀呢? 不会的, 狡诈的金融寡头通过其不断推出的金融衍生工具cds、cdo等, 可吸纳巨量资金! 20210311
汇率兑换计算器

类似问答
  • 货币战争真实吗?
    • 2024-06-01 07:45:19
    • 提问者: 未知
    非常真实,打个比方就如下面这个货币战争: 相信大家对80年代的“日本经济衰退”和90年代的“亚洲金融风暴”及“**的**金融保卫战”吧!也许有人会说那是国际投机集团“美国索罗斯财团”搞的,但是,你就没有想过它背后难道就没有美国**的支持了吗?下面,我仔细分析一下这些事件的前因后果你就会明白了。 从1980开始的,特别在1990年和1995年,第一名的美国和第二名的日本之间的gdp差距是多少?日本...
  • 货币战争这本书的真实程度有多少?
    • 2024-06-01 22:16:25
    • 提问者: 未知
    “大道无形”的世界首富;美联储:私有的中央银行;...一位高层智库金融研究人士对此书有些不屑一顾,他认为此书胡编乱造居多,史实不扎实,取向上将300年的金融史都否定了。...
  • 中土世界战争之影购买问题~
    • 2024-06-01 16:51:26
    • 提问者: 未知
    i5-7400/16gb/gtx1060绰绰有余,秒杀!
  • 货币战争里头的问题
    • 2024-06-01 04:57:57
    • 提问者: 未知
    1、英格兰银行是英国的中央银行,就像**人民银行发行人民币一样,英格兰银行发行英镑。2、英格兰银行还执行指定货币政策、发行国债等职责。3、在滑铁卢战役时,内森成功抄底英国国债,从而拥有了大部分英国国债,成为了英国最大的债权人。4、英格兰银行也进行商业银行的业务。书中有个情节就是内森...
  • 为什么宋鸿兵的《货币战争》饱受质疑?
    • 2024-06-01 14:28:50
    • 提问者: 未知
    为什么说宋鸿兵是骗子?其实也谈不上骗子。受人鄙视不是因为他的理论不靠谱,而是因为他的理论最初就是为了投愤青所好才编造的。严格说,不属于政论,而是和**一个...
  • 你如何看待宋鸿兵的《货币战争》?
    • 2024-06-01 17:09:24
    • 提问者: 未知
    我还是回答一下好了,我发觉知乎上关于宋先生的回答几乎是反对的。早在宋之前,这套阴谋论已经流传在小众…
  • 请问《货币战争》这本书怎么样?
    • 2024-06-01 09:37:22
    • 提问者: 未知
    1楼摘抄的太恶心,他从头到尾说了n多,却没从事实上去反驳。大家注意那些话,他是在阐述状态(没落),而没有探究其因,每每听到这些话总觉得不够,不清楚。我也想听到反对《货战》的声音,尤其能出现一篇强有力的质疑。baggio2003你就保持一般心态去看吧,这书举了很多例子,看起来很有真实性,我是属于半信半疑,偏向相信。关键还是要增加各方面见识,知道的多了就有自己的判断力了,格物致知!
  • 请教《货币战争》**债的问题
    • 2024-06-01 20:29:48
    • 提问者: 未知
    货币战争是一本小说,不是一本金融学书籍。这本书中yy了一些国际炒家的事情,如果你真的想看这类书籍,我推荐金融炼金术。  这一点我先为你扫盲一下,这是一本小说,把他当金融学看,害人不浅,荼毒自己!!!下面我的解释很长...  还要为你扫盲一下,他说美联储是私有中央银行,但请注意私人机构执行公共职能,那么它就象**机构那样,代表着公众的利益在行事。如果因一个机构是私人机构而就认为私人完全可以说了算,那...
  • **战争上海用的是什么货币
    • 2024-06-01 03:14:39
    • 提问者: 未知
    这个要看历史阶段。1937.8.13-1941.12.8:上海的西方租借尚存,除了**的大洋、法币、日元、军票外,汪**的中储卷、美元、英镑等货币都在使用,币制非常混乱。1942.5.31-1945.8.15:汪**禁止法币流通,强制兑换法币。由此法币退出上海金融市场。但是地下的外币、法币交易十分猖獗。
  • 关于《货币战争》的疑惑
    • 2024-06-01 20:50:31
    • 提问者: 未知
    都是《货币战争》的爱好者,感觉货币战争对资本的剖析比**课本的更深入,我不是学经济的,大家一起探讨吧,说的不对的大家补充。愚见如下: 1.剪羊毛的例子在《货币战争》中第12集中摩根公司从莫尔斯莱公司手里收购田纳西矿业和制铁公司的例子就是这样,通过银行危机使企业濒临倒闭,后低价收购优秀...
汇率兑换计算器

热门推荐
热门问答
最新问答
推荐问答
新手帮助
常见问题
房贷计算器-九子财经 | 备案号: 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅:2790-680461

特别声明:本网为公益网站,人人都可发布,所有内容为会员自行上传发布",本站不承担任何法律责任,如内容有该作者著作权或违规内容,请联系我们清空删除。