efficient market hypothes** 等不现实的理论在金融学术界为什么会如此流行?
现在的学术派大多数支持emh,capm和mpt等基于一揽子不现实的假说的理论和模型.为什么没有很多人质疑目前的这种基于没有意义且不现实的假说前提下成立的理论与模型的存在意义?我问过我的大学老师,一个美国人,他的解释是,物理学里也要假设很多东西,金融同理. 但是我觉得这两者有着本质的区别.在物理学里,那些被刨除的因素,e.g.重力,可以在之后通过计算被加回算式里,但没有人能解释理性投资者和非理性投资者对模型由什么影响,有风险… 20210311