案例分析 
2024-05-06 20:56:30
提问者: 未知
郑某私自使用抵押物，这门来就已经违反了约定，至于后面的，因为使用摩托车而至伤，这是与王某没有因果联系。而是因为郑某私自使用抵押物造成。王某没有责任。至于利息问题，应当协商解决，当初表示有利息，虽然没有说明利息是多少，但是如果因此而不支付利息，这也不合理。建议按照银行利息支付。由于郑某私自使用摩托车再先，应当支付摩托车的使用费用，但是这个费用很不好计算。而王某又没有能力支付欠款。建议摩托车归郑某所有...分析案例
2024-05-06 18:08:34
提问者: 未知
你的意思是说乙签订的贷款合同。而钱是甲用的，且甲作为担保人。一、担保有两种情况 1为一般保证，也就是债权人必须先向债务人索偿后，才能要求一般保证人承担担保责任 另一为连带保证，即债权人可以任意向债务人或者保证人索偿。二、上述两种保证，无论哪种情况，如果担保人承担担保责任后，都可以...案例分析
2024-05-06 16:58:48
提问者: 未知
有权索赔！广告虽为营销手段，但也可作为口头承诺，口头承诺也是有法律效力的。案例分析
2024-05-06 11:50:25
提问者: 未知
有限责任案例分析甲、乙、丙、丁决定投资“红光”汽车修理有限责司，（简称为红光公司）。公司注册资本为400万元，甲公司以房屋出资，作价100万元，乙公司以土地使用权出资，作价100万元，丙公司以现金100万元出资，丁以设备出资作价100万元。上述股东在公司成立时实际缴纳现金100万元。红光公司于2006年1月10日经过工商局注册登记并领取了营业执照。在公司成立后一周内，丙将自己出资的100万元抽回6...cif案例分析。
2024-05-06 16:23:37
提问者: 未知
10月22日收到d公司急电，因货轮经过某两国冲突区，意外遭炮击沉没，货物灭失，要求b公司赔偿全部损失，试分析此案例。最佳答案 匿名用户 1级 2016-08-27 回答 该交易签订的...保险案例分析
2024-05-06 23:25:37
提问者: 未知
很不幸的告诉你，这种情况保险公司是不赔偿的。理由如下： 依据我国《保险法》的规定，投保人身保险的，只能是给以下人投保：1、本人；2、配偶、父母、子女；3，前面所说之外的与投保人有抚养、扶养、赡养关系家庭其他成员、近亲属；4、与投保人有劳动关系的劳动者；另外，被保险人同意投保人为其购买...证劵投资案例分析题
2024-05-06 21:00:05
提问者: 未知
我认为采取第一套方案，第二套方案不可取，因为每年付利息2次，这样会让公司奖金周转上有些运转不灵，何况每年还要2次付息。第三项、银行贷款也比第二套方案好，不过贷款是要关系，或者要红包，利率也不低呀，5.5%，风险系数相应也会大些。所以我个人认为第一套方案为好！！！信用证的案例
2024-05-06 14:19:02
提问者: 未知
本案合同规定按信用证付款方式成交，而信用证是独立于合同之外的一种自足的文件，在信用证付款条件下，银行处于第一付款人的地位，他对受益人承担独立的责任。由于银行开出的是不可撤消信用证，而且按一般惯例规定，银行只管单证，不管货物，当银行通知买方付款赎单时，只要单证一致，作为开证申请人的...信用证案例
2024-05-06 07:29:47
提问者: 未知
s公司没有违约，也没有违反信用证。根据ucp600，同一个运输工具，同一航线，同一目的地，即使装运港不同、装运时间不同，也不视为分批装运。信用证案例分析
2024-05-06 11:52:07
提问者: 未知
开证行对业已议付的五万美元货款没有拒付权利，我方可以继续发货——因为根据ucp500的规定，信用证如果没有表明为可撤销，则将被视为不可撤销，而ucp600规定，但凡信用证，一经开出，皆为不可撤销的信用证。因此，无论是从ucp500还是ucp600来说，该信用证皆为不可撤销的信用证，所以，开证行无权拒付价款，而受益人可以继续利用该信用证，直至利用完毕为止。特别声明：本网为公益网站，人人都可发布，所有内容为会员自行上传发布"，本站不承担任何法律责任，如内容有该作者著作权或违规内容，请联系我们清空删除。