风险导向审计模式能够发现管理舞弊吗

这八卦太劲爆了 2024-05-20 00:36:03
最佳回答
风险导向模式的理论假设是完善的内部控制可以降低错误与舞弊发生的概率。社会公众也期望着,企业应当建立高层管理理念和业务经营过程的内部控制,以防止舞弊的发生。然而,大量著名的财务舞弊案例表明,舞弊的发生并非由于公司的内部控制不健全,而是由于管理层藐视或逾越致使内部控制未能发挥应有的作用。 随着企业组织形式和经济业务的复杂化,被审计单位管理层存在着提供虚假会计信息的利益驱动。企业管理层舞弊造假时,会利用其掌握的内部控制制度的制定权与操作权,刻意掩盖其舞弊造假的迹象。此时,从表面上看,其内部控制依然存在并运行良好,但实际上内部控制所要求的相互制约不仅早已不复存在,而且有可能掩盖了舞弊造假的迹象。因此,检查内部控制制度往往无法发现这种刻意隐瞒的管理层舞弊行为。正是基于管理层舞弊的盛行,风险导向审计模式应运而生,其审计思维就是要跳出单据、账本、报表的束缚,以被审计单位的风险评估为基础,综合分析评审影响被审计单位经济活动的各种因素,根据所得出的量化风险水平指标确定审计的范围和重点,进而开展实质性审查。 对于管理舞弊,账项基础审计部分失灵。因为账项基础审计完全依赖实质性测试程序,实质性测试包括交易测试和余额测试。而“一条龙造假”一般能做到账证相符、账务处理正确,所以在这种情况下,交易的实质性测试失灵。如果虚增收入的同时没有虚增资产,则余额的实质性测试也会失灵。仅仅依赖实质性测试,一方面不能查出余额真实的造假,另一方面由于余额测试的不谨慎或难以执行,一旦余额测试不能直接进行,只能改为替代性测试程序,而所谓的替代性测试程序也就是交易的实质性测试,这样“一条龙造假”是查不出来的。 在“一条龙”造假下,制度基础审计也会部分失灵。制度基础审计比账项基础审计多了了解内部控制及控制测试两道程序。而实际上,“一条龙”造假往往是管理当局策划并执行的,可以轻易绕过内控。如果是员工舞弊,内控导向的实质性测试是有效的,但对管理舞弊往往无效。正是基于这种管理舞弊,国际上已全面进入风险导向审计时代,审计就是要跳出账簿,跳出内控,根据现代财务舞弊特点,进入以查找管理舞弊为核心的风险导向审计模式,这已是历史潮流,不可阻挡。 20210311
汇率兑换计算器

类似问答
  • 上市公司舞弊审计研究
    • 2024-05-20 00:10:01
    • 提问者: 未知
    摘要:由于我国社会有很多方面和快速稳定发展的经济不相适应,财务造假严重,每年都会爆出大量的上市公司舞弊案件,有些案件至今都有很大的影响。**势必会加大力度扶持企业以发展经济,让更多的公司能够上市发行股票,从而企业能获得更充足的资金能够开展较大的项目。今年股市情况大好,投资者在选股的时候更加注重上市公司披露的财务报告的真实性。上市公司通过虚增收入、税务造假、不披露重大事项等手段来粉饰财务报告。关键词...
  • 商业银行风险管理模式的演变过程是( )。 a.负债风险管理模式阶段→资产风险管理模
    • 2024-05-20 08:00:13
    • 提问者: 未知
    参**:d解析:商业银行的风险管理模式的演变过程依次是资产风险管理模式阶段、负债风险管理模式阶段、资产负债风险管理模式阶段、全面风险管理模式阶段。
  • 风险导向审计的新发展是什么?
    • 2024-05-20 00:32:06
    • 提问者: 未知
    以国际“四大”为代表的大型会计师事务所对审计方**进行了创新,提出了“从被审计单位经营风险入手进行审计”(business r**k approachtoauditing,以下简称“经营风险基础审计”)和“透过战略系统棱镜审计”的审计新思维。“经营风险基础审计”和“透过战略系统棱镜审计”继承了把审计资源的分配向容易发生错报的领域倾斜的理念,改良了评估财务报表重大错报风险的方法,使得注册会计师对于风...
  • 盈余管理、会计舞弊、会计欺诈、报表粉饰、财务造假、管理舞弊等基本概念有什么区别?
    • 2024-05-20 10:20:18
    • 提问者: 未知
    本题已加入知乎圆桌»财务造假的背后,欲参与更多「财务造假」话题讨论,欢迎关注。会计舞弊相关概念多…都是很宽泛的概念,随便扯几句,也未必多准。盈余管理就是年度之间调利润。...
  • 风险导向审计能否事前发现问题
    • 2024-05-20 17:25:31
    • 提问者: 未知
    其实从原则上来说风险导向审计也是事后发现问题的。因为风险导向审计的第一步就是风险评估,之后才是风险应对,也就是说先要评估被审计单位由于错报和舞弊导致的重大错报风险,就是先要评估已经发生但是cpa还没有发现的风险的。其实事前发现问题应该考虑的是内部控制,其中尤其是预防性控制更为有效,...
  • 风险导向审计的新发展是什么?
    • 2024-05-20 11:00:01
    • 提问者: 未知
    注册会计师在运用传统风险导向审计方法时.通常难以对固有风险作出准确评估,往往将固有风险简单地确定为高水平,转而将审计资源投向控制测试(如果必要)和实质性测试。即传统风险导向审计方法注重对账户余额和交易层次这个较低层面上风险的评估,忽视从宏观层面上了解企业及其环境(如行业状况、监管环境及目前影响企业的其他因素);企业的性质,包括产权结构、组织结构、经营、筹资和投资;企业的目标、战略以及可能导致会计报...
  • 现代风险导向审计是什么?
    • 2024-05-20 02:01:30
    • 提问者: 未知
    现代风险导向审计是指注册会计师通过对被审单位进行风险职业判断,评价被审单位风险控制,确定剩余风险,执行追加审计程序,将剩余风险降低到可接受水平。  随着近年来国内外审计失败事件的揭露,传统风险导向审计的弊端日渐暴露出来,首先传统风险导向审计的基本模型不合理。尽管审计人员在计划中做出了最大的努力,但期望的审计风险、固有风险和控制风险的评价都是非常主观的,最多只有大体上的可信性。其次,传统风险导向审计...
  • 内控导向审计与风险导向审计的本质区别有哪些
    • 2024-05-20 08:24:32
    • 提问者: 未知
    个人理解:内控导向:从既有的规章制度出发,是否遵守了规章制度,而不考虑规章制度控制什么风险,风险有多大,只是机械检查制度的执行情况。风险导向:从分析风险出发,是否有制度控制这些风险,可以帮助被审计单位梳理既有风险,提出控制风险的切实可行的整改意见。
  • 舞弊风险与管理层凌驾于管理之上的风险有什么关系?
    • 2024-05-20 16:32:32
    • 提问者: 未知
    有交叉,不仅管理层存在舞弊风险,事关核心信息、钱、物资管理的基层岗位都存在舞弊风险;管理层凌驾于管理之上也不仅仅是舞弊风险,还有财务、合规、管理风险等等
  • 通常表明被审计单位在收入确认方面可能存在舞弊风险的迹象?
    • 2024-05-20 07:05:39
    • 提问者: 未知
    了解通常表明被审位在收入确认方面可能存在风险的,有助于注册会计师对审计过程中的异常情况产生警觉,从而更有针对性地采取应对措施。通常表明被审计单位在收入确认方面可能存在舞弊风险的迹象举例如下:1.注册会计师发现,被审计单位的客户是否付款取决于下列情况:(1)能否从第三方取得融资;(2)能否转售给第三方(如经销商);(3)销售方能否满足特定的重要条件。2.未取得客户的同意,而在预定的发货期之前发送商品...
汇率兑换计算器

热门推荐
热门问答
最新问答
推荐问答
新手帮助
常见问题
房贷计算器-九子财经 | 备案号: 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅:2790-680461

特别声明:本网为公益网站,人人都可发布,所有内容为会员自行上传发布",本站不承担任何法律责任,如内容有该作者著作权或违规内容,请联系我们清空删除。