蜀国只有10万兵力，少得可怜，为何诸葛亮却要选择带兵北伐？

丶偶然o 2024-05-05 04:36:53

最佳回答

诸葛亮坚持北伐的原因，在他的《后出师表》里已经说得很清楚了。在《后出师表》中，诸葛亮提出了五点疑问：蜀汉实力差，能不能坐定天下？天天高谈阔论，能不能取得胜利？打天下不冒风险行不行？天下有没有不败的将军？等等等，等到人才都死光了，花了都谢了，拿什么来争天下？为了解决这五个问题，他诸葛亮只能“鞠躬尽瘁，死而后已。至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。” 对于诸葛亮不惜国力，以弱对强，坚持北伐初心不改的作法，历来仁者见仁，智者见智。只是诸葛先生不可能从坟里爬出来和执不同看法的人辩论，功过是非，任由你们评说。诸葛亮作为三国时期顶尖的**家，他的北伐是深思熟虑的结果，绝不是一时的冲动，也绝不是为了自己的名声。总的来说，北伐是诸葛亮的理想，是诸葛亮一贯战略思想的体现，是转移国内矛盾的高招，是蜀汉政权存在的理由，是选拔人才的捷径。下面我们一一来分析。一、北伐是诸葛亮的理想诸葛亮是个儒家人物，他的思想深受孔子的儒家学说的影响，儒家的“忠、孝、礼、义”思想已根植在诸葛亮的心灵深处。什么是“忠”？忠于汉室正统，忠于刘汉王朝，这是最大的忠；什么是“礼”？维护汉室正统是最大的“礼”。所以他选择刘备，与“**”曹操势不两立。诸葛亮是一个有理想的人，他的**抱负就是做一个管仲、乐毅一样的匡扶天下的英雄，而不是与正统为敌的枭雄。做为一个儒家知识分子，他有义务维护汉朝统治的正确性，在维护中实现自己的**理想。在《隆中对》中，他对刘备说出了自己的心愿：“霸业可成，汉室可兴”，这也是他一生的奋斗目标。可是天下事并不总是如诸葛亮的心意。曹操通过“挟天子令诸侯”，占领了制高点，实力强大；东吴经过几代人的耕耘，也是一支强大的力量。而蜀汉政权偏居西南一隅，无论人力、物力、财力都无法与曹操甚至孙权相比。英雄怎么会被逆境吓倒？诸葛亮坚持理想，多次北伐，鞠躬尽瘁，正是一个传统知识分子百折不挠的写照。**历史中，像诸葛亮这样的人物很多，他们坚持理想，百折不挠，甚至明知不可为而为之，犹如飞蛾扑火，冲向光明。哪怕这个理想实现起来很困难，他们也决不退缩。他们心里总有一个声音，努力过，奋斗过，终将不悔。再说世事多变，理想还是要有的，万一成功了呢？你可以说他们顽固，可以说他们迂腐，但你不得不为他们的精神感动。二、北伐是诸葛亮一贯的战略思想早在隆中对时，诸葛亮就说过：“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”。这是诸葛亮早就设计好的战略蓝图。我们分析一下诸葛亮的北伐路线，可以发现，他的目标都是出秦川，争陇右。他不是一昧去找曹魏的主力决战，而是要占领关中。因为关陇地区对蜀汉政权来说太重要了。秦陇地区，是蜀汉的门户，得到这一地区，则“魏不能越剑阁以收蜀北，亦不能绕阶、文以换蜀西，蜀可自存矣”。在三国中，客观的说，蜀汉的实力是最弱的，仅有益州一州之地，无论人口还是财政，都十分脆弱。为了扩张国力，诸葛亮只能不断的进攻，夺取更多的地盘。秦陇地区人口众多，又远离曹操的心脏，归附曹操时间又不长，曹魏的统治尚未稳固，是蜀汉的第一选择。秦陇地区是刘邦兴起的基地，也是秦国的大本营，开发时间很早，土地肥沃，物产丰富。特别是八百里秦川是古代粮食基地，粮食是一个**的根本。蜀道之难闻名天下，诸葛亮一直想夺取秦陇地区，将这里建成攻击曹魏的大本营。另外还有一个原因是，蜀军之所以屡次失败，是因为蜀军步军多，骑兵少。古代战争中，骑兵是很重要也是威力很大的机动力量，战斗力远胜步军。（战马）蜀地多山，且不产马，如果能够夺取秦陇地区，利用这里的马匹，建设一支强大的骑兵，对兴复汉室的意义不言而喻。所以诸葛亮固执的向秦陇发动进攻，也是基于上述原因。三、转移蜀汉国内矛盾的需要刘备集团是用不正当手段夺取益州的，蜀汉政权内部派系林立，矛盾重重。易中天先生说过，汉内部有三个集团势力，分别是刘备代表的荆州集团，李严为代表的东州集团和法正代表的益州集团三个利益集团。这三个集团中，荆州集团势力最大，它联合本土的益州集团，打压东州集团，获取更大的利益。（蜀汉群臣分集团）但是荆州集团和益州集团之间，也是面和心不和，也有很大的矛盾。刘备死后，再也没有一个能用个**威压制三个集团的人了，此时的诸葛亮作为蜀汉的实际决策者，如何平衡三个集团的利益，如何调节三个集团的矛盾，是他无法回避的问题。诸葛亮作为儒家人士，治蜀采用法家之术，以严刑峻法治国，可以说就是平衡三个集团的需要。诸葛亮以法律来约束三个集团，对三个集团基本上一视同仁，甚至对益州集团和东州集团较为放任，也是为了统治的稳定性。从国力上来说，蜀汉是个弱小的政权。诸葛亮也承认，“臣伐贼，才弱敌强也。然不伐之，王业亦亡。惟坐而亡，孰与伐之？”诸葛亮认为，只有主动进攻，调动曹魏，才能产生时机，消灭曹魏的有生力量。即使不能消灭它，也能消耗它。这种以进为主的政策，至少在诸葛亮时代保证了蜀汉国内的安全。 **有句古话，打天下易，守天下难。只有让**牌战争状态，才能用战争时期的作法和法律来实行治理，用战时法来管控国内的那引起利益集团，将国内的矛盾转移到对外矛盾上去，从而缓解国内矛盾。（唯有打）这种做法从某种意义上来说是高明的做法，但也是饮鸩止渴的办法。因为蜀汉的实力更加消耗不起，但是诸葛亮没有别的选择。四、是蜀汉政权正统地位的需要蜀汉政权一直以汉室正统自居，将“光复汉室”当做自己的口号，这也是诸葛亮的理想。《出师表》中诸葛亮对蜀汉政权的性质做过说明：“先帝虑汉、贼不两立，王业不偏安，故讬臣以讨贼也”。说明对于曹魏政权，蜀汉是与之不共戴天的。在当时蜀汉的老百姓看来，消灭曹魏，恢复汉室，是蜀汉政权的任务，也是它的责任。（刘备的蜀汉被看成续汉正统）如果偏安一隅，不思进取，谈何正统？这样做必然是民心尽失，又何以立足？如果说曹操占天时，孙权占地利，留给蜀汉的只有“人和”这一种选择了。如果蜀汉连“人和”都失去了，拿什么来和曹操、孙权抗争？蜀汉政权的正义性和存在的必要性都会受到怀疑，又怎么“汉、贼不两立，王业不偏安”？所以无论是从蜀汉政权正统地位的需要，还是从诸葛亮毕生的理想信念出发，北伐都是诸葛亮必须的选择，也是他无悔的选择。五、通过北伐发现人才，寻找接班人我们知道，刘禅是“扶不起来的阿斗”，依靠他实现兴复汉室的目标，无异痴人说梦。虽然现在有人为阿斗**，认为他大智若愚，但我们不能否认，这是一个没有多大志向的家伙，也许他不是坏人，但他绝对不是能够横扫天下的雄主。那么，诸葛亮就要考虑尽可能多的发现人才，寻找人才，才能在自己死后接过自己的接力棒，让蜀汉政权获得生存空间。蜀汉国内的人才储备是不够的。虽然《三国演义》对蜀汉大力褒扬，可是诸葛亮北伐时，所谓的“五虎大将”已经老的老，死的死，新生代的将领除了魏延（其实魏延严格来说不算是新生代了）之外乏善可陈，关兴、王平、廖化之流只能算是合格的将军，谈不上杰出的将领。所以发现人才，培养人才，是诸葛亮不得不考虑的问题。 **是个大熔炉，而战争又是最锻炼人的。只有通过战争，发现人才，培养人才，才能实现权力的交接。这也是诸葛亮在北伐过程中十分注意的问题。所以他发现姜维后，十分激动也就可以理解了。诸葛亮将姜维当做接班人来培养，将毕生的本领都传授给他，终于让姜维成为诸葛亮之后蜀汉的**。除了姜维之外，蜀汉政权中的蒋琬、王平、张凝、吴班等人都是在北伐过程中不断成长出来的将领，虽然他们比不了老一辈名将，但也为蜀汉政权的生存贡献了全部的力量。咱们再回过头来假设一下，如果诸葛亮不北伐，会是什么结果？如果蜀汉不对曹魏进行无何止的骚扰，双方都有一个和平和发展时期，那双方的实力差距只会越来越大。因为无论是人口、土地还是财力，魏国都甩汉几条街。一旦让魏国实力发展到蜀汉根本没办法望其项背的状态，那蜀汉的灭亡就是不可避免的了。这是诸葛亮绝对不愿意看到的事情。诸葛亮的连年北伐，也是一把双刃剑，蜀国的国力在战争中不断消耗，可以说越打下去，越会**。这就是诸葛亮矛盾之处，他自己也很清楚这一点。所以他说过，这是“惟坐而亡”和“伐之而亡”的区别。如果灭亡是不可避免的，那何不奋起一搏呢？战争是综合国力的比拼，一个**可以在一场战役中以弱胜强，但很难在战略层面做到“以弱灭强”。历史告诉我们，这种“以弱灭强”虽然发生过，但是建立在强大的一方屡出昏招，自己作死的基础上的，比如刘邦胜项羽这是这种情况。但是在诸葛亮所处的情况下，是很难发生的。因为诸葛亮面对的敌人，不是项羽这种草包，而是曹操和曹丕、曹睿，无一不是明主。这是诸葛亮的不幸，也是大汉气数已尽的历史定律。参考文献：张大可《三国史研究》《三国志》歪眼小史工作室出品作者：冯生 20210311

汇率兑换计算器

兑换金额：

持有货币：

兑换货币：

兑换结果：

类似问答

诸葛亮要不五次伐魏，蜀国会是什么结局？
- 2024-05-05 22:25:37
- 提问者: 未知
蜀汉还是会灭亡。蜀汉国力比魏国弱。双方和平发展的话。结果就是魏国越来越强。比如大家的资产都是10年翻一倍。资产一百万的和资产500万的在十年后就变成了200万对1000万十年后，虽然还是五倍的...
周武王为什么出兵伐纣
- 2024-05-05 13:12:54
- 提问者: 未知
“武王伐纣”是**历史上的一件大事，具体事实如下：大约公元前1046年或公元前1044年，周武王联合羌、巴、蜀、庸、髳、彭等方国部落，共同讨伐商朝的君王帝辛（周人称之为“纣王”），在进军到距商都朝歌七十里的牧野地方时举行誓师大会，列数了商纣王的许多罪状，鼓动**和商军决战。结果，纣王大败，连夜逃回朝歌，眼见大势已去，放火**而死。周武王占领商都，宣告商朝的灭亡，周王朝建立。“被邪恶”的纣王“纣王”...
周瑜为什么要视诸葛亮为敌呢？
- 2024-05-05 03:47:05
- 提问者: 未知
可以说，周瑜是东吴江山的合伙人，和鲁肃一样都是股东。周瑜25岁时，孙策遇刺身亡。孙策临死前，拉着孙权的手说：“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”...吊君弘才，文武筹略；...
如果给诸葛亮无限量的钢镚（一块钱），北伐能成功吗？
- 2024-05-05 20:50:41
- 提问者: 未知
诸葛亮可以拿着无限量的钢镚把知乎买下来，然后在知乎以提问的形式招兵**，知乎热榜会被以下问题占据：…
诸葛亮死后魏国为什么不灭蜀国？
- 2024-05-05 11:52:55
- 提问者: 未知
蜀汉从诸葛亮开始一直北伐其实都是被曹魏逼的，如果不北伐蜀汉早就被灭了，首先曹魏的地盘大，各地人才远多于蜀汉和东吴两国，如果不北伐凭借曹魏的...为什么汉中督会延期，...
诸葛亮为什么不兵出子午谷，袭取长安或潼关呢？魏延的子午谷奇谋是否优于诸葛亮的先攻占陇右？
- 2024-05-05 21:06:26
- 提问者: 未知
出兵子午谷可以威震长安，为什么不这么做呢？况且魏延要的兵力也不多（...若此人不亡，终其志意，连年运思，刻日兴谋，则凉、雍不解甲，**不释鞍，胜负之势，亦已决矣。...
如何评价诸葛亮？
- 2024-05-05 12:26:17
- 提问者: 未知
东晋还特意追封孔明为武兴王，亦是史上首次追封孔明王爵。王羲之也评价诸葛亮之才是真正的命世大才，以天下为心者，处世面面俱到。三、** 刘备死后，四十三岁的诸葛亮，...
诸葛亮既知天时，为何北伐曹魏时火灭上方谷？
- 2024-05-05 07:21:49
- 提问者: 未知
马岱带领的士兵少，没有阻止住司马懿逃跑。司马懿率领大军同魏将郭淮、孙礼把想夺取渭南的蜀军击退，司马懿烧断浮桥，占领北岸。诸葛亮在山上看见司马懿父子被魏延引入谷中...
诸葛亮为什么穷其一生都在伐魏？真正的目的是什么？
- 2024-05-05 09:52:28
- 提问者: 未知
和股市上的股民买股票是一回事，开头是这么想来着，后来是被套了。...上方谷一役，司马懿己入绝境，奈何天降大雨，使得魏国绝处逢生，诸葛亮叹息天意助曹不助汉，从而心灰意冷...
诸葛亮讨伐孟获时蜀汉国内空虚，魏吴两国为何不趁机偷袭？
- 2024-05-05 02:02:35
- 提问者: 未知
公元223年（蜀汉章武三年）夏四月，刘备病逝，五月，刘禅即皇帝位，改元建兴。这一年六月前后，益州郡的汉族豪强雍闓，趁蜀国在夷陵新败、刘备病逝以及黄元叛乱的混乱时机，策动牂柯郡太守朱褒...

蜀国只有10万兵力，少得可怜，为何诸葛亮却要选择带兵北伐？

房贷计算器-九子财经 | 备案号： 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅：2790-680461

房贷计算器-九子财经 | 备案号：桂ICP备19010581号-1 商务联系企鹅：2790-680461