宋仁宗时**百弊丛生而无补救之法,是否说明宋仁宗的皇帝当的不称职?如何评价?

Baroque Le'papil 2024-05-30 13:24:04
最佳回答
宋朝在仁宗的统治下达到了全盛,仁宗皇帝性情宽厚,不事奢华,还能够约束自己,因此他受到历代历史学家,**家的称赞。  经济情况  经济是衡量**繁荣、富强一个最重要的指标。经济包括一个**各个行业的各个方面的水平。经济包括第一产业、第二产业、第三产业,就是包括农业、制造业、商业、娱乐业等大的产业。而这些大的产业又包括各个行业。评价衡量一个古代王朝的经济繁荣程度有太多的方面,由于篇幅有限及本人的能力、精力都有限,所以就简单的从人口户数多少、**的年收入、城市的数量、质量(人民聚集居住地的范围条件)、钢铁金属产量、货币流通量、人民的幸福奢侈程度等方面做粗略的概述。以验证“仁宗盛治”之盛。  户数  北宋张邦基在《墨庄漫录》中记载了一个非常重要的史料,可以间接看出宋仁宗盛世时期之盛,宋仁宗曾问包拯历代编户的数目,包拯经过认真考证后回答道:“以谓三代虽盛,其户莫得而详。前汉元始二年人户千二百二十三万三千。后汉光武兵革之后,户四百二十七万六百三十;永寿三年,增至一千六十七万九百六十。三国鼎峙,版籍岁减,才百四十余万。晋武帝平吴之后,户二百四十五万九千八百。南北朝少者不盈百万,多者不过三倍。隋炀帝大业二年,户八百九十万七千五百三十六。唐初,户不满三百万;高宗永徽元年,增至三百八十万;明皇天宝十三年,只及九百六万九千一百五十四;自安史之乱,乾元以后仅满一百二万;武宗会昌中增至四百九十五万五千一百五十一。降及五代,四方窃据,大约各有数十万。太祖建隆之初,有户九十六万七千三百五十三;开宝九年,渐加至三百九万五百四户;太宗至道二年,增至四百五十一万四千二百五十七;真宗天禧五年,又增至八百六十七万七千六百七十七。陛下御宇以来,天圣七年户一千一十六万二千六百八十九;庆历二年,增至一千三十万七千六百四十;八年,又增至一千九十万四千四百三十四。拯以谓自三代以降,跨唐越汉,未有若今之盛者。”  人口户数是衡量**富强的一个重要方面。苏东坡曾说:“古者以民之多寡,为国之贫富。” 南宋文学家朱弁在《曲洧旧闻》中说:“汉文帝时,户口繁多,而隋开皇过之,元祐间(宋哲宗时期)又过于开皇。予亲见前辈言此事,古所不逮也。本朝地土狭于汉、隋,而户口如此,岂不为太平之极也!”司马光在《资治通鉴》,欧阳修、宋祁等人《新唐书》中都明确的说,唐朝最盛时人口数还不如汉朝盛时,由此得出结论唐朝之治不如汉朝。“唐之治不能过两汉”唐朝的还不如汉朝,那怎么和宋朝比呢?  宋真宗赵恒末年(1021),户数是867万户,1993万口(丁男)。宋仁宗赵祯末年(1063),增加到1246万户,2642万口(丁男)。宋仁宗统治**人口增长了三百七十九万户,六百四十九万口男丁。而相比唐太宗、唐玄宗交出的答卷就是相对寒酸了。仁宗这增长的三百七十九万户就相当于唐太宗贞观时期的总户数。仁宗之盛可以想见。  贞观之治时期人口只有三百多万户,开元盛世最高也只有不足八百万(开元二十年全国民户数为780万户)。而“仁宗盛世”一千多万,包拯得出的结论“自三代以降,跨唐(贞观之治、开元盛世)越汉,未有若今(仁宗盛世)之盛者”相当客观。所以宋人自豪的宣称宋朝“太平之极也!”是有道理的。大文学家曾巩自豪的说:“生民以来,能济登兹者,未有如大宋之隆也。”那是千真万确的!  税收  北宋末理学家叶水心在《应诏条奏 财总论》说:“祖宗盛时,收入之财,比于汉唐之盛时一再倍。”一再倍就是四倍。南宋史学家李心传在《建炎以来朝野杂记》“国初至绍熙天下税收数”中记载道:“国朝混一之初,天下岁入缗钱千六百余万。太宗皇帝以为极盛,两倍唐室矣。天禧(真宗年号)之末,所入又增至二千六百五十余万缗,嘉佑(仁宗年号)间又增至三千六百八十余万缗。”宋太宗时期一年**税收货币岁入数已是唐朝最多货币岁入时的两倍了,到宋仁宗时已是的四倍以上了。  其实唐朝极盛时玄宗时最高的货币岁入只有二百万缗,而宋仁宗庆历年间最高时的货币收入达到四千四百万缗。两者相差多少倍呢?“仁宗盛治”时最高的商税是两千二百万缗。“仁宗盛治”知识的商税货币收入就是“开元盛世”的全部货币收入10倍以上。唐朝前期每年货币岁入之所以如此低,主要是商业不发达,没什么收入。大部分税收来自农业,以实物税赋为主。  以货币加实物粟、绢、绵、布等总数计:玄宗时天宝八年,唐**把租、庸、调、地税、户税所有收入,数额加起来共五千二百三十万(贯、石、屯、疋等计量单位)。而这样一个数额《通典》作者唐朝的杜佑已经指明:“其时钱谷之司,唯务割剥,回残賸利,名目万端,府藏虽丰,闾阎困矣。”这个数字是不正常情况下“唯务割剥”取得的高额数字,这也是整个唐朝税收的最高数额。可以肯定“开元盛世”之时的税收远远小于五千二百三十万这个数目。而且这个数字不只是税,很大部分来自于庸、调。唐朝赋税真正的重头是庸调。所以这个数字水分太大。即使这样和“仁宗盛治”正常的税收数额货币加实物比也相差两倍,所以曾巩:“宋兴,承五代之敝,六圣相继,与民休息,故生齿既庶,而财用有余。皇祐(仁宗年号)户一千九十万,垦田二百二十五万顷;天下岁入,皇祐、治平皆一亿万以上,岁费亦一亿万以上。……自古**之富,未有及此也。”而“贞观之治”时期无论是税收还是户数等具体实际指标都是很少的,不值一提。可以断定无论怎么比“贞观之治”与“开元盛世”时**税收数额加起来也不如“仁宗盛治”北宋时期实行的是“藏富于州县,培护本根”的政策。宋仁宗统治过于宽仁,造成许多地方上供朝廷的钱财、粮食等物亏欠太多,这是当时的弊病。所以后来进行改革,按照五条原则考核地方官员,即户口的增减,田地荒芜程度和垦辟情况,茶盐酒税是否比原来的数目有所增加,上供、和粜、和买是否与历年数目一致;呈报朝廷的文件必须齐备等等。  北宋朝尤其是仁宗统治期间税是相当轻的。时人崔伯易在《感山赋》中曾说:“以皇祐(仁宗)之版书,较景德(真宗)之图录,虽增田三十四万馀顷,反减赋七十一万馀斛。”就是说宋仁宗时期的田地开垦程度较宋真宗时期比大大增加了,而田税收的却减少了。北宋尤其是仁宗统治时期,隐田**的现象十分严重与普遍。  宋仁宗时期庞大的**财富来自于商税,除农村、农业、农民外,更来自于城市、商业、商人。宋太宗时宋朝一年的商税收入约四百万贯。真宗景德年间,商税也不过四百五十万贯,而仁宗庆历时,商税增加竟猛增到两千二百多万贯。可见仁宗统治期间商业的巨大发展与繁荣程度。正是在仁宗以后,宋朝已经摆脱农业社会进入商业社会。所以美国学者们费正清、赖肖尔、克瑞格在《东亚:传统与变迁》中感慨:“事实上从宋朝开始,农业的经济价值已日益变得无足轻重。” 20210311
汇率兑换计算器

类似问答
  • 如何评价宋明帝刘彧?
    • 2024-05-30 18:47:50
    • 提问者: 未知
    高祖大皇帝、ifbb奥赛滤镜组冠军、2串1工程投资人、地质锤守护者、双金水爆刀狼、球玉 ...弟系亲王:东海王刘祎、义阳王刘昶、湘东王刘彧、建安王刘休仁、山阳王刘休佑、巴陵...
  • 宋朝的皇帝是谁?
    • 2024-05-30 18:50:14
    • 提问者: 未知
    北宋 北宋共有九帝 庙号 谥号 本名 曾用名 即位名 年号 在位时间 宋圣祖[1]天尊大帝 赵玄朗 宋僖祖[2]文献皇帝 赵朓 宋顺祖[3]惠元皇帝 赵珽 宋翼祖[4]简恭皇帝 赵敬 宋宣祖[5]武昭皇帝 赵弘殷 宋太祖 大孝皇帝 赵匡胤 建隆、乾德、开宝 960年—976年 宋太宗 文武皇帝 赵匡义 赵光义 赵炅 太平兴...
  • 如何评价中晚唐时期较为杰出的三位皇帝 唐宪宗 唐武宗与唐宣宗?
    • 2024-05-30 07:12:39
    • 提问者: 未知
    戎车既驾,乱略底宁,纪律再张,声名复振,足以章武出师之迹,继元和戡乱之功。然后迂访道之车,筑礼神之馆,栖心玄牝,物色幽人,将致俗于大庭,欲...河、陇归地,朔漠消氛。...
  • 如何客观评价宋仁宗的一生?
    • 2024-05-30 15:05:36
    • 提问者: 未知
    他当时有二条路可走:一是以皇帝的依涂言听计重,采取养光滔晦的权宜之计,视情势办事,可以保持生命,东山再起。另一条路就是将在外不授皇命。一往直前,打到金国老窝,接...
  • 宋徽宗与宋钦宗身为皇帝,为什么这么容易被金人抓走?
    • 2024-05-30 07:33:17
    • 提问者: 未知
    北宋富庶,却因为开国皇帝赵匡胤是被下属黄袍加身发动陈桥兵变推上皇帝位置的原因,始终心里有阴影,担心同样的事情会在自己子孙身上重演。所以立国后,不但杯酒释兵权解除了那帮为自己出生入死的老兄弟们的兵权,并立下重文抑武的规制,从从制度上杜绝武将的权力,防止以兵夺权。如此一来,重文轻武蔚为成风,宋朝从皇帝到重臣,都写得一首好字,吟得一世风月。**的训练和建设就比较松弛,以致于辽、金屡屡犯宋,却从不思改变强...
  • 北宋仁宗盛世,国库是空虚的,是什么支撑经济那么繁华?
    • 2024-05-30 13:52:03
    • 提问者: 未知
    宋仁宗时,国库为什么空虚?一、宋朝建立后实行重文轻武政策造成恶果。宋初几十年,采取一系列措施巩固政权后,加强了中央集权,但这一时期也导致统治阶级逐渐腐化和衰弱,冗官、冗兵、冗费带来的危害越来越严重,宋朝的统治也陷入了越来越大的危机中。宋初政权的集中,导致官僚机构庞杂,官员们聊以卒岁,逃避责任,**受贿。宋朝的统治集团更是日益奢靡,只顾享受,不再励精图治。虽然宋朝的赋税沉重且名目繁多,但财政仍然是入...
  • 宋高宗并非明君,为何还能使南宋与金形成对峙局面?
    • 2024-05-30 14:22:30
    • 提问者: 未知
    宋高宗虽然不是明君,但绝对不是昏君。如果是昏君的话,可能就被金统一了,如果是明君像柴荣那样的话,也可能把金统一,但这两个却恰恰不是所以这样的君主就决定了当时南宋与金对峙局面起决定作用的不是君主,而是当时的历史环境造成的。具体有如下原因: 1、当时宋朝人民对宋朝的感情还在。宋朝自开国...
  • 宋朝是被哪个**什么人消灭的?怎么被消灭的?宋、金、辽有什么关系?当时宋、金、辽的皇帝分别是谁?
    • 2024-05-30 16:06:48
    • 提问者: 未知
    南宋祥兴二年(公元1279年,元至元十六年)元张弘范攻崖山,宋军大败。宋丞相陆秀夫背年仅7岁的皇帝赵昺跳海牺牲,宋...宋辽、宋金属对峙关系,金本来是辽的藩属,后来灭辽。...
  • 宋仁宗在历史上是怎样的存在?在位期间有哪些功绩?
    • 2024-05-30 03:00:14
    • 提问者: 未知
    康定年间,宋仁宗命丁度与曾公亮等编纂《武经总要》,这本书是 **第一部规模宏大的官修综合性军事著作,详细介绍了...规定官员必须按时考核政绩,以其政绩好坏分别升降。...
  • 宋教仁跟四大家族的宋家有什么关系?
    • 2024-05-30 06:18:14
    • 提问者: 未知
    长子宋子文是****长,后升任到行政院长,二子宋子良是**广东银行行长,三子宋子安是**银行行长,他们在**、经济、金融领域的地位...在安徽、上海、浙江、江苏等...
汇率兑换计算器

热门推荐
热门问答
最新问答
推荐问答
新手帮助
常见问题
房贷计算器-九子财经 | 备案号: 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅:2790-680461

特别声明:本网为公益网站,人人都可发布,所有内容为会员自行上传发布",本站不承担任何法律责任,如内容有该作者著作权或违规内容,请联系我们清空删除。