外贸案例分析

桃子 2024-05-15 01:54:39

最佳回答

原告的行为是否构成根本违约？【答案】原告的行为不构成根本违约。【法理分析】根本违约，又称为重大违约，是指一方的违约行为严重影响了另一方订立合同时所期待的经济利益。根据《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称《公约》）第25条规定：“一方当事人违反合同的结果，如使另一方当事人蒙受损害，以致于实际上剥夺了他根据合同规定有权期待得到的利益，即为根本违反合同，除非违反合同方并不预知而且一个同等资格、通情达理的人处于相同情况中也没有理由预知会发生这种结果。”我国《合同法》第94条规定，法定的合同解除权仅限于“因不可抗力导致不能实现合同目的”、“迟延履行致使不能实现合同目的”等几种情况，虽然没有明文表述为根本违约，我国将其称之为“不能实现合同目的”，与英美法的“根本违约”实际具有相似的功能。一旦构成根本违约，即合同目的不能实现，非违约方有权解除合同；反过来说也只有在根本违约的情况下，非违约方才享有法定的单方解除合同的权利。从本案来看，如果按照《公约》规定的标准来衡量原告的违约行为，显然因原告或一个合理人并不可能预见到原告迟延4天开出信用证会导致被告的订约目的落空，因此还不能构成根本违约。那么根据我国《合同法》第94条的规定，原告是否构成根本违约？笔者认为也不构成根本违约。一方面，被告作为出卖人，其在购销合同关系中的期待利益应为获得原告按合同规定交付的价款，获得全部价款也是被告的订约目的。那么原告仅仅迟延4天就使被告完全丧失了上述的期待利益并且致使合同目的根本不能实现了吗？当然不会。因为迟延交付并不等于不交付或无力交付，更何况原告仅迟延4天开出信用证，迟延时间很短，完全不能表明其将拒绝付款或不能交付货款，从而使被告的订约目的落空。另一方面，原告迟延4天开证，并不会给被告造成重大损害，因双方采用到岸价格(cif)，被告要负责承担货物装上运载工具前的一切费用和风险，而原告迟延4天，将使其蒙受更大的租船费用、仓储保管费用等，甚至可能遭受某些违约罚款，但这些损失因迟延期限很短，因而毕竟是有限的。尤其因为双方的交易是购销马口铁，不会发生在短期内货物价格急剧波动，货物不会在短期内发生毁损灭失等问题，因此迟延数天绝不会给被告造成重大损害，不会影响被告订立合同所期望的经济利益。尤其应当看到，我国《合同法》第94条第3款规定，“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理的期限内仍未履行”时，非违约方才可以解除合同。这就意味着在迟延履行的情况下，原则上非违约方应当向对方规定一个允许推迟履行的合理期限，若在该期限到来后仍未履行，则构成根本违约，非违约方有权解除合同。本案中，原告迟延开证后，被告应当立即为原告确定一个允许推迟履行的合理期限，在该期限到来后仍未履行时才可以单方解除合同。而在原告仅迟延数天的情况下，被告既未催告，也未确定延缓期限，就要求直接解除合同，显然是不合理的。被告是否可行使同时履行抗辩权？【答案】被告可以相应推迟履行自己的义务，而不能完全拒绝履行自己的义务。【法理分析】根据《合同法》第66条规定的同时履行抗辩权制度，双务合同的当事人一方在另一方未按合同规定履行自己的义务以前，有权拒绝自己相应义务的履行。在一方违约的情况下，另一方正当地行使同时履行抗辩权，主要是为了对抗对方所提出的履行或承担违约责任的请求，并不构成违约。因为行使抗辩权是行使权利的行为，是合法行为，与违约行为在性质上是根本有别的。正当行使同时履行抗辩权，要求一方在行使该权利时，须按照诚实信用原则的要求，针对对方违约情况而拒绝履行自己的相应的义务，换言之，拒绝履行的义务应与对方的不履行或不完全履行的义务之间大体相当，具有某种牵连性或对价性，保持一种利益平衡的状况。在一方迟延履行的情况下，另一方要行使同时履行抗辩权，必须充分考虑对方的违约情况，而在本案中，被告仅在原告迟延4天开证的情况下，便拒绝履行自己的全部义务，显然已根本违反了诚实信用原则，其抗辩权主张不能成立。对由此造成的后果，应由被告承担。 20210311

汇率兑换计算器

兑换金额：

持有货币：

兑换货币：

兑换结果：

类似问答

案例分析
- 2024-05-15 14:26:51
- 提问者: 未知
1 我个人认为3人的行为属于“犯罪预备”，不应该以“犯罪未遂”论处。《刑法》第二十三条规定“为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚”。显然，张某和李某只是到了犯罪地就被**机关抓获，他们并没有着手开始犯罪，所以只是“犯罪预备”。...
案例分析
- 2024-05-15 11:50:25
- 提问者: 未知
有限责任案例分析甲、乙、丙、丁决定投资“红光”汽车修理有限责司，（简称为红光公司）。公司注册资本为400万元，甲公司以房屋出资，作价100万元，乙公司以土地使用权出资，作价100万元，丙公司以现金100万元出资，丁以设备出资作价100万元。上述股东在公司成立时实际缴纳现金100万元。红光公司于2006年1月10日经过工商局注册登记并领取了营业执照。在公司成立后一周内，丙将自己出资的100万元抽回6...
案例分析
- 2024-05-15 21:05:57
- 提问者: 未知
1.构成犯罪，过失致人死亡。首先，这不构成正当防卫。其次，他与赵某相撞后没有朝对面而没有向地面开枪不具有故意的主观意图。再次，作为保卫干部的张某朝地面开枪的时候，应该可以预见**会反弹而击中对方，所以这一结果的发生不是意外事件。最后，张某并非出于防卫目的朝地面开枪，而对于**可能会反弹的情况没有预见，是疏忽大意的过失，而且有赵某死亡的结果，故构成犯罪。2.构成犯罪，是故意**未遂（如果天黑情急的情...
国际贸易案例分析
- 2024-05-15 08:39:35
- 提问者: 未知
1.要看你投保的是什么险种，保险公司要根据情况作鉴定，你要提供相关的资料证明，才能确定是否赔偿。你这个就看赔多少啦2.保险的事我不太清楚，根据我的经验，如果是因为生产厂家的原因，赔付起来会有问题，因你运输前货物就已经存在风险；进口商支付货款的话，如果是信用证，单证没有问题的话，又是即期信用证，货未到而单证先到，进口商会先支付货款的呀，但是问题是，受损的货物怎么也不应该让进口商买单呀，唯一挽回损失的...
国际贸易案例分析
- 2024-05-15 12:51:30
- 提问者: 未知
索赔 1.卖方对货物不符合规定负有责任且买方按照规定，在检验和质量保证期内提出索赔时，卖方在征得买方同意后，可按下列方法之一种或几种理赔： a.同意买方退货，并将所退货物金额用合同规定的货币偿还买方，并承担买方因退货而蒙受的一切直接损失和费用，包括利息、银行费用、运费、保险费、检验费、仓储、码头装卸及监管保护所退货物的一切其他必要的费用。 b.按照货物的质量低劣程度、损失程度和买方蒙受损失的...
国际贸易.案例分析
- 2024-05-15 09:31:28
- 提问者: 未知
1.根据cfr术语规定风险划分，给买方发装船通知是卖方的义务，以便买方可以及时买保险，而题中卖方显然未尽到责任，所以是卖方的责任。2.卖方应该负责任。因为根据des术语条件是目的港船上交货，既然货物延迟卖方就应该承担责任，至于轮船因风暴才延迟，那也应该由卖方和船公司解决。卖方应先赔偿买方的损失。
案例分析
- 2024-05-15 08:46:27
- 提问者: 未知
1、减少非投资方面的现金流出，增强财务能力和流动性，保持**以上的资信等级，降低财务风险；2、不可避免导致公司股票价格大幅下跌，动摇投资者的信心，进而影响公司与既有的稳定投资者的关系；3、公司1994年5月中旬公布了最终的分红方案，把该季度现金红利削减了32.3%；4、案例过于冗长。
国际贸易实务案例分析，急求！
- 2024-05-15 05:52:59
- 提问者: 未知
内容提要：尽快使**有发展中的贸易大国提升到发展中贸易强国，这是**入世以后，21世纪前十年经济发
案例分析题
- 2024-05-15 04:21:21
- 提问者: 未知
已发送，我的邮箱tramy1017@126.com
国际贸易案例分析美日汽车贸易战
- 2024-05-15 09:36:25
- 提问者: 未知
1）301条款的单边性：“301条款”是美国**针对损害美国贸易利益和商业利益的外国**的行为、政策和做法进行调查、报复和制裁的手段，其本质是美国**治和单边主义做法在外贸领域的体现，利用贸易政策推行其价值观念的一种手段，即通过强化美国对外贸易协定的实施，扩大美国海外市场，迫使其他**接受美国的国际贸易准则，以维护美国的利益。世界贸易组织争端解决制度的多边性：wto所有成员国进行多边协商。所以两...

外贸案例分析

房贷计算器-九子财经 | 备案号： 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅：2790-680461

房贷计算器-九子财经 | 备案号：桂ICP备19010581号-1 商务联系企鹅：2790-680461