案例分析 
2024-11-16 07:46:04
提问者: 未知
有权索赔！广告虽为营销手段，但也可作为口头承诺，口头承诺也是有法律效力的。案例分析
2024-11-16 00:32:36
提问者: 未知
1）继续有效,参见《担保法》第48条之规定.（2）将抵押权单独转让无效.根据《担保法》第50条之规定,抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保.抵押权从属于债权,只能随债权一齐转让.（3）根据《担保法.美的集团的swot案例分析
2024-11-16 23:21:21
提问者: 未知
美的 营销有道，期待“放弃”优势：1、优秀团队，营销高手。美的空调的营销团队是业内公认的营销高手，学习能力强，反应速度快，体系建设好。2、上下一体化，配套能力强。...请理财分析师帮我分析下
2024-11-16 16:45:51
提问者: 未知
基金定投，拿工资的人一定要做基金定投，正常情况下不会有亏损，坚持投资两年以上，或者在行情非常好的情况下提现，行情差就当定期存款，不要动。建议每月投3000元，指数型，偏股型和稳健型各1000元。年轻没有畏惧！帮我分析一下案例
2024-11-16 17:05:30
提问者: 未知
当然无效，股权转让应该是由出让方和受让方双方签订协议解决的事，不是董事会或股东会决议的事。这件事，在实践中根本不可能发生，没有什么董事会敢凭着私下听说的东西做...帮忙分析下国际结算的案例吧!!急!!
2024-11-16 08:36:30
提问者: 未知
1、银行应该对m 1.天津m出口公司出售一批...我方向保兑行要求付款，因为在保兑后，保兑行付首要付款责任，所以在开证行不付款的情况下，我方有权要求保兑行外资b银行进行付款请帮我分析一下亚盛集团的后市?
2024-11-16 05:50:31
提问者: 未知
600108 亚盛集团 走势已坏，后市仍弱，需要回避案例分析
2024-11-16 04:41:51
提问者: 未知
这是一起银行认真负责、为受益人挽回损失的案例。该案例的要点是：所开信用证均有限定性条款，也就是所谓的“软条款”，即信用证的主动权始终掌握在开证申请人手中，而受益人无法控制和利用该信用证，达到出口货物，安全收汇的目的。且受益人的联营工贸公司未经受益人和通知行，贸然向对方银行支付质保金，此做法极为错误——即便是需要为产品的品质提供质保，那么应该以银行保函或奔涌信用证的形式担保，而这种直接汇付给对方的做...请帮我分析下这个人
2024-11-16 06:54:16
提问者: 未知
她有问题吧，也许她是个超级大富豪，但这种人不会是，可能有病，自己也许穷得不行老，嫉妒你比她强！！！国际贸易案例分析 哪位高手帮我指点一下啊
2024-11-16 17:24:53
提问者: 未知
本案的焦点在于不见提单正本就提/放货，各自的责任如何？j公司仅凭提单传真件就把货提了，航运公司要全责。对承运人来说，它的职责就是安全按时把货运抵目的地，交给提单正本的持有人。既无发货人f公司的电放通知，又无进口人银行的信托收据，严重失职。w外运公司作为收货人j公司的代理人，承担与j公司一样的责任。无偿占有他人的财产，法律上属不当得利。不当得利应该返还其所有人。h公司实际上是个骗子。他把f公司的货骗...特别声明：本网为公益网站，人人都可发布，所有内容为会员自行上传发布"，本站不承担任何法律责任，如内容有该作者著作权或违规内容，请联系我们清空删除。