大家感觉现在的英语教育有什么不对劲的地方吗?

董新尧工作室 2024-11-29 21:35:19
最佳回答
很高兴回答题主提出的专业性很强的问题。根据题主对问题的具体表述,如果理解正确的话,题主的问题分两层:第一层:学到什么程度才算掌握英语?第二层:选择题应该被英汉互译与作文取代。考试形式与掌握英语的目的之间的关联度低,这正是题主感到现在英语教育不对劲的地方。下面答主也从三个方面回答一下题主的问题。 第一、普通高中学生掌握英语程度有标准。 2003年教育部第一次颁布了《普通高中英语课程标准》(2003年版),后来作了修订,2018年1月向社会公布修订本,即《普通高中英语课程标准》(2017年版)(以下简称《高中课标》)。《高中课标》明确了高中生学习英语课程要达到的程度。 在引言中,将英语学科核心素养划分为: 语言能力、文化意识、思维品质和学习能力。"语言能力是指在社会情境中, 以听、说、读、看、写等方式理解和表达意义的能力, 以及在学习和使用语言的过程中形成的语言意识和语感"。其中强调了多年的"听、说、读、写"四大技能的培养, 变成"听、说、读、看、写"。其中必修课要达到的理解性技能标准共有16条 (见下表,其余略)。 这说明高中毕业生掌握英语要达到的听、说、读、看、写的五大技能要求也是很高的、具体的(限于篇幅,此处省略《高中课标》的其他内容)。 第二、英语考试中的选择题因考试的公平性而不会去掉或被替代。答主曾经研究过英语测试题的 “信度”(可靠性)、“效度”(有效性) ,并学习了大量文献, 研究的其中结果表明: 一套试题中客观性试题与主观性试题之间的题数比例要适当。客观题(选择题)越多,试题容量大,考的内容多,电脑阅卷,评卷中零误差,考试的信度值就高。 反之,主观题(非选择性题目,如英汉互译、写作文等题型)越多,人工评分误差越大,评分的公平性难以把握。加之中、高考生人数逐年增加,海量的阅卷量,只有更多采用电脑阅卷才既能保证客观公平,又能提高阅卷速度。这正是高考几十年来客观题(选择题,如高考听力、阅读理解、知识运用)和主观题(非选择题,如高考写作)两类题型共存于一套试题中的原因,并且赋分比例大体保持在7.7: 2.3之间。答主非常高兴的看到题主提及的 “英汉互译”题型就早已出现在上世纪五、六十年代的高考英语试题中(本人有过收藏)。从考试改革看,目前中考、高考中的选择题不会去掉或被替代。第三、改进英语教学方式、强化口头和书面运用,突出语言的交际性。实事求是地讲,题主感觉到不对劲的不是选择题本身的原因,而是在实际英语教学中过多的做了选择题,而淡化、弱化甚至忽视了英语语言本身具有的交际功能。在考题题型不变的情况下,就要在实际教学过程中纠偏 ,多开展口语、书面语交际活动,不宜把课堂教学形式完全与中高考的选择题对应起来,在课堂上还原英语语言学习的本来面目。(本文除注明的外,文本为原创;图片来自网络,如涉及版权,联系删除) 20210311
汇率兑换计算器

类似问答
汇率兑换计算器

热门推荐
热门问答
最新问答
推荐问答
新手帮助
常见问题
房贷计算器-九子财经 | 备案号: 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅:2790-680461

特别声明:本网为公益网站,人人都可发布,所有内容为会员自行上传发布",本站不承担任何法律责任,如内容有该作者著作权或违规内容,请联系我们清空删除。