你怎样看待 侵略有功,殖民有利这个观点

王家肉肉农场(评论里留言优先回赞 2024-05-31 10:09:26
最佳回答
简答 侵略的目的于掠夺资源和财富,于被侵略一种长久的伤害,殖为了扩大领土和势力范围,其根本目的还是掠夺和占有。对于被侵略被殖民的哪个**或是民族,始终都是痛苦的经历。而我们不能仅从个别地区的单一时间段来对被侵略和被殖民的**所遭受的创伤和获得的结果来做评价。例如**或是**,很小地区的很窄的时间段不能反映历史的经历。难道能说**的**侵略**有功吗?能够说被殖民者占领的美洲的印第安人获益了吗,他们没有社会地位被赶到环境恶劣的西北部。侵略有功的观点就错在割裂了历史、被表观蒙蔽了真相,被短期的繁荣掩盖的民族的伤痛、掩盖了烧杀抢夺的恶行。 详情 从总体看五次**是阻碍**资本主义发展的 (1)持"侵略有功"观点的人,片面夸大外国资本主义入侵刺激**商品经济发展一面的作用,并爱以**的话作为自己的理论依据.他们引用别人文章时犯了断章取义的毛病.**在《****和****党》一文中分析外国资本主义入侵**的作用时,首先指出:"**封建社会内的商品经济的发展,已经孕育着资本主义的萌芽,如果没有外国资本主义的影响,**也将缓慢地发展到资本主义社会."接着,他指出外国资本主义的侵入对**社会起了两方面的作用:一方面,"破坏了**自给自足的自然经济的基础,破坏了城市的手工业和农民的家庭手工业"."促进了**城乡商品经济的发展";另一方面,"就是**勾结**封建势力压迫**资本主义的发展."这两种相反的作用究竟哪一方大,**未直接进行量化比较,但是倾向性是很明确的.他写了上面这些话之后接着说:"**列强侵入**的目的,决不是要把封建的**变成资本主义的**.**列强的目的和这相反,它们是要把**变成它们的半殖民地和殖民地."为了证明这个重要论断,他以很长的篇幅,从军事,外交,**,经济,文化等方面,数列**残酷统治**和压迫**资本主义发展的十大罪状,并指出**在**画的不是资本主义的图画,而是一幅"半封建,半殖民地和殖民地的**的血迹斑斑的图画."在《新**主义论》中,**的论点更为鲜明,他指出:"**侵略**,反对**独立,反对**发展资本主义的历史,就是**的近代史.历来****的失败,都是被**绞杀的,无数**的先烈,为此而抱终天之恨."可见,**认为**侵略从总体看是阻碍**资本主义发展的.这在理论上是完全站得住脚的.西方资产阶级是以剥削本国工人的剩余价值和掠夺海外殖民地财富发展起来的,如果殖民地民族资本主义大发展,都成了资本主义强国,**列强就无法生存了.因此,它们是不允许**资本主义经济发展的. (2)从实际情况看也是如此.有人企图以1840年时**没有钢,煤,电,到1949年时能产钢90万吨,煤6000万吨,电60亿度的事实证明"侵略有功",这更是不值一驳的.上述推论能够成立的唯一前提是,如果没有列强的侵略,**将永远停留在1840年水平上静止不动,然而这种可能性是绝对不存在的.生产力的发展是不以人的意志为转移的,自然的历史过程,尤其是世界进入近代形成统一市场之后,更是如此.任何**,任何民族都不能超然于统一的世界市场之外.**是一个大国更不能例外.如果没有**的侵略,通过正常的国际贸易交往,如同今天我们和外国关系那样,**经济发展肯定会快得多.两次**战争后,在被迫开放情况下发生的洋务运动的历史教训说明了这一点.当时,**农村的封建自然经济正在瓦解,出现了发展民族工商业的良好机遇.但是,在洋务运动的30多年中,由于外国资本主义和**封建垄断的洋务企业的压迫,艰难发展起来的**民族资本主义经济弱小得可怜,一开始就不景气.而有较大发展的官僚买办资本,从它起家开始就成为**和封建主义统治**的经济基础,**民族资本发展的障碍(关于洋务运动我们在后面章节中还要详细介绍). (3)还必须看到,**入侵**,支持清**搞洋务运动,这只是它们对华政策的一个次要方面,主要的方面是入侵者发动一系列战争,通过各种渠道掠走**财富超过1000亿两白银.在这种空前残酷的掠夺面前,**还能进步吗 18世纪前半期,**生产力水平不说超过欧洲的话,起码也是和欧洲相当的.经过200年,到20世纪前半期,由于封建统治阶级的**,特别是由于资本**的侵略,使**同发达资本主义**人均国民产值的差距几乎扩大到100倍.这就是**侵略**的"功劳"! 3,在****丧失的情况下,入侵者开办的实业不利于**近代经济发展 **在**开办实业,究竟为谁服务 要看清这件事的本质,不能离开**问题.认为**在**修铁路,开矿山,建工厂,办学校,奠定了**现代文明基础的人,恰恰是忽视了这个极端重要的问题,所得的结论也就完全错了.近代世界中,**乃民族**之命脉所在.在五次**的打击下,**的**实际已经丧失.这样,入侵者开办的实业,既不会给民众带来自由,也不会根本改善**的社会状况.对**来说,这一切不仅不是传播文明的事业,而是**压迫,奴役自己的工具.入侵者争先恐后抢着在**修铁路的事例,就是最有力的证明. 从19世纪60年代中叶起,**开始在**修铁路.他们把修铁路看成控制和掠夺**的一种战略手段.修筑某条铁路,就意味着能控制这条铁路沿线,使自己势力深入**广大内地.以贷款方式强制性地替**修铁路,还能得到各种附带的有利条件,而且投资本身也可获得巨大经济利益.因此,清**一开始是竭力阻止外国人在**修铁路的.甲午战争以后,清王朝已无力与洋人较量,于是就出现列强在**抢修铁路大战的场面.1898年,清**以年息五厘,九扣汇付,如不能如期还本付息,由比利时公司接管一切权利的苛刻条件,向俄,法,比财团借款450万法郎,签订修筑芦(芦沟桥)汉(汉口)铁路合同.法国公使欣喜若狂,声称获得这个让与权,是"一次决定性战役"的胜利.为抗衡三国行动,英国立即向清**提出修筑5条铁路的让与权,条件与修芦汉铁路完全相同.并告诉清**,除非"立即同意",否则"将采取相应行动".英国为抢夺筑路权利,公然以发动战争相威胁,这很难说是为了奠定**现代文明的基础.经过多次争夺较量,到1904年时,**的铁路几乎全被列强瓜分.因此,在被迫开放的**,作为近代文明象征的铁路,已变成了**搜刮**的利器,它使得本已十分落,后的**经济,变得更加贫穷衰弱.开矿山,建工厂,办学校和修铁路的作用一样,由于篇幅的限制,这里不再一一分析了. 20210311
汇率兑换计算器

类似问答
汇率兑换计算器

热门推荐
热门问答
最新问答
推荐问答
新手帮助
常见问题
房贷计算器-九子财经 | 备案号: 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅:2790-680461

特别声明:本网为公益网站,人人都可发布,所有内容为会员自行上传发布",本站不承担任何法律责任,如内容有该作者著作权或违规内容,请联系我们清空删除。