历史上**和**的关系有哪些？

近代**与**的种怨，实际早就有了历史的定关于这点我们的老一辈**家如**等早作了比较科学和全面的评价，学术界也不乏具有很深见地与史料价值的文献推出，有很多在网上就可以搜到。如果有人真的比较系统地看过各方作者的观点与著作，其实是不难作出公正客观的评价的，那也就不用我在这里浪费口舌。但有人即使愿意视而不见自说自话也不愿去多看一眼这些资料，就只有有劳我在这里帮他们逐一扫盲了。 首先一个很重要的、老生常谈的问题，我想大家都知道——那就是关于**古的问题。黑苏的人几乎每次都能把这张牌拿出来，因为它的确很有市场，大部分**人应该都对这耿耿于怀，成为萦绕怀中的心结——包括我以前也是这样。所以这容易引起人们的共鸣，使人们在不满中变的情绪浮躁，因而不愿去多多了解有关情况。的确，一块偌大的、有着重大战略价值与历史意义的地方脱离**，的确是令人遗憾和惋惜的。谁如果一点惋惜都没有，那它就肯定不是**人——至少不是爱国的**人。但我们就有必要让惋惜遗恨蒙蔽双眼，一点也不去管造成这一切的根本原因，而是一股脑把责任推给**，说这完全是**推行**政策****领土、违背**人**志造成的结果吗？如果这样去想，那么**对于近代**种种巨大的甚至是不可或缺与替代的援助就会被某些人一笔勾销，而只会永远充满对**不合时宜的敌视。我曾经说过，**最终会独立，是由它与**的历史关系而决定的。这是一块历史上常年与**对峙甚至充满仇杀的土地，是中原王朝始终难以驯服的草原狼，甚至是我们几千年来的噩梦，是中华文明象征——长城几千年来最主要的防御对象。无论我们今天看来蒙古族人与其他兄弟民族如何和谐共处，但在历史上，这就是事实。蒙古和**历史上，总体来说，不算是一对好邻，极少能够和平共处，更不用说是在同一个政权下了。17世纪**的满洲人用高举马刀与积极联姻的双重手段征服了蒙古，从此使它在大清帝国的统治下空前“稳定”了两百余年，但满洲人祖先的历史决定了他们不可能和蒙古人成为真正的朋友，也不会让它以任何可能的方式谋求重新强盛。因而他们对蒙古的一系列统治措施，只会让蒙古对**充满敌视与疏远，最终只会与**越走越远。而只要外人稍微一点挑拨与“帮助”，这种在历史上长期积压的不满就会立即爆发出来。所以我们在辛亥**后，只看到**公然宣布独立建国，其他边疆地区则没有这样的情况：不是因为其他地方就是净土，不会受到**和邻国的染指与“援助”，而是因为其他地方并不会产生如**这样充分的条件。 当然不管怎么说，1911年“大**”的建立是得到了沙俄有预谋的支持的。侵略成性的沙俄当然不会这么好心去帮助它独立，他们的真正目的是让**先脱离**，接受**的“保护”，然后趁机吞并**。但历史的发展总是出乎人意料的，这次**的独立运动还没进行多久，**由于在第一次世界大战损失惨重，激化了国内的矛盾，终于陷入了**的动荡之中，先后爆发了二月**和十月**，使**退出了**战争，成为了世界上第一个社会主义**，**历史乃至世界历史由此开辟了一个新纪元。 十月**的领导人列宁同志，是一位伟大的马克思主义者、世界**主义运动的**导师，也是一位有着远大眼光的大**家和学者。列宁在长期对马克思主义著作的学习与对世界**形势的斗争经验中总结出了列宁主义的观点。列宁主义认为：资本主义**的无产阶级要拥护殖民地半殖民地人民的解放斗争，殖民地半殖民地的无产阶级要拥护资本主义**的无产阶级的解放斗争，世界**才能胜利。没有其他****的胜利，社会主义就不可能在一个**内获得完全的最终胜利。这是什么意思呢？这就是说，没有至少几个****的胜利，就不可能有免除**干涉因而不可能有免除资产阶级制度复辟的完全保障。这是一个不容置辩的原理。明白了这点，我们就不难理解为何苏俄会那么热心帮助**的**运动，这既是由于社会主义本身追求人类解放的进步性所致，也是**为维护自身政权稳固而必须采取的举措。所以什么非要说**不是真心想帮助****，只想一心从**身上攫取利益的人，不是书读少了就是脑袋被门板夹了（我只能这么形容）。他们根本就不了解当时基本的国际形势——要知道当时世上唯一的社会主义****从成立起就一直是孤立无援，处在国际**的包围之中，随时有被颠覆和扼杀的危险。所以他帮助**就是帮助它本身。如果它只是想像其他****那样侵略**，那它还会主动放弃原沙俄在**的大量侵略权益，积极促成**合作，向**提供那么多卢布武器等进行援助吗？它傻啊，在自身难保的情况下还不知道尽一切可能寻找可靠的盟友，还是只会侵略别人到处树敌，那不是在给自己掘坟吗？我们有些人的思维就这样简单怪异的可笑，装出一副见解高深的样子，说出的话却是幼稚不堪。除了**，还有哪个**这么大力支持过**的**事业？日本？美国？德国？……你给编出一个来吧！ 有人这么反驳过我：“你看过**越飞宣言吗？那时候苏俄就在**驻军了。。。常凯申执政是1928年后的事吧。。。苏俄驻军**是1921年。。。**驻军后，扶殖蒙奸乔巴山建立什么**民共和国。。。”一看这种完全情绪化像得了偏执狂似的描述，就知道这是一个带着有色眼镜，对**怀有深仇大恨的人说的。我现在就可以跟他一句句解释，让他能多增长点见识：首先，苏俄**是在1921年进入的**古，但那是在蒙古人民党**的邀请和支援下进入的，目的是要消灭当时盘踞在**的白俄**（****已在之前被**自己的人民军赶跑了）。你想想为什么**自己要邀苏军入境？1923年发表的《**越飞宣言》在关于**古时是这样表述的：“越飞君向**博士切实宣称（孙博士对此层完全满意）：**现**决无亦从无欲在**实施**政策，或使其脱离**之意思与目的。孙博士因此以为****不必立时由**撤退，缘为**实际利益与必要计，**北京**庸弱无能，无力阻止因俄兵撤退后白俄反对赤俄之阴谋与敌对行为之发生，而酿成一种较目下尤为严重之局面。”我想这里已经说的很清楚明白了，**先生之所以同意苏俄在**古驻军，是因为当时**北京**根本没有能力统治这一地区，这样将造成该地区的混乱，甚至可能造成该地区被白俄军攻占，这将对**及苏俄都是不利的。再说当时**先生的**对象就是北京的北洋**，北洋**进入**也会加强北洋的实力，这同样会增大国民**的阻力。当然这是我自己的理解，大家姑罔听之。 之后关于**的一切事情，我不想多谈，原因无他：我以前讲得够多的了，实在是不想重复了。在1945年中苏谈判时，**的确是逼**承认**古独立，这时他的理由是：“老实告诉你，我之所以要**古，完全是站在军事的战略观点而要这块地方的。”“倘使有一个军事力量从**古向**进攻，西伯利亚铁路一被切断，**就完了。”“日本和**都没有力量占领**古来打**；但是，不能说就没有“第三个力量”（美国）出来这样做”。这时他的论点就主要是站在****利益的立场谈的了，****已经没有了说话的余地，但当初为何会到这样的地步，的确值得我们每一个人深思。当然，后来**党夺取**政权，建立新**之后，**对**的态度一下就和缓了很多，关于**古的措辞也明显改变了。这是后话，现在暂且不讲。 [ 转自铁血社区 ]在所有苏黑的污蔑中也少不了**要**“划江而治”的问题。关于这点我很想让那些人直接去看人民出版社2007年出版《中苏关系**述实》，里面相关章节对此有十分仔细的记述，只要细心看了，心里自然就会有答案。但鉴于我们有些人宁愿将谎言重复一千遍也丝毫不愿去关注真理，我在这里也只好不辞辛劳大发慈悲地和他们提一下有关的内容。有关这一切的猜测，实际上是源于1949年1月10日**给东发来的一封电报。这在当时的确引起了**的疑虑，以至他说：“有些外国朋友对我们的胜利半信半疑。他们试图说服我们，停止在这里，把长江作为与蒋的分界线，建立‘南北朝’。”那这到底是一封什么样的电报呢？原来**在电报中是这样说的：南京**照会苏、美、英等国**调停**内战，“我们打算这样答复：****过去、现在都是赞成**停止内战和实现和平的。但是在同意进行调停之前，它想知道另一方即****党一方是否同意接受**的调停。因此，****想使另一方即****党一方也被告知**的这一和平举措，并征得另一方对**进行调停的同意。”**在电报中让**大体这样答复**：****党一向赞成**和平，但是，由于挑起**内战的不是****党，而是南京**，因此南京**应对战争后果承担责任。****党赞成同**进行谈判，但“不能让那些发动**内战的战犯参加，****党赞成在没有任何外国调停人参加的情况下同**进行直接谈判”。**这封电报使**感到不悦，因为此时，不只是东北，就连华北乃至整个黄河流域都将落入**党的手中，眼看**就要兵败**，**此时的这封电报未免有“挽救”老蒋之嫌。**到底有没有在**搞“南北朝”的想法？曾任**人俄语翻译的师哲回忆说，“南北朝”的提出是在1949年4月间，我们已进入北京一个多月以后，****的谈判代表在北京谈判时，才提出所谓建立“南北朝”的问题。“有人说，**让我们搞‘南北朝’。这是没有根据的说法，**人，包括**，有几个人懂得‘南北朝’这个词？既然他们连这个词都不懂，怎么会提出搞‘南北朝’呢？”看来，师哲明确否认了**有搞“南北朝”的想法。 从20多天后米高扬同**的谈话中也可以看出，**并没有劝阻**过江。米高扬问**，你们打算什么时候夺取南京、上海？**回答说，现在不忙于这个。他还说，还需要一两年时间我们才能够在**上和经济上完全占领**。**甚至避免夺取大城市，而是极力占领农村地区。因为****党没有干部。在干部培养出来时，我们就要占领南京和上海。 米高扬显然不赞成**的想法。因为苏共中央和莫斯科的看法是，****党占领南京、上海这些大城市越快越好，干部是在斗争过程中成长起来的。米高扬劝说**，不要拖延建立****一事，应该在占领南京、上海之后立即宣布建立新的****。实际上，从**同**来往的电报中也可以看出，**并没有提出搞“南北朝”的建议。在1月10日的电报发出之后的第二天，**又发了一封补充电报解释说：在前一封电报里，“我们提出的你们对**建议的答复草案，旨在破坏和平谈判。很清楚，**在没有外国、特别是没有美国进行调停的情况下，是决不会进行和平谈判的。同样清楚的是，**在没有**及其他战犯参加的情况下，也是绝不愿意进行谈判的”。因此，**估计，**将拒绝在这样的条件下进行和谈。其结果将是，****党是同意和谈的，因此“就不能够指责它愿意把内战继续下去”。在这种情况下，“**就将成为破坏和谈的罪人”。这样一来，“**和美国所玩弄的和平花招就将被戳穿，而你们就可以把必将获得胜利的解放战争继续进行下去。” 应当指出，**作为一个目睹了****统治20多年的****党伟大领袖，他要求尽快****统治的心情是十分急切的，也是完全可以理解的。但他毕竟缺乏**那样丰富的国际斗争经验，因为**毕竟是当时国际**主义运动的领袖，指导了20多年世界各国的**运动，又是二战末期的“三巨头”之一，其国际斗争的经验显然要****丰富。在当时的历史条件下也就****想得更深远一些，更娴熟于在国际形势的大环境，而不是**一国的条件下思考问题。**告诉**，如果**在对南京**的复照中“采取您在1月10日来电中所表述的立场”，那么，这必将使美国、英国和法国认为参加调停是应该的，这就势必“使**获得诬蔑我们为好战分子的口实。而对**不满、希望人民**很快获得胜利的广大人民群众则将感到大失所望”。他还直言不讳地告诉莫斯科：**中央倾向于采取这样一种立场：为了使**人民更快地获得真正的和平，要求南京**无条件投降。因为这场战争是南京**发动的，它对人民犯下了滔天罪行，它已失去了全国人民的信任。所以，为了最快地结束战争、实现和平，南京**应当把政权交给人民，“它已经没有任何理由再继续存在下去”。从使**人民早日摆脱******奴役的立场上来说，**的表态当然是深入**大多数人之心的，那么，如何对待南京**和美国玩弄的这种花招？**提出两种办法。一种是公开地、毫不掩地拒绝南京**的和谈建议，从而宣布必须把国内战争进行下去。但是，这意味着“把和平旗帜这一如此重要的武器交到了**人手中”。而另一种答复是：（1）承认实现**和平是合乎愿望的；（2）双方应在没有外国调停人参加的情况下进行谈判，因为**是一个独立**，不需要外国调停人；（3）谈判是在**党同作为一个政党的**之间进行，而不是同南京**进行谈判，因为南京**是挑起内战的罪魁祸首，因此它已失去了人民的信任；（4）一旦双方就**的和平问题和领导权问题达成协议，军事行动就应立即停止。**之所以提出这些条件，因为在他看来，**是不可能接受的。但是，如果**不接受这些条件，人民就会明白，“主张把内战继续打下去的罪魁祸首是**而不是**党”。在这种情况下，“和平这面旗帜就落在了**党的手里”。**强调，这一局面是特别重要的，因为**现在有很多人对内战感到厌倦，他们愿意支持那些主张实现和平的人。最终，**还是采纳了**的建议。在接到**来电的当天，**发表了《关于时局的声明》，明确表示：人民渴望和平，但不赞成战争罪犯们的所谓和平，不赞成他们的**条件。在此种**基础之上，****党声明：虽然**人民**具有充足的力量和充足的理由，确有把握，在不要很久的时间之内，全部地消灭******的残余军事力量；但是，为了迅速结束战争，实现真正的和平，减少人民的痛苦，****党愿意和南京******及其他任何**地方**和军事集团，在下列条件的基础之上进行和平谈判：（一）惩办战争罪犯；（二）废除伪宪法；（三）废除伪法统；（四）依据**原则改编一切****；（五）没收官僚资本；（六）改革土地制度；（七）废除**条约；（八）召开没有**分子参加的**协商会议，成立**联合**，接收南京******及其所属各级**的一切权力。这八项条件是针对**在1月1日和谈建议中所提的五项条件而提出来的。****党认为，上述各项条件反映了全国人民的公意，“只有在上述各项条件之下所建立的和平，才是真正的**的和平。” 可以看出，**的这份《声明》基本上体现了莫斯科的精神。当天，**电告**，在基本精神上，“我们同你们完全一致”。**认为，**中央公布的八项条件，表明****党同意与**进行和平谈判。1月15日，**致电**，高兴地说：“我们之间在南京**提出的和谈建议问题上观点已趋于一致，****党已开始发动了‘和平’运动。”从这我们不难看出，**很明显是站在****党一边的。只是为了消除美蒋**派继续战争的口实，戳穿他们的阴谋，争取最广泛的支持，才不得不深思熟虑考虑了这么多的事情。如果**没有接受**的这些“假和平”的建议，**就不能完全避免美国大规模直接军事干涉的可能，也不会得到**更广泛人群的支持与拥护，或许**到时就真会上演南北朝“划江而治”的局面了。 至于说什么**在**垮台后还不打算承认**党，而是随着**南撤跑到广州，以此证明他们只支持**，这简直就是掩耳盗铃似的狡辩了。谁建议新**提前三个月成立而不是等到1950年的元旦，以免遭到**的干涉？**。谁在新**成立后第一个与新**建交？**。谁在新**正式成立前就答应向**提供大量援助、派遣各方面（主要是经济建设方面）的专家，并在新**成立的第二年初就和**签订友好同盟条约？**。在这里我还要提一下的是，当时**自己也才从残酷的二战中缓过劲来，正是自己急需大量资金进行建设的时期，它向东欧**提供贷款的年息都是两厘，但考虑到**还在打仗，国内经济十分困难，所以莫斯科同意按年息一厘向**提供贷款。而对于1949年6—8月**对**的首次访问，师哲作了如下描述：我亲眼看到，**对少奇是信任和尊重的，他从来不主动提出讨论和解决哪些问题，每次会见都聚精会神地倾听少奇的每句话，体会少奇的语意和心情，并对少奇的意见多次表示同意和赞赏。**根据中方的要求或愿望进行商谈，提出意见、建议或指出解决的办法。并且他不准别人插手，以免横出枝节。因而在会谈中从未有过误会或不愉快。可以说，历次会见都是在热情洋溢、友好诚挚的气氛中进行的。鉴于过去他对****所做的一些事情，**还怀有歉意地问**代表团：“我们是不是扰乱或妨害了你们呢？”这些我想，有些人肯定是不会知道、更不会想到的。他们只“知道”**如何“侵略”**，如何只顾自己的利益“出卖”盟友，是彻头彻尾的“红色**”。 20210311