1. 所在位置：首页
  2. 问答
  3. 龚宇在爱奇艺持股1.8%、张旭豪持股不到2%，资本对创始人的“压榨”是否过度了？

龚宇在爱奇艺持股1.8%、张旭豪持股不到2%，资本对创始人的“压榨”是否过度了？

韩小希 2024-05-17 15:47:06
最佳回答
在资本市场，创始人股权被后来进入的投资机构逐渐稀释，是常态也是规则。不止爱奇艺的龚宇、饿了么的张旭豪、摩拜单车的胡玮炜，除了这些明星企业，还有千千万万的创始人面临这样的结局。以爱奇艺为例，视频网站是一个烧大钱的买卖。以前不注重内容版权的时候，大家可以在任意一个网站观看内容，付费是一件可望不可即的事情，爱奇艺们盈利也就堪忧。熬到内容付费的春天，会员付费收入逐渐成熟，但培养和争取优质视频内容谈何容易，除了花大钱别无他法。从开始到现在，视频网站依然在亏损，视频市场上仅剩的三巨头，腾讯优酷做出亏损80亿元预算，爱奇艺做出亏损30亿元预算。问题来了，永远亏钱为什么还活着？正是投资机构看重项目的成长空间，投资以获取股权。别人给你钱让你生存下去，你稀释股权做出让步，这很正常。当然也有强势的创始团队，靠着不错的盈利能力保持话语权。资本从来都是逐利的，创始人占股多少反映的是和资本的博弈结果。你的项目盈利能力强，团队又强势，那就有保留股权的底牌。换之，诸如共享单车、视频网站这类盈利能力差的项目，被“压榨”是常态。资本和市场给了你活下去的机会，就要付出代价。 20210311
汇率兑换计算器

类似问答
汇率兑换计算器

热门推荐
热门问答
最新问答
推荐问答
新手帮助
常见问题
房贷计算器-九子财经 | 备案号： 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅：2790-680461

特别声明：本网为公益网站，人人都可发布，所有内容为会员自行上传发布"，本站不承担任何法律责任，如内容有该作者著作权或违规内容，请联系我们清空删除。