近几年我国货币政策及效果

娱评人 2024-05-31 11:45:42
最佳回答
随着积极财政政策的启动,宏观政策伴以稳健的货币政策。在相关部门看来,所谓稳健的货币政策是既能防止通货膨胀又能防止通货紧缩的政策,即适中的货币政策。但从事后来看,我们的货币政策事实上是偏松的。主要原因倒不是我们名义上采行稳健的货币政策,而在实际操作时违其原意,即货币供应量仍加速增长(积极货币政策的最重要表现),相反,我们实施稳健的货币政策期间,广义货币供应量(m2)增加的并不是很快,相比之前20%以上(甚至30%左右)的年增幅,这些年m2的增幅一直稳定在15%以下,是名副其实的“稳健”;但近些年来我国的m2/gdp越来越大,尤其是1998年以后迅速增加,粗略估计当前为2左右,这在世界上都是罕见的。而且,**人民银行从1996年以来八次调低利率,其中1998年之后就有五次。 因此,从这些意义上讲,我们的货币政策是“积极”的。而货币政策的作用无外乎表现在两个方面,即随着货币供应量的扩大,利率降低,于是居民消费增加,企业投资扩大,但从我国的实践情况来看,这两方面的刺激作用都是不明显的。主要原因仍应从解释超额货币入手,以下仅从两方面给以粗略概述。 从货币需求的角度看。按凯恩斯的分法,货币需求可以分为交易需求、预防需求和投机需求。在一个经济体中,交易需求的变化是不会很大的,无非是在经济繁荣时大一点,萧条时少一点,但并不会相差很大;但在预防需求和投机需求(二者之和与准货币相当)方面往往有大幅度的变化,我国的情况即是这样的。 首先,货币的预防需求很大。预防性储蓄在学界已经有了很多的讨论,即处于转轨时期的**居民面临的不确定性大大增加,比如失业、未来养老以及子女教育等需要大量的支出,从而大量储蓄,边际消费倾向不断降低,降息能促进的消费增加非常有限。 其次,很高的货币投机需求也许最值得我们注意。众所周知,**的股市历来以投机盛行为其最重要特征,民间的大量货币资金涌入股市,参与虚拟经济活动,于是新增的货币就在证券交易保证金账户和企业、居民的活期存款账户之间来回运动。有学者估计,2001年进入股市的资金占当年m2的比例为26.32%,虚拟经济对货币的吸收可见是非常惊人的。但由于绝大部分资金重于投机而非长远投资,因此这部分进入股市的资金对实质性的生产所起的作用也非常有限,而且,不仅众多拥有储蓄存款的居民参与投机,更严重的是许多企业本身也把许多生产性资金投资于股市。我们知道,适度的投机活动固然能活跃股票市场,从而利于实体经济的发展,但过度的投机只能是一种零和博弈,甚至是负和博弈,它只不过是在投机者中间进行财富再分配的游戏罢了,不但对实质性的物质生产不会有直接的促进作用,还可能有大量的负面影响。 从信贷的角度看,信贷政策一直是紧缩性的。亚洲金融危机给了**足够的警示,于是央行对各商业银行的信贷监管骤然严格起来,实施了贷款责任制,自此**出现了信贷紧缩,自1995年金融体系开始出现的“存差”进一步扩大,至2003年已高达49059亿元。虽然国有银行的信贷结构随着市场化的进程已有所改变,但并非实质性的。只不过是不再给劣等的国有企业放款,但质量好的大中型国有企业的资金仍非常富裕,而大量中小民营企业的贷款依然困难。由于大中型国有企业的资金一直是充裕的,所以降息对他们的贷款需求不会有太大的刺激,因此降息在这一特定体制下对投资的刺激作用也不明显。 从以上两方面可以看出,一方面经济主体的货币需求量一直居高不下,另一方面银行信贷却出现了萎缩,从而大量的资金沉淀在银行中不能转化为投资,即我们的货币政策传导机制出现了严重的问题,最终使“积极”货币政策效果大打折扣,以致从表面上看,**已几乎陷入了流动性陷阱。在这时再回头看财政政策的“挤出效应”问题,就非常明显了。由于有大量资金沉淀在银行体系中不能转化为有效的投资,那么增发国债就成为使这些资金通过购买国债而转化为实际总需求的一部分的途径,国债投资项目的银行配套贷款和其他社会资金也具有同样的性质,因此基本上没有“挤出效应”。但必须指出的是,这种很小的“挤出效应”是在我国特定体制下的扭曲结果。 20210311
汇率兑换计算器

类似问答
  • 美国近几年采用什么财政政策
    • 2024-05-31 10:02:06
    • 提问者: 未知
    我从2007美国次贷房贷引发的金融危机说起吧,一直到现在**的财政政策。  1、2007年美国爆发了次贷危机,此次危机迅速蔓延全球,导致了金融危机,我国也深受其害,一个重要的表现是大量出口型企业减产甚至破产,国内经济有下滑的风险,再加上以欧美为代表的世界经济也因此泥足深陷,世界经济的外部环境趋向恶化。基于保证经济增长的考虑,我国**迅速制定了四万亿的投资计划,这是**主导的典型的扩张性的财政政策,...
  • 试述我国近几年的货币政策及其实施效果.
    • 2024-05-31 23:57:28
    • 提问者: 未知
    近七年我国货币政策和财政政策效果评述 ——兼评经济增长模式 去年底召开的中央经济工作会议上,中央决定将我国实施了近七年的积极财政政策转变为稳健的财政政策,从而宏观政策由“一积极,一稳健”转变为“双稳健”。这是继去年10月29日央行做出加息决定后针对我国当前经济局部过热的又一重大举措,如果说加息是临时性的急救措施,那么这次财政政策的转变则是战略性的。而讨论清楚过去七年来宏观政策实施的具体效果是很有必...
  • 分析我国当前财政政策与货币政策。
    • 2024-05-31 00:49:16
    • 提问者: 未知
    在世界金融危机日趋严峻、我国经济遭受冲击日益显现的背景下,**宏观调控政策作出了重大调整,将实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策,并在今后两年多时间内安排4万亿元资金强力启动内需,促进经济稳定增长。 11月5日召开的**常务会议提出,为抵御国际经济环境对我国不利影响,必须采取灵活审慎的宏观经济政策,以应对复杂多变的形势。当前要实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策,确定**进一步扩大内需的十项...
  • 我国现行的财政政策和货币政策是什么?
    • 2024-05-31 14:13:04
    • 提问者: 未知
    在现代市场经济体系中,市场调节与**干预,自由竞争与宏观调控,是紧密相联、相互交织、缺一不可的重要组成部分。因为市场机制的完全有效性只有在严格的假说条件下才成立,而**干预的完美无缺同样也仅仅与“理想的**”相联系。也就是说,市场调节与**干预都不是万能的,都有内在的缺陷和失灵、失败的客观可能,关键是寻求经济及社会发展市场机制与**调控的最佳结合点,使得**干预在匡正和纠补市场失灵的同时,避免和克...
  • 90年代以来美国货币政策内容及特点
    • 2024-05-31 13:35:00
    • 提问者: 未知
    90年代美国财政货币政策研究及其借鉴意义 关闭窗口 搞要:尽管全球经济疲软,美国还是在1990一1991年的经济衰退后连续第9个年头保持经 济增长,并且强劲的经济增长是与低通货膨胀、低失业...
  • 从紧的货币政策的近年来货币政策的调整
    • 2024-05-31 02:07:24
    • 提问者: 未知
    展开全部“十一五”头两年,国内经济运行面临由偏快转为过热、价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀的风险,人民银行及时将货币政策由“稳健”转到“适度从紧”再到“从紧”。2008年下半年,美国次贷危机急剧恶化为国际金融危机,我国经济发展势头急转直下,出口大幅下滑,部分企业陷入困境,就业压力...
  • 请分析一下2007年以来我国货币政策工具运用及效果
    • 2024-05-31 15:52:33
    • 提问者: 未知
    2007年是我动国用紧缩货币政策最为频繁的一年,但因为我国当时面临着流动性过剩的局面,所以紧缩效应不是很明显。呵呵,存款准备金率因为其效应过于激烈,被人们称为“休克疗法”,不宜频繁动用,但我国07年就十次提高,说明了我国**的无奈,公开市场操作是最为灵活的工具,效果也立竿见影,毕竟可以...
  • 最近十年我国常采用什么货币政策?为什么?
    • 2024-05-31 13:53:28
    • 提问者: 未知
    近十年来财政宏观调控简要回顾从20世纪50年代开始,我国经济发展就是有高有低,波浪式前进,在不平衡中求得平衡的。但是,严格地讲,在1993年以前,我国基本上属于计划经济,**宏观调控主要是靠计划实现综合平衡,大多采取行政性措施。真正运用经济办法进行宏观调控,运用财政“三**宝”来进行宏观调控,是在1993年我国开始建立社会主义市场经济体制以后。 我国的宏观经济运行出现了一些新的情况。2003年一...
  • 在固定汇率和浮动汇率下货币政策和财政政策的效果各是什么?
    • 2024-05-31 00:07:31
    • 提问者: 未知
    固定汇率下:资本32313133353236313431303231363533e58685e5aeb931333365643536自由流动扩张的货币政策,会使货币供给增加,lm曲线向右下方移动,利率下降,资本外流,本币有贬值压力,为了维护固定汇率,货币当局将在货币市场中买入人民币,卖出外汇,货币供给量将减少,直到lm曲线恢复到...
  • 我国当前的财政政策和货币政策是什么?
    • 2024-05-31 09:37:58
    • 提问者: 未知
    松的财政政策和适度放松的货币政策 货币政策是中央银行为实现既定的目标运用各种工具调节货币供应量,进而影响宏观经济运行的各种方针措施。主要包括信贷政策和利率政策,收缩信贷和提高利率是“紧”的货币政策,能够抑制社会总需求,但制约投资和短期内发展,反之,是“松”的货币政策,能扩大社会总需求,对投资和短期内发展有利,但容易引起通货膨胀率的上升。财政政策包括**税收政策和财政支出政策,增税和减支是“紧”的财...
汇率兑换计算器

热门推荐
热门问答
最新问答
推荐问答
新手帮助
常见问题
房贷计算器-九子财经 | 备案号: 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅:2790-680461

特别声明:本网为公益网站,人人都可发布,所有内容为会员自行上传发布",本站不承担任何法律责任,如内容有该作者著作权或违规内容,请联系我们清空删除。