法律的经典案例

? 2024-05-26 22:42:11

最佳回答

以下为法制的事例：案例一: 一天晚上,某县中学的4位学生,傍晚闯进了城郊某中学的男生寝室里,掏出**威胁并**宿舍学生,共**200余元。由于受害学生报案及时,他们在回家40分钟后同时落网。案例分析:在此案中,行为人“在客观上表现为对财物的保管者、所有者、守护者使用**、胁迫或其他方法,迫使其交出财物”;在方法上,实施**,公然“对被害人的身体实施打击或者强制,例如,捆绑、**、禁闭、伤害等等”,严重威胁着他人的生命、健康的安全;在主观上,是有意地采用**手段,夺取钱物,并以非法占有为目的,故4位学生的行为已触犯了刑法。我国刑法还对刑事责任年龄问题作了明确的规定:“(1)犯罪时已满16岁的人是完全负刑事责任时期。因为他们的智力随着年龄的增长已具有分辨是非善恶的能力,应当要求他们对自己的一切犯罪行为负刑事责任。(2)犯罪时已满14岁不满16岁的人是相对负刑事责任时期,对社会危害性较大的犯罪如故意**、故意伤害、**、**、**、放火、**、投毒等犯罪负刑事责任。这4位学生犯罪时3位16周岁,一位15周岁,理应根据刑事责任年龄,追究他们应负的法律责任。案例二:16岁的中学生刘某是某中学高二学生,家庭条件很好,刘某从小就娇生惯养,在学校不求上进,几乎每天都出入网吧并染上了**的恶习,花钱如流水,时间长了,父母知道他的恶习,便严格控制他的经济来源。由于找父母要钱这条路走不通,又实在渴望出去潇洒一下,一天,他趁父母外出之机,将家里的5000元现金偷走。一个多月后,刘某的父母发现5000元现金被盗,很快就怀疑到他,于是追问儿子有没有拿家里的钱。此时,5000元钱都快被他挥霍光了,刘某害怕家长责备,便一再说自己没有拿,其父亲便向**机关报了案。**机关经过缜密的侦查后将犯罪目标锁定在刘某身上。在大量事实面前刘某不得不承认钱是自己偷的,**机关遂将其刑事拘留,后转为逮捕。父母知道窃贼是自家的儿子后,认为儿子偷拿父母的钱财不犯罪,他们也不想追究责任,要求**机关释放刘某,但**机关认为刘某已涉嫌犯罪,因此对于刘某父母的请求未予允许。案例分析:**父母或近亲属的财物,在是否构成犯罪和处罚上有其特殊性。法律规定:“偷拿自己家的财物或者近亲属的财物,一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的,处罚时也应与在社会上作案的有所区别。”刘某偷盗自家钱财达5000元,数额大,在父母追问时又拒不承认,且把偷拿的钱用于**和挥霍,结合这些情节看,刘某应当属于“确有追究刑事责任必要的”情形。司法机关以涉嫌**罪将刘某刑事拘留,这是完全符合相关法律规定的。不过,刘某偷盗的财物毕竟是自己家的,其社会危害性明显比在社会上作案要小,加之他属于未成年人,因此**在宣告其有罪的同时,通常会给予较大幅度的减轻处罚。案例三: 二00二年七月的一天晚上,某中学三位同学乘门卫不注意,悄悄溜进学校,直奔某班教室。一名同学对着教室门先踹了几脚,然后另两名同学接着踹,将教室门板踢下一块,三人乘此钻进教室,又开始毁坏其他东西,后扬长而去。案例分析:《中华人民共和国教育法》第72条规定:“结伙斗殴、寻衅滋事、扰乱学校及其他教育机构教育教学秩序或破坏校舍、场地及其他财产的由**机关给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”三名同学破坏校舍及其他财产行为,应由**机关依据《治安管理处罚条例》有关规定给予处罚。案例四: 李某(男,19岁)、王某(男,19岁)、徐某(男,15岁)预谋**某乡中学生刘某、张某,然后向其家勒索现金。于2005年5月8日晚6时许,犯罪嫌疑人李、王带着事先准备好的凶器卡簧刀二把,绳子三根,铁棍一根,胶带一卷,预先到达某乡大桥东头第三泻洪口处,另一犯罪嫌疑人徐以去河西玩电脑游戏为由将刘某(男,16岁)、张某(男,15岁)从家中骗出,当三人走到西大桥东头时,徐借口说去桥墩取事先藏在那的钱,将被害人骗至西大桥东头第三个桥墩处,这时躲在桥墩处的李、王手持卡簧刀将二被害人逼住,李用铁棍猛击刘头部数下,刘倒地后王、徐又用事先准备好的绳子将刘的脖子勒住,约一分钟后见刘不动了,又用同样的手段将被害人张打倒,认为二被害人已死亡迅速逃离现场。三犯罪嫌疑人第二天给张某家打电话索款,要人民币五万元。案例分析:李某、王某和徐某预谋实施的是**罪,但具体实施犯罪过程中,他们不仅实施了**的行为,并且还实施了故意**的行为。按照我国刑法的规定,实施**行为并杀害被**人的,以**罪论处。这种类型的**罪实质上包含两种具体的行为:一为**行为,二为杀害被**人的行为。这两种情况在我国刑法中均可构成独立的犯罪,即一般情节的**罪和故意**罪。本案中,李某、王某已够法定年龄,所以应承担完全刑事责任。徐某案发时的年龄为未满16周岁,根据刑法第17条的规定,其不应对**罪承担刑事责任,但应对其实施的故意**罪承担刑事责任。俗话说:“冰冻三尺,非一日之寒”。未成年人违法犯罪并非一朝一夕的事,而是一个由量变到质变的积累、渐变过程。让我们每一个同学自尊自爱,遵规守纪,做一名品学兼优的好学生。 20210311

汇率兑换计算器

兑换金额：

持有货币：

兑换货币：

兑换结果：

类似问答

经典的营销案例有哪些？
- 2024-05-26 14:26:54
- 提问者: 未知
最近一条微博热搜#刘昊然用的什么香水#，引发了热议。原来有粉丝爆料昊然弟弟和她说话，满衣服都是香水味…
有哪些经典的敌意收购 (hostile takeover) 案例和手法？
- 2024-05-26 02:59:09
- 提问者: 未知
有人问我现在做什么，很遗憾，我没有成为中金大佬、金融巨鳄，我甚至都没有继续在金融这个行业...保时捷公司董事长wendelinwiedeking除了多次在媒体公开表达了对大众法的不 ...
商业计划书经典案例？
- 2024-05-26 18:59:50
- 提问者: 未知
有没有一些网站可以找到，以往一些人做过的商业计划书的经典案例，可供我这种小白参考的
生态建筑的经典案例
- 2024-05-26 09:15:41
- 提问者: 未知
简介：1.建筑师：杨经文2.建成日期：1992年8月3.地点：马来西亚4.建造费用:590万英镑5.主要特征：30层（163米）高圆柱体塔楼6.气候区：亚热带主要（生态）设计特征：1.空中...
求经济法案例跟《公司法》有关的案例
- 2024-05-26 09:56:22
- 提问者: 未知
案例一钱缘诉上海屈臣氏日用品有限公司侵犯人格权案*一、案情介绍原告：钱缘，女，大学生被告：上海屈臣氏日用品有限公司被告：上海屈臣氏日用品有限公司四川北路店(以下简称四川北路店)。原告诉称：自己在被告店内无端遭到搜身,且被告两次强迫脱裤检查。被告的行为侵害了自己的名誉权，要求两被告公开登报赔礼道歉，并赔偿自己损失费人民币50万元。被告屈臣氏公司及四川北路店辩称：因原告进出店门引起警报器鸣叫，才对...
郁金香泡沫的经典案例
- 2024-05-26 12:38:28
- 提问者: 未知
1636年荷兰的郁金香投机是有据可查的人类历史上最早的**案例。每年春季，人们都可以在花园中见到美丽娇艳的郁金香。可是却很少有人想到在三百多年前，郁金香花居然给欧洲经济带来一场轩然大波。有人考证说，郁金香的原产地是**。据说在很久以前，骑在骆驼背上的商人们通过丝绸之路把...
王世渝的经典案例
- 2024-05-26 14:49:17
- 提问者: 未知
展开全部。1996年，历经两年半建设的北京万通新世界广场闪亮登场，获得**的高价销售业绩。而与该物业仅一路之隔、位于阜城外大街北边的四川大厦，由于体制的问题盖了十三年还没有竣工。两种体制、两个商业结果，一时传为佳话。但是，万通广场地下一层至五层的商场经营却是另一番景象。虽然万通...
产品销售经典案例
- 2024-05-26 10:40:10
- 提问者: 未知
有一本名叫：《穷爸爸，富爸爸》的书中有一章讲了一则”把梳子卖给和尚的案例，这种办法目前国内所有的保险公司都在用（只不过变相了些），你可以到网上看一下。
郑永健的经典案例和经典笑话
- 2024-05-26 09:06:20
- 提问者: 未知
郑永健对于行销有自己的理解：“做研发总是要做到万事俱备的时候才面世，但做市场不能这样，因为等到万事俱备的时候，如果你不了解市场的反映是什么，等你花费了很多心血把技术做出来，却不是市场需要的，那就浪费了。所以，市场应该是产品的眼睛。观察市场的氛围，以及市场上相同产品的认同...
电子商务法经典案例分析
- 2024-05-26 05:39:30
- 提问者: 未知
结合所提供的案例分析下列问题：(1)这个网上竞拍的电子合同是否有效?为什么?该竞拍合同有效。因为依法成立的合同，自成立时生效。但是因工作人员的失误，误将10万元写成10元，实际上不是卖主的真实意思表示，属于重大误解。依照合同法第五十四条的规定可以请求变更或者撤销。(2)本案反映出电子商务活动中的法律规范存在哪些问题?本案中电子商务交易过程和证据完善确凿，事实无误，出现争议的关键是工作人员失误将拍卖...

法律的经典案例

房贷计算器-九子财经 | 备案号： 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅：2790-680461

房贷计算器-九子财经 | 备案号：桂ICP备19010581号-1 商务联系企鹅：2790-680461