新农村，？农民住房需拿多少钱

我想我的想法并没有脱离实际！当年安徽小岗村的改革不也就是一群学历不高的农民在务实的基础上进行起来的吗?至少因为我的经历!我想我的想法是能够代表广大的普通农民和象我这样的社会边缘人物的!这群人物无疑是**数量最大且生活在社会最底层的中华人民共和国的公民，让这部分人迅速发展起来,**的经济无疑会获得一个突飞猛进的发展并在此基础上取得长足的进步! 要想改变农业发展的现状，我认为首先我们要认清楚两件事情;第一:农民最关注最需要的是什么?第二:真正束缚农业发展的根源是什么?只有搞清楚了这两件事情,我们才能有地放矢制定出相应的政策来促进农业的发展。第一节 首先谈谈第一个:农民最关注的是什么? 农民最关注的无疑是土地承包制的稳定和**制定的农业相关政策究竟能给他们的生活带来多大的变化。任何一个中华人民共和国的公民，**无疑都要努力保护他们的生存权利，对于**来讲，无论是通过个人努力还是**机制保障，公民都有拥有能养活自己工作的权利，这一点如果公民个人努力做不到，**又保障不了，那么**就应该给他最低的生活保障，这也就是俗说的最低生活保险，如果**连这一点还保障不了，那么就只有给他一份土地了，对于广大农民来讲，有时候土地的确是他们生活的最后的也是唯一的保障！对于广大农民来说，现阶段仅仅从产出来讲，土地确实如同鸡肋一样，咀之无味但弃之可惜。如同上文所说，土地往往是无一技之长的他们面对生活压力时最稳定的避风港，因为只有土地才能给他们最大的安全感。而实际上，这也正是这几十年来，**城乡差距越来越大，农村人口生活保障在当下力不从心的情况下，现在，仅仅依靠一人一地的联产承包责任却还能保持农村的整体稳定，所以，联产承包责任制现在绝对还起到相当大的作用。个人认为，**若想保持持久稳定，农民对土地归属的安全感**就应该给予充分的尊重！农村自有农村的生存法则，这一点和城市方面绝对有很大不同的。在农村完全可以不实行医疗保险和养老保险制度，但牵扯到农民土地流转和变动的任何政策时，都希望慎之又慎，触动了农民土地这一根本利益，无疑就触动了农村稳定的基石！但我们不能坐看农村发展缓慢，任由**城乡差距越来越大，农村的稳定也最终成为一个切实要政'府加强关注的社会大问题。 纵观**这几十年来农业的发展史，对于农村变革的探索就从未停止过，无论是农村土地的七十年稳定承包政策的**，还是农业两税的取消，到最近的返补贴于农，本人都举双手赞成。只可惜，这些也都是些对农民减负的政策，对于农村经济的快速增长并没有实质性的帮助，而且还用了返补贴的方式补偿农村，农业对于**整体经济的贡献显然已不是促进而是拖累！**显然也不甘心农村总是停留在这一水平上，所以刚刚进入新世纪初，**就**了两项力促农村发展的政策，同以前的政策不同，这两项政策无疑是力促农业发展农民致富！这就是2003年在重庆试点的农村土地股份制合作和现在刚刚**的农村土地流转制度！重庆的农村股份制合作试点效果如何，由于媒体鲜有报道，本人一直不得而知，但有消息称，已被中央紧急叫停，坦白的讲，本人对此试点也一直不看好，这个方法最大的隐患就是很容易失控，如果普及推广，很有可能会触及到**划定的18亿亩红线，会最终影响到**对农业的战略定位！而现在刚刚推出的土地流转制度效果又如何呢，由于刚刚推出，还待时间验定！ 由这两项农村政策的推出基本上可以看出这一点，**人已经普遍意识到，现行的农村一人一地的政策已经严重的束缚了**农村经济的发展，农业的规模化经营才是农村发展的必由之路！这种认识无疑是有道理的！可是从经验来看，一人一地的个体经营土地政策却是保持农村稳定从而是**稳定的一块基石，轻易撬动这块基石无疑是要冒很大风险的！无论是土地股份制试点还是土地流转，都无疑是要求把土地集中起来进行规模化经营，而这就有可能造成无地农民大量增加，这部分人即无一技之长，又不擅长经营管理，推入社会后，**要么提供大量资金进行技能培训并提供出足够多的工作岗位，要么就只有提供最低生活保障，才能相对保持社会稳定，除此之外别无他法。而即使做到这一点，那些拿到最低生活保障或在低层次岗位上工作或只能得到少量土地租金的农民也只不过是基本得到了温饱的公民而已，**要想全部承担这些，显然也是会不堪重负的，这只会在农村中重新造成新的两极分化：集中了土地有权进行规模化经营的一部分人富了起来，而失地的农民则甚至失去了发展的动力！这并不是不可能发生的！还有一点隐患就是：即使我们付出巨大代价能够把土地集中起来统筹进行土地规模化经营，往往经营者也很快会发现，农业的弱势地位往往迫使经营者也只有在集合起来的农业用地上进行工业化生产也就是只有在集中的土地上建工厂搞房地产才有可能迅速收回成本并获得效益，而若这样普及下去，必然又会突破**划定的18亿亩红线，农业的战略性定位决定了**绝对不能突破这一红线，这会触及**粮食的稳定，这显然也是**绝对不能够承受的！还需要指出的是，**城市经济发展的速度固然很快，但从任何**来看，城市经济抗击金融风险的击打能力也有限，尤其就**而言，一旦发生类似于美国这次的金融危机，农村的稳定往往是消弭城市压力的一道重要的缓冲地带，比如这次发生于美国的金融风暴，也致使**大量企业破产工人下岗，想想如果没有农村一户一地的政策，那些失业的农民工又将该如何安置呢？**还可以这样潇洒么?所以，也希望**在规划农业发展时，也要充分考虑这一因素，如果失地农民大量增加，无论是农民入股还是获取一定补偿，绝对对过家都是有着潜藏的隐患的。所以对现行的土地流转政策**若要实施，请一定要加强监管严见防范，防止一系列次生灾害的发生才是！ 今天从参考消息上看到一些外国媒体评价**农业改革的报道，读起来很有意思，摘几篇也让大家看看： 10月11日俄罗斯《新闻时报》黑格尔教授：“……激进的倡议可能会导致没有生存手段的无地农民数量增加，目前制度下实际掌握这土地的是**和地方官员，想买土地搞建筑的城里富人是同他们而不是同农民进行商谈，为了商业项目换取可怜的补偿款强行从农民手中收回土地！” 10月9日法国《费加罗报》：“农业改革既是发展长期滞后的农村希望，也给**领导人带来了隐忧，一旦**经济陷入了困境，大城市里的就业出现了问题，数亿出让了土地的**农民就可能变的无粮无工作又无土地！” 10月7日《今日美国报》……国立澳大利亚大学专门研究**农村问题的专家萨斯`萨杰森说：“别指望**会一夜之间出现像美国那样的农业产业巨头，对于农村地区的人来说，土地是他们的安全网，这一点与大城市居民不同！” 这些外国人的分析基本概括了**农业发展的现状和可能出现的问题，也看出了**农业问题的实质，应该加以重视啊！这就是**农村改革中一种近乎于不可调和的矛盾。第二节 农业若想快速发展，农村就很有可能失去稳定，农村若稳定了，农业就最好保持一人一地的土地承包政策，而若这样，发展的动力又从何而来？难道真的就没有一种两全其美的办法来扭转农业发展的这一颓势么？记得在1996年，**曾经流行过一本书，叫做《**可以说不》，书中说，希望在新的世纪，**能够探索出一种解决农村发展问题的方法，到那时，快速发展的农村一定会推着**迈向至大至强的二十一世纪！可见那是，一些国人就已经看到了**农业改革的难度，也能清晰的感受到了我们面对农业时的焦灼和无奈！现在，二十一世纪的大幕已经徐徐拉开，可是，**农村发展的道路究竟在哪里呢？这些无疑都是当今**人最关注也是思考最多的，下面我们再来分析下农民最想要的又是什么？几乎可以肯定的是，城市化的生活几乎对广大的农民有这难以抗拒的诱惑力。在农村，虽然楼上楼下，电灯电话也已基本成为了事实，但追求无止境，农村的交通不便文化单调生活乏味劳动辛苦也是不争的事实，几乎任何一个进过城市的农民无不羡慕城市鳞次栉比的高楼大厦，笔直的马路，赏心悦目的绿化，清洁舒适有秩序的生活，购物方便的超市，宽带电脑入户的信息化生活……，君不见，一代又一代的农村人义无反顾的奔向城市，或做工，或经商或投亲或靠友，只要有一点办法能够在城市留下来，他们就很少愿意返回农村。本人当初也就是这样沦落到城市的，只可惜，事实总不入想象的美好。但无论如何，**对于农民的这种向往和追求，也应该充分理解！这无疑就是广大农民最想要的生活。 下面再来分析下真正束缚农村经济发展的根源是什么？我想至少有四点值的提及：一是农民现有的生产和生活方式使农村的资源浪费现象极其严重，农村房屋布局不合理，出行状况差，房舍和房舍之间往往又有着惊人的土地浪费现象，房屋建筑式样单调乏味，几无美感可言，更重要的是，农民的房屋几乎是农村最大的浪费源头，农民的房屋往往是农民自建，所以往往也都是自成体系，他们通常都是根据自己的自留地状况自建，东一榔头西一榔头的乱盖乱建，层次参差不奇，方向狼本豸吐豪无章法可言，而往往就在这乱建之间，一些夹杂在房舍之间的土地便不适合耕种而被闲置下来了。一个村庄也许感觉不到什么，但从全国来看却无疑是一个可观的数字，这显然就造成了土地的极大浪费。而农民建一次房往往要拿出多年的积累，但所建房屋却丝毫没有超前性，通常经过若干年后，或因儿子结婚，或周遭邻居盖了更好的房子，盲目攀比下他们往往就会整修翻盖或重建，他们辛苦很多年的成果也往往就消耗在了这种毫无美感的建筑上，实在是让人心疼，在农村的房子，不信下去调查下，很少能被安稳居住二十年以上的，而且他们的房屋盲目求大，又谈不上什么舒适性，即消耗了资源，又起不到应有的效果，希望能够引起**的重视，把有限的资源无休止的消耗在这上面，绝对不是明智之举！最重要的是，这样的农村根本不适合任何科技人才提供发展空间，这就从根本上束缚了**农业的发展，可以说是**农业的硬伤也不为过。第二个束缚农业发展的根源个人认为就是科技在农村面临的困境. 我们也几乎可以毫不犹豫的说，在广大农村几乎没有人才，也谈不上什么科技能为农民的生产和生活服务。和城市相比，农村的科技完全是一片空白. 首先，农村走出来的科技人才（包括农业人才）几乎没有愿意留在农村的，一是农村生活环境差，二是这部分人能够操控的土地规模太小，没有给他们多少发挥的空间。农村自己出去的人都留不住，城市科技人才就更不愿在农村生产和生活了。而他们来了又能做些什么呢？ 20210311