1. 所在位置：首页
  2. 问答
  3. payment under reserve ** not allowed without our approval是什么意思？

payment under reserve ** not allowed without our approval是什么意思？

小若 2024-06-23 11:19:40
最佳回答
without our approval 是说没有我们的许可的话前面的请看下文payment/negotiation under reserve/guarantee (or indemnity) 贸易点滴 2009-07-03 16:43 阅读163 评论0 字号： 大大 中中 小小 的信用证中，特别是议付信用证中，有时会碰到这样一条:payment/negotiation under reserve/guarantee (or indemnity) not allowed这里的凭保付款/议付，是指付款行/议付行对发现不符点的单据，有保留（凭受益人的担保）支付/议付单据，如果开证行拒绝接受单据，付款行/议付行得以向受益人追索已支付/议付的款项。这是付款行/议付行与受益人之间的事，与开证行无关。为什么开证行要禁止呢?如果开证行接受有不符点的单据，那当然得付款，这对付款行/议付行是没有风险的。如果开证行拒绝接受单据，付款行/议付行可以从受益人那里把款要回来，对付款行/议付行也没有风险。看起来似乎没有风险，而且即使有风险，也是付款行/议付行的事。开证行禁止别人（付款行/议付行）冒风险，这不是“吹皱一池春水，干卿底事”么？根据ucp500，除ucp500规定的、及开证行在信用证中明确表述允许的，才对开证行具有约束力。既然ucp500没有规定，而信用证中又没有明确表示接受凭保付款/议付，那么，即使信用证没有明确表示禁止凭保付款/议付，对于付款行/议付行的凭保付款/议付，开证行也是不承担责任的。现在的问题是：既然开证行没有责任，为什么要对与他无关的凭保议付作出禁止呢？########################################negotiation under reserve/guarantee ** not allowed without prior approval on our side.通常我们遇到的l/c里有:"没有我方同意,担保项下进行议付是不允许的."首先,议付银行(negotiating bank)是指根据开证行的授权买入或贴现受益人开立和提交的符合信用证规定的汇票及/或单据的银行。议付行是接受开证行在信用证中的邀请并且信任信用证中的付款担保，凭出口商提交的包括有代表货权的提单在内的全套出口单证的抵押，而买下单据的。议付行议付后，向开证行寄单索偿。如果开证行发现单据有不符信用证要求的情况存在，拒绝偿付，则议付行有向受益人或其它前手进行追索的权利。而此时,议付行存在着追索的风险. 议付行的议付行为是受开证行约束的. 我们是否可以理解成开证行此时承担着受益人拒付的连带责任?#######################################谢谢 第二楼 amanda0577 的分析！这里的凭保，应该是指议付行审单时发现有不符点，只是这些不符点，不能构成拒付的理由。此时，由受益人向议付行出具保函（当然，这是经议付行同意并接受的），保证如果单据被开证行拒绝，受益人将已议付的款项退给议付行，并收回单据。因为如果议付行没有提出不符点（不管实际上是否存在不符点），是应该接受单据并议付，并且该议付是无追索权的。所以，凭保是议付行与受益人之间的事。只要信用证没有明确表明允许凭保议付，议付行凭保议付了，开证行是不承担连带责任的。 ##########################################议付或付款，是开证行授予被指定银行的责任。被指定银行在该授权范围内向受益人议付或付款，有权得到开证行的偿付。但根据罪刑法定的原理，法不禁止的，即为可行。为了明确在授权范围内的禁止事项，开证行可以在授权中专列条款。其应用的前提并非是付款或拒付，而是发生欺诈的可能。根据ucp的惯例规定，被指定银行通过叙做议付或付款，成为善意第三人，其求偿权不受欺诈的影响。但根据楼主列举该条款，被指定银行如果对带有不符点的单据凭担保做了议付或付款，则丧失了向开证行求偿的权利。所以，该条款的目的在于防范欺诈风险。#####################同意，这种说法。议付行的付款是可以追索的。要不然没人敢当议付行，开证行才是第一付款人。议付行只是被指定银行，受开证行和受益人的提示而存在。 ##############原因很简单，ucp500规定，即使是付款行或议付行进行了这这种payment/negotiation under reserve/guarantee ，开证行或保兑行不能免除其对付款行或议付行的偿付责任。开证行或保兑行还需要进行偿付。所以，为了避免这种情况的发生，开证行一般都在lc里明确规定，不接受这种方式。ucp500 第十四条f款规定：(f) if the remitting bank draws the attention of the **suing bank and/or confirming bank, if any, to any d**crepancy(ies) in the document(s) or adv**es such banks that it has paid, incurred a deferred payment undertaking, accepted draft(s) or negotiated under reserve or against an indemnity in respect of such d**crepancy(ies), the **suing bank and/ or confirming bank, if any, shall not be thereby relieved from any of their obligations under any prov**ion of th** article. such reserve or indemnity concerns only the relations between the remitting bank and the party towards whom the reserve was made, or from whom, or on whose behalf, the indemnity was obtained.如寄单行向开证行及／或保兑行（如有）指出单据中的不符点，或通知开证行或保兑行：关于该不符点，本行已经以保留追索方式或凭赔偿担 保付款、承担延期付款责任、承兑汇票或议付，则开证行及／或保兑行（如有），并不因此而解除其在本条文项下的任何义务。此项保留或赔偿 担保仅涉及寄单行与被保留追索的一方，或者与提供或代为提供赔偿担保一方之间的关系。（ucp600里已经没有此条款了） ###############赞同tommyji其实，在信用证下，开证行和其指定的议付行只应该对相符单据承担付款责任。以前银行间的实际操作中，有些议付行会把已审核出的不符点列出在其寄单面函上，供开证行参考，而开证行也就顺水推舟地等申请人愿意付款了才付。后来，因此而发生争议，国际商会便在ucp500中明确了在这种情况下，开证行独立审单和决定是否接受单据的责任。但无形中肯定了凭保议付的合法性。于是，在ucp500第14条规定中，就有了“保留追索权或凭赔偿担保付款、承担延期付款责任、承兑汇票或议付”的表述。但其第10条规定对议付下定义时，又未明确相符这一前提条件，仅在关于指定银行权责的条款中提及“凭表面与信用证条款和条件相符的单据办理付款、承兑汇票或者议付”。实务中，为了明确授权范围及禁止事项，也确实有不少开证行通过在信用证中加列例外规定来限制议付行为。这类信用证条款一般表述如楼主所列：negotiation under reserve/guarantee (or indemnity) not allowed.这里涉及两种情况：1、议付行保留追索权；2、受益人对不符单据担保。后者与ucp500第10条关于指定行权责的规定相一致，但前者可将我国银行的大多数议付协议排除在外，使之失去议付行的地位及相应权利。针对这种矛盾，ucp600则一方面在议付定义中明确了“相符交单”的前提条件，另一方面取消了“保留追索权或凭赔偿担保付款、承担延期付款责任、承兑汇票或议付”的表述，以此对议付客体的适格性给予了规范，同时，将议付追索权的问题分离出去，交由各国法律来调整。 20210311
汇率兑换计算器

类似问答
汇率兑换计算器

热门推荐
热门问答
最新问答
推荐问答
新手帮助
常见问题
房贷计算器-九子财经 | 备案号： 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅：2790-680461

特别声明：本网为公益网站，人人都可发布，所有内容为会员自行上传发布"，本站不承担任何法律责任，如内容有该作者著作权或违规内容，请联系我们清空删除。