法律案例分析（短点的）

嫻^_^cium 2024-06-18 03:05:42

最佳回答

校园法律案例分析教师误伤学生　　案例：在本案中，原告张欣欣，男， 10岁，某小学学生；被告为原告的教师王适之，男，28岁；第三人为原告所在学校和某镇教办。　　原告诉称： 1992年6月19日上午上第一节课时，由于我同桌不专心听课，教师王适之使用竹制教鞭拍击学生陈某桌面，以示教训陈某，不料打断教鞭头。致碎片飞插入我的左眼睑及眼球角膜内，后经治疗，也未见效。1992年7月13日经县人民医院检查，诊断为眼外伤，瞳孔闭锁。1992年8月20日，再到某眼科医院检查诊断为陈旧性眼球钝伤（角膜血染）。现要求被告赔偿我的药费、亲属的误工费1800元、伤残生活补助费27500元，共30450元。　　被告辩称：我当时在执行公务（上课），用教鞭击课桌，以**告**学生，不料教鞭破裂飞出碎末刺着原告的左眼皮上，后来原告自己拔下，但当时我未发觉，后我知道原告眼伤曾向学校领导及班主任多次提议去医院检查治疗，而原告家属却说：只是热毒严重，不用麻烦了。后由于不及时找专科医院治疗，才导致眼睛失明。因此，我不应负全责。　　第三人述称：原、被告所述的受伤、治疗过程都是事实。由于被告的行为是过失行为，不是故意造成原告眼睛失明的，所以我们希望合情合理解决。　　经人民**审理查明： 1992年6月19日上午上第一节数学课时，被告王适之检查学生背诵乘法口诀，因学生陈某不能背诵，且东张西望，被告王适之便用教鞭拍击陈的课桌以**告集中精神。但在拍击时，不料有一粒比牙签还细小的竹屑飞插入陈的同桌即原告左眼眉毛下的眼皮（因原告身体不舒服而伏在桌上），原告即拨出，当觉得痛和出血时便小声哭。后被告发现即停止上课来问及病否和察看眼睛，并叫原告到卫生站看病。由于当时原告不愿去，结果到中午放学时才由班主任用自行车送回家，第二天原告继续坚持上学。开始一、两天家长认为问题不大，自以为是热毒所致而未引起重视。后原告觉得眼睛很疼且睁不开，原告亲属即带原告到卫生站、卫生院、人民医院等地去治疗，期间，共用去医药费221．06元。后由于病情没有好转，相反恶化，才于1992年7月13日到县人民医院住院治疗。经诊断：眼外伤，瞳孔闭锁，用去医药费共339元。上述有药费的单据共560．06元，无单据的668元。1992年8月20日经双方同意，由被告出资与原告到广州中山医学院眼科门诊再次检查，诊断为陈旧性眼球钝份（角膜血染）。在整个医疗过程中，共用去人民币1248元，其中被告支付600元（含去厂州检查的200元）。1992年9月6日，原告向**提**讼，要求被告赔偿医药费、误工费及伤残生活补助费共30450元。　　**认为：被告造成原告伤害的事实清楚，证据充分。原告要求被告赔偿药费、误工补助及生活费，本院应予支持。在整个事故中，虽然被告没有主观上的故意，但客观上已造成原告左眼完全失明，成了终身残废，被告应负主要责任。由于损害是在教学过程中发生的，因此第三人也应负一定责任。案经调解，双方各持己见。根据《中华人民共和国民法通则》第 119条和《中华人民共和国未成年人保护法》第47条的规定，判决如下：由被告王适之一次性赔偿医药费、误工费及伤残后的生活费 3600元（含已支付的600元），第三人赔偿人民币2000元，合共5600元给原告张欣欣。本案受理费50元，由被告负担。　　案例分析：教师在教育教学活动和管理学生过程中，有时会因故意或过失而对学生的身体造成伤害。伤害发生后，往往会引起赔偿诉讼。原告是确定的，是合法权益受损害的学生，但被告的确定却比较复杂。起来说来，有这么几种情况：（ 1）被告为学校；（2）被告为教师；（3）学校和教师为共同被告；（4）学校为被告，教师为第三人；（5）教师为被告，学校为第三人。本案例反映的是第五种情况。本书赞同第一种做法，以为将学校列为被告，由其承担赔偿责任比较合宜，因教师对学生造成损害是教师的职务行为导致的。但这绝不是说教师不负任何责任，除负行政责任外，还应负民事赔偿责任，学校可在履行赔偿义务后，向教师追偿学校所赔偿的部分或个部费用。 20210311

汇率兑换计算器

兑换金额：

持有货币：

兑换货币：

兑换结果：

类似问答

保险法案例分析？？？
- 2024-06-18 19:58:37
- 提问者: 未知
太简单啦。1、该楼房可以投保，因为华城公司在投保时对该楼房有保险利益（因为是租赁经营用）。2、华城公司提出赔偿请求没有法律依据，因为风险发生时华城公司已经退租，对该楼房已经没有保险利益。华城公司退租时的可行做法是将保险退掉或将保险转移给宏程公司。3、保险公司拒赔的法律依据就是华城公司在该楼房发生风险时，没有保险利益。理解这种情况最简单的方法就是，假如a有一辆宝马，买了保险，3个月后买给了b，但是保...
保险法案例分析。
- 2024-06-18 11:49:47
- 提问者: 未知
个人判断，不敢保证：1、本保险属于人身保险合同，人身保险合同作为合同的一种，具有合同的一般法律属性，因此，从理论上分析，人身保险合同是可以进行转让的。但是人身保险合同又是一种尤为特殊的合同，人身保险合同则是以人的寿命和身体为保险标的的保险合同的合同，《保险法》第55条第2款则规定:“依照以死亡为给付保险金条件的合同所签发的保险单，未经被保险人书面同意，不得转让或者质押。”《保险法》这一条从反面规定...
《金融法》案例分析
- 2024-06-18 01:36:35
- 提问者: 未知
你哪么就这么烦老子找个答案容易吧
经济法案例分析
- 2024-06-18 09:28:03
- 提问者: 未知
1、所有权归a公司。a、b公司约定，b公司货交c公司即完成交付，交付时所有权转移；2、由d公司承担。《合同法》规定，买卖在途货物的，毁损、灭失的风险自合同成立时由买受人承担，也即由d公司承担；3、不可以。b公司已完成交付，合同义务已经履行完毕，a公司取得货物所有权，货物毁损、灭失的风险也随之转移，a公司不能以未收到货物不履行合同义务（付款义务）；4、不可以。定金和违约金不能同时适用，如果在合同中同...
公司法案例分析
- 2024-06-18 10:46:39
- 提问者: 未知
作业题，违法回答规则，拒绝回答。
案例分析很急。。。。快点~~~~~~~~~~~~
- 2024-06-18 17:13:28
- 提问者: 未知
甲出租车公司和乙运输公司为共同被告，请求其承担连带赔偿责任；以b保险公司为第三人，请求其承担连带赔偿责任。两名司机都是在工作中造成交通事故，所以属于职务行为，所以应当由其所属公司承担赔偿责任。两车相撞各有责任，共同造成了侵权后果，所以应当承担连带责任，至于各自应当承担的份额，则属于其内部关系，吴某不需要区分。第三者责任险对于本车上的人员是不赔偿的，所以只能请求货车的保险公司进行赔偿。
简述案例分析法的概念和特点。
- 2024-06-18 22:27:53
- 提问者: 未知
⑤案例分析法提供给学生一个个生动具体的案例，这些案例只是为学生的分析与思考提供问题的情景，它本身并不产生迁移作用。⑥案例分析法提供的情景是具体的、全...
继承法案例分析！
- 2024-06-18 12:36:32
- 提问者: 未知
一、冯强先死亡，推定冯长根先于冯勇死亡，冯勇最后死亡。二、冯长根有遗产9万元，有三个继承人（冯强、冯勇、冯仪），冯强的份额3万元由冯啸鸣代位继承，冯勇的份额3万元由高玉芳、冯小丽转继承，冯仪的份额为3万元。由此可知冯啸鸣继承了3万元，而冯小丽只继承了1.5万元。三、高玉芳得1.5万元，王利为0，冯仪得3万元。
法律常识，案例分析，法规条文，与法律有关的历史小故事
- 2024-06-18 11:56:28
- 提问者: 未知
法律常识，案例分析，法规条文，与法律有关的历史小故事：　　一、典章制度视**如寇雠的朱元璋　　明朝对于**污吏的惩罚，其严峻程度堪为历代之最。尤其开国君主朱元璋，更是对**污吏深恶痛绝。在法令倡导方面，他特制「申诫公侯铁榜」〈共有九条严律〉，并将历代昏君如商纣、秦二世胡亥、隋炀帝、宋徽宗等败国史迹，制成壁画，要求皇子百官引以为诫；同时经常发表惩贪与****等言论，如亲自编写「大诰」、「大诰续编」...
保险法案例分析
- 2024-06-18 12:12:04
- 提问者: 未知
不难，直接根据理赔公式来算就可以啦

法律案例分析（短点的）

房贷计算器-九子财经 | 备案号： 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅：2790-680461

房贷计算器-九子财经 | 备案号：桂ICP备19010581号-1 商务联系企鹅：2790-680461