电话是否有催收债务内容 举证责任谁来担

瓷之以恒 2024-05-18 00:53:20
最佳回答
除催收记录的证明力外,被告乙对甲银行提供的证据无异议。被告乙对催收记录的真实性、关联性、合法性无异议,但认为,债权人向债务人主张权利的意思表示必须明确无误地到达债务人本人,甲银行无法通过催收记录证明其向被告乙主张债权的具体内容,催收记录的真实性和有效性必须有电信公司的通话证明(包括通话记录和录音等)才能予以确认。甲银行不能提供向被告乙主张权利的通话记录和录音,无法证明其在诉讼时效期间内向被告乙主张过权利,其**已超过诉讼时效,丧失胜诉权,请求**驳回甲银行的诉讼请求。 【判决】**认为:被告乙对甲银行提供的催收记录的真实性无异议,已构成诉讼中的自认,**予以确认。在关于电话催收问题上,甲银行拨打电话的内容系追索**欠费的事实有高度盖然性,达到了认定民事案件事实的证明标准。在被告乙所留电话号码准确、电信系统正常运转的通常情形下,甲银行提供的催收记录能够证明其已发出了催款的意思表示,而基于对电信业务服务正常化的合理信赖,应可推定该意思表示到达被告乙。被告乙作出“不是催收电话”的抗辩,甲银行的举证产生举证责任转移的法律后果。由于被告乙未能提供证据证明其抗辩成立,应认定甲银行拨打催款电话给被告乙的行为系有效催收,具有诉讼时效中断的效力,据此判决支持甲银行全部的诉讼请求。 【评析】本案涉及对权利人采用电话催款的方式主张债权的情形下,催款电话是否具有催收债务内容的举证责任问题。 在**合同中,**银行保全自己权利的方式就是对逾期的**欠费及时进行催收,以导致诉讼时效的中断。在催收的各种方式中,成本最低、最快捷、最便捷、也最常被**银行使用的便是电话催收。然而一旦发生纠纷形成诉讼,有些持卡人就会抗辩**银行没有提供电信公司的通话记录和录音等通话证明,无法证明**银行向欠费持卡人主张过债权,从而主张银行的**已超过诉讼时效,丧失了胜诉权。近年来,随着各银行****量的增长及**产业的快速发展,各类**纠纷案件大幅增加。本案被告乙的抗辩在**透支纠纷类型化案件中即具有典型性和代表性。 《最高人民**关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款规定:“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民**应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认”。该条确认了民事审判中的高度概然性的证明标准。所谓盖然性,指的是一种可能性而非必然性,高度盖然性是根据事物发展的高度概率进行判断的一种认识方法,是人们在对事物的认识达不到逻辑必然性条件时不得不采用的一种认识手段。在证据法领域,近几十年来出现的概然性说正是人类生活经验及统计上的概率适用于当证据对待证事实的证明无法达到确实充分之情形的一种学说。它认为,凡发生之概然性高的,主张该事实发生的当事人不负举证责任,相对人应就该事实不发生负举证责任。因为在事实不明而当事人又无法举证时,**认定概然性高的事实发生,远较认定概然性低的事实不发生,更能接近真实而避免误判。高度盖然性证明标准在民事诉讼中的优势是有利于加快审判进程,有利于真正实现公平与正义,促进民事关系的和谐稳定,符合现代民事诉讼从“客观真实”到“法律真实”的基本理念。正如英美法系所普遍认可的一种说法,“法庭可能永远无法确定过去究竟发生了什么事,因而事实认定需要借助盖然性的程度。盖然性概念是证明的最重要构成”。 司法实践中,可从以下几方面来理解高度盖然性证明标准的内涵:一是盖然性的高低是对证据质量的评价,与证据证明力即使人信服的力量有关,与证据数量无关;二是盖然性必须达到高度,必须足以使法官相信证据证明待证事实的存在有极大可能;三是高度盖然性为最低限度的证明标准,是法官认定事实存在时证据证明力所需达到的最低限度,只有对证据证明力的确认达到比较强的内心确信,法官才能对待证事实作出肯定性的评判,以尽可能地接近客观真实。 具体到本案,持卡人被告乙对甲银行提供的催收记录的真实性并无异议,根据《最高人**关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中,当事人在**状、答辩状、陈述及其代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民**应当予以确认,但当事人反悔并有相反证据足以**的除外”的规定,被告乙对催收记录的质证意见已构成诉讼中的自认。如其就催收记录的真实性提出异议予以反悔,应负提供相反证据的责任。如未能提供证据,**对其自认应依法予以确认。 在关于电话催收问题上,不论是按照一般善良人的标准还是从统计学的角度来看,作为债权人的甲银行在保全其债权时,应该尽到应有的注意义务,即甲银行拨打电话的内容系追索**欠费的事实有高度盖然性,达到了认定民事案件事实的证明标准。在被告乙所留电话号码准确、电信系统正常运转的通常情形下,作为权利人的甲银行提供的载明其在诉讼时效期间内多次以电话通知方式向被告乙催收债权的催收记录,能够证明甲银行已发出了催款的意思表示,而基于对电信业务服务正常化的合理信赖,应可推定该意思表示到达被告乙。被告乙作出“不是催收电话”的抗辩,甲银行的举证产生举证责任转移的法律后果,因为甲银行与被告乙之间除**合同法律关系之外,并没有其他的法律关系存在,如出现电话内容涉及追索**欠费以外的内容或者误拨电话甚至串线的情形,发生的概率是极低的。因此,对催款电话不具有催收债务内容的举证负担应转移至被告乙。如果被告乙没有证据证明或者证据不足以证明其抗辩成立,应由其承担不利的法律后果,**应按照高度概然性的证明标准认定**银行主张权利的意思表示到达了债务人,导致诉讼时效的中断。 本案中,由于被告乙未能提供证据证明其抗辩成立,应由其承担不利的法律后果,**按照高度概然性的证明标准认定甲银行拨打催款电话给被告乙的行为系有效催收,甲银行主张权利的意思表示已到达被告乙,具有诉讼时效中断的效力,从而支持甲银行要求被告乙偿还透支本金并支付相应费用和利息的诉讼请求,是对民事诉讼证明标准的合理运用,符合我国法律规定。 20210311
汇率兑换计算器

类似问答
  • 夫妻共同债务的举证责任分配
    • 2024-05-18 17:36:56
    • 提问者: 未知
    具有引导民事商事主体主动规范交易行为,加强风险防范...总有一款case跟您相似)承办**离婚、陆军海军军婚离婚以及港澳台、英国、爱尔兰、加拿大、法国、德国、新加坡、澳洲...
  • 股东内部约定债务承担是否有效
    • 2024-05-18 01:13:45
    • 提问者: 未知
    股东内部约定债务承担是否有效 ...在现在很多家庭中夫妻俩都是有企业的,所以说他们的企业是夫妻俩共同经营的,那么要是夫妻两个感情破裂要离婚,财产需要剥离,那么民法典...
  • 网贷逾期后发生的**催收行为,责任应该由催收员来承担吗?
    • 2024-05-18 13:43:46
    • 提问者: 未知
    和**催收是两回事,借款人逾期属约问题,就是没有按照合同履而**催收是没有任何约定的,谁的合同也不会写上如果逾期可以辱骂借款人和通讯录内好友,甚至可以拘禁之类的文字,因为**比谁都明白,一个是违约,一个是违法,概念不同,为什么不写,因为**是想赚钱,不想担责任,如果借款人不还钱是有法律条款约束的,可以**,法律并不是没有给**这个权利,法律还有规定如果**费用是可以由被告承担的,那如果采取**催收...
  • 夫妻婚前债务纠纷如何处理,夫妻债务的举证责任如何
    • 2024-05-18 10:13:49
    • 提问者: 未知
    一、夫妻婚前债务纠纷如何处理夫妻一方婚前所欠个人,是其与人之间因特定法律事实而形成的一种债权债务关系,它是夫妻一方在婚姻关系产生之前与债权人这种特定主体之间发生的权利义务关系。...
  • 公司注销后股东是否有承担债务的责任?
    • 2024-05-18 08:33:42
    • 提问者: 未知
    1、我认为你有机会实现自己的权利。2、根据公司法的要求,公司解散的需要成立清算组,并清算组应当自成立之日起十日内通知债权人,并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内,未接到通知书的自公告之日起四十五日内,向清算组申报其债权。上述规定应理解为对已知的并能够送达的债权人应直接通知,对不确定的或无法送达的债权人才采取公告方式送达。据你所述,已经有了仲裁裁定并申请强制执行,应为明确的...
  • 是否承担责任
    • 2024-05-18 00:47:31
    • 提问者: 未知
    名义股东是否承担责任 华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。
  • 债务担保人需承担的法律责任有哪些
    • 2024-05-18 07:55:32
    • 提问者: 未知
    债务担保人有什么法律责任?依据法律规定,在不同情况下,保证人需要承担的责任有:民事责任、民事连带责任、担保(保证)责任、赔偿责任。一、民事责任1、担保合同是主合同的从合同,主合同无效,...
  • 金融机构对保全债权的必要性承担举证责任
    • 2024-05-18 03:41:53
    • 提问者: 未知
    金融机构对保全债权的必要性承担举证责任 华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。
  • 保证人承担保证责任后是否有权向债务人追偿
    • 2024-05-18 19:37:13
    • 提问者: 未知
    保证人承担保证责任后,是否有权向债务人追偿案情简介王某某称,原告与二被告是邻里关系,二被告系夫妻关系。2009年1月14日二被告向第三人许某提出借款5万元,并请求王某某对5万元借款进行担保...
  • 内担保人和外担保人谁先承担责任?
    • 2024-05-18 10:43:39
    • 提问者: 未知
    这个担保不用承担工作的责任的。最主要这个担保是保证保险从业人员没有不良行为或者违法行为的。  担保人简介:  根据担保法规定,第三人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任,这里的第三人即担保人,包括具有代为**能力的法人、其他组织或者公民,这里的债权人既是主债的债权人。这里的-按照约定履行债务或者承担责任-称为保证债务,也有人称保证责任。
汇率兑换计算器

热门推荐
热门问答
最新问答
推荐问答
新手帮助
常见问题
房贷计算器-九子财经 | 备案号: 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅:2790-680461

特别声明:本网为公益网站,人人都可发布,所有内容为会员自行上传发布",本站不承担任何法律责任,如内容有该作者著作权或违规内容,请联系我们清空删除。