读货币战争后产生的疑问 
2024-11-16 09:46:16
提问者: 未知
7000亿资金救援 增加流通性 怎么会越救越糟呢？美国的金融危机是因为次级债引起的，次级债已经一文不值，那些投行的投资一份收不回来了，投资的股票哗啦啦跌，而他们本身的负债又要偿还（比如老百姓投资他们的基金要赎回）市场流动性严重缺乏 他们要救 就要资金注入 贷款也好 直接股权投资也好（比如...怎么评价《货币战争》一书？
2024-11-16 08:57:32
提问者: 未知
前段时间因为看《美联储传》的关系，心血来潮又想起了宋鸿兵的这本书。在知乎er们的蜜汁优越感下着实被喷…货币战争2的文摘
2024-11-16 12:14:23
提问者: 未知
谁是国际银行家（1）19世纪以来，以罗斯柴尔德家族为代表的17个主要国际银行家族，以荷兰、英国、法国和德国为发祥地，逐步扩散到**、奥地利、意大利和美国，最终形成了对当今世界影响深远的金融人脉骨干网。随着法国资产阶级大**的浪潮席卷欧洲**，宗教势力和封建王权逐渐衰落，旧的...为什么宋鸿兵的《货币战争》饱受质疑？
2024-11-16 19:51:42
提问者: 未知
1:他甚至连内容都不是原创，是美国流行的阴谋论观点，你没看他只是个编者而不是作者，只不过在充分讨论的.为什么战争会使银行家有利可图？（货币战争）
2024-11-16 08:57:56
提问者: 未知
这个是错误的说法，像二战这种世界大战很多**经济受到重创，生死存亡的关头金融根本无利可图，银行的很多贷款都无法兑现。如果你说的是货币战争，那不过是虚构的小说而已，现实中没有货币战争，只有正常并且已经持续了几百年的金融操作而已。为什么宋鸿兵的《货币战争》饱受质疑？
2024-11-16 13:11:09
提问者: 未知
为什么说宋鸿兵是骗子？其实也谈不上骗子。受人鄙视不是因为他的理论不靠谱，而是因为他的理论最初就是为了投愤青所好才编造的。严格说，不属于政论，而是和**一个...请问《货币战争》这本书怎么样?
2024-11-16 04:15:36
提问者: 未知
1楼摘抄的太恶心，他从头到尾说了n多，却没从事实上去反驳。大家注意那些话，他是在阐述状态（没落），而没有探究其因，每每听到这些话总觉得不够，不清楚。我也想听到反对《货战》的声音，尤其能出现一篇强有力的质疑。baggio2003你就保持一般心态去看吧，这书举了很多例子，看起来很有真实性，我是属于半信半疑，偏向相信。关键还是要增加各方面见识，知道的多了就有自己的判断力了，格物致知！对于货币战争的肤浅疑问
2024-11-16 00:40:58
提问者: 未知
在货币战争里面，作者一直说明的一个问题是，国际银行家对利润的追求无止境对于银行家来说，无论是交战双方胜负如何，只好是国债没有被废除，**机器承认债券有效，那他们的利润就会一直存在。对于战争带来的伤亡，不是他们所考虑的问题。利润才是最主要的问题。在这个问题上，欧洲是一种契约型社会，属于地缘**。对于国债还要签订的协约，各国一般都会遵守。故而银行家不用担心因为战争而导致信用流失的问题，这种方法也是的利...怎么评价《货币战争》一书？
2024-11-16 07:41:54
提问者: 未知
怎么评价《货币战争》一书？货币战争只是一种设想，一种推理而己，描述了金融对**经济命脉的控制。并没有十分确凿的证据来证明货币里描述的事实。宋鸿兵先:-货币战争，评价，怎么货币战争
2024-11-16 16:30:50
提问者: 未知
1、购买美国国债是个**问题，美国**施加**压力，要求你必须买美国国债，借美元给美国人，**的领导层又缺乏毛时代的魄力，只能当汉奸了，至于买矿产，美国人不答应。2、人民币和美元挂钩源于94年**为了解决国内严重的通货膨胀进行的货币改革，在此之前**有权要求央行印钞票给**花的，人民币与美元挂钩后，基础货币的投放就靠美元了。直接和黄金挂钩当然是最好的选择，这也是一个**强大的基础，但是你要知道人性...特别声明：本网为公益网站，人人都可发布，所有内容为会员自行上传发布"，本站不承担任何法律责任，如内容有该作者著作权或违规内容，请联系我们清空删除。