查找关于长城的资料

据说长城是唯一能够从上以视力可见的人工建筑物。曾经长城被视为**人民勤劳智慧的象征，但从八十年代以后，就不停地有人把长城视为无用和自我封闭的证据。笔者在亲眼见过长城之后，也就这个问题来发表一些浅见，以供方家批判。 一、 长城兴建的时代性 据地理和气候学家研究，在秦汉时期，我国北方的降雨大大多于今天，水草丰美，对畜牧业的发展是非常有利的。当时的北方游牧部落匈奴也极为强盛，号称“天之骄子”。秦时长期以大量兵力在北面部署，以防范匈奴的侵袭，大将蒙恬（传说就是此人发明毛笔）就曾经帅兵30万屯边。汉代时是匈奴的黄金时代，曾经在月氏人那里做人质的匈奴太子冒顿，在公元前177-175年率兵击破月氏，迫使月氏西迁。月氏人后来渡过阿姆河建立贵霜帝国。冒顿还曾经把汉高祖围困七天七夜，史称“白登之围”。明代开国时虽然把中原的蒙古势力清除，但在西北方向，瓦剌一度统一漠北，势力强大。瓦剌入侵时连御驾亲征的皇帝都当了俘虏，史称“土木堡之变”。除宋代外，实际上在历史上，也只有这叁个朝代的边患最重，所以对修长城也格外热心。秦代长城还只是把原先的燕赵长城加以连接；而汉长城据称一直延伸到**的罗布泊地区；明代的长城东起山海关，西至嘉峪关，今天的长城就是明代长城的遗迹。据史籍记载，古代游牧民族打仗极为残酷，胜利者往往杀掉失败部落的成年男性，掠取妇女儿童做奴隶，如果失败部落人口足够多的话，往往一些地区会鸡犬不留。成吉思汗的征服和杀戮之重，不过是按游牧民族的惯例行事而已。除了杀戮之外，游牧民族还常常掠取人口作为努力驱使。在唐代唐太宗打破**厥以后，以金帛向各部落交换被掠为奴隶的汉人，仅仅一年时间，就换回了8万多人。古代边患之重、对普通民众危害之烈由此可见一斑。长城正是在边患严重的时期，以农业为主的定居人民为了保证和平和安宁的生活而修建的。在古代技术落后时代进行如此巨大的工程，无疑是需要巨大毅力和恒心的。在外在方面，现实的安全隐患则是修筑长城重要的原动力。 二、 长城的作用 从纯军事意义上讲，长城是非常成功的。因为长城能够把游牧民族的优势抵消，并大大发挥农业定居民族的优势，实现优势互换。长城的一个主要作用就是“别马腿”，大大降低游牧民族骑兵的机动性和灵活性。使游牧民族的机动、隐蔽、能随时动员、脱离战场迅速的优势被大大地抵消了；相反，汉人人口巨大，兵多将广财力雄厚，适合于进行持久战和阵地战；长城就具备这样一种功能，让战争按照汉人的优势方面来进行，而不是被游牧骑兵牵着鼻子走。而且长城并不需要进行全线设防，只需要防守一些重要的据点就可以很好地达到目的。由于长城的沿线都修筑了完备的烽火报警系统，防守的兵力也不需要足够与敌一决胜负的大量常备兵力，而只要能够坚守待援的力量就足够了。长城就是这样把难以防范的、可能随时发生的、规模不一、难以防范的游牧民族的入侵和掠夺行为，限制成只有一定规模以上、而且只有经过周密准备的才能进行，而且入侵行为一旦发生，被发现、拦截的几率大大增加，而全师而退的机会大大减少。长城就是这样减少了自己方面的防御成本，同时达到增加了敌方的成本和风险，从而把防御成本降低到可以接受的程度，为保护内地民众的安宁起到了巨大的作用。 叁、 长城所体现的民族毅力和牺牲精神 实际上长城也是勤劳和毅力的较量。 从理论上讲，破坏长城比修筑来得容易。但是要在游牧民族中，募集到足够的人力来破坏长城，恐怕比汉人修筑长城困难得多。在攻防战术上，长城也很好体现了古代人们为了民族利益而自我牺牲精神。 长城长达万里，即使以今天人口之多，也没有可能处处设防，同时处处设防在经济上也是不可能成立的。在古代就更加没有可能全线设防，所以长城只能是防守一些战略意义比较重大的孤立据点。在孤立防守的情况之下，一旦边关有警敌人强大，戍边将士必须做长期坚守待援甚至是牺牲的准备。在嘉峪关，笔者看到关城有叁个层次：卫墙、瓮城和内城；戍边将士就是这样随时准备在兵力悬殊、外援尚远的情况下，依托城墙进行逐次抵抗，给敌人以最大杀伤。以无畏的牺牲精神和敌人进行殊死较量，以鲜血和生命来捍卫民族的生存和安宁。在平时，戍边将士还必须自行修筑和维护工事，进行耕作部分地解决衣食问题，进行繁重的体力劳动。因为古代运输手段缺乏，运输成本极高，完全仰赖内地供应是非常困难的。而且当时没有工业化的大生产，多数武器和衣服往往必须自备。只有非常少的衣物可以得到**的救济，据说唐玄宗曾经督帅后宫佳丽为边关将士做寒衣，并因此演绎出一段传奇故事。确实在古代也只有皇帝的后宫，才具有全国最多的也是最集中的制衣人才。正是在比今天艰难困苦得多的条件下，古代戍边将士的勤劳、毅力和不怕牺牲的精神，是值得后人吸取的宝贵得精神财富。 四、 有形长城的不足之处 除了有形的长城以外，民族“心防”的建设也是极其重要的。 宋明之亡于异族的关键就是堡垒从内部攻破，山海关守将吴叁桂引清兵入关的事例广为人知，宋代的内部分化之严重更是不同凡响。宋太祖以兵变上台，自认为来路不正，所以有点“以小人之心”度人，再加上唐代藩镇割据的教训，所以有“杯酒释兵权”之举。终宋一代，抑兵太过，再加上时运不佳，遭遇金、西夏等一干强邻，数十年鹬蚌相争，终于蒙古人得利。除了宋代抑兵太过以外，内部不统一也是非常突出的。名将岳飞的遭遇就是一个很好的例子。明代文征明有一首《满江红》词，对高宗赵构的心思把握得很好，该词的后半阕是“岂不惜，中原蹙；岂不念，徽钦辱。但徽钦既返，此身何属？千载休谈南渡误，当时自怕中原复。笑区区一哙竟何能，逢其欲。”赵构此人倒是**的知己，老蒋曾经有名言垂世“亡于日本人，我还有**奴可以当，亡于**党，我连**奴都当不成了。”在抵御外侮时内部最高层统治者都不能与民族共命运，其成效可想而知。孙子曰“上下同欲者胜”，没有众志成城的心防，再好的工事再多的优势都难以发挥。史迪威曾经得出结论：**之所以战斗力比较强，是因为**军官总是说“同志们跟我冲”；而**军官总是喊“弟兄们给我上”。孟子说“域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利”，孟子特别重视人心的向背，修筑人们心上的长城，这确实是非常重要的方面。但把这一点推演到极端则是错误的，无形的长城“心防”建设固然重要，但有形的长城也不可偏废，否则和游牧民族的骑兵相比，自己的优势如何发挥，在战场终难免以短击长，处于被动和下风。所以除了建设心防以外，固国还是要以“山溪之险”，为弥补自然形成的“山溪之险”的不足，修筑长城也是非常必要的。孟子由于在理论上走极端，难以完全站住脚和自圆其说，显得说服力不足，所以当时的魏王齐王都不买他的帐。 五、 长城的退役 长城最后一次为中华民族抵御外侮作贡献，是在1932年日寇**中。当时的喜峰口、南口等“五口”抗战非常有名。长城的退役之战是1950-1953年的抗美援朝战争。是役结束之后，以**之强，美国之霸，再也不敢设想派军攻入中华腹地了。长城从此就成为文化古迹和精神象征，以供人们瞻仰和缅怀了。实际上从清代乾隆以后，中华民族的敌人也不再是骑着马来“寇边”的游牧部落了。但长城所昭示的民族毅力和不怕牺牲的精神，仍然是中华民族建设“心上的长城”的不二圭臬。1968年**干预捷克局势成功以后，确实很想干预**局势，于1969年3月出手试探****的应手，结果是不敢轻举妄动。在随后**要求举行的边界谈判中，**同意按**方面的要求，把东面边界的争议地区合计1000多平方公里土地，全部划归**，但**领导人要求，在协议第一条就要写上“是根据不平等条约为基础”的先决条款，所以谈判才没有达成协议。在越战期间，**明确告诉美国，如果其陆军进入北纬17度线以北地区，**将派兵参战，美军地面部队在十多年间都表现得非常自觉。抗美援朝战争所最重要的并不是战争得结局，而是在战争中**人民志愿军所表现出来得精神和气概，这种精神力量是没有任何人敢于忽视的。这就是上下一心众志成城，敢于斗争不怕牺牲的精神，正是这样志愿军才从物质装备上“并不是不可侮的力量”，变成不可侮的力量。网友燕山王子着文说，其父因为上级没让参加抗美援朝而犯“楞”，正是这种“楞”劲才凸显了志愿军和美军的不同，抗美援朝才有后来的结局。在云山之战后，一些美军战俘通过翻译说：他们长官说，在1）**没有了、2）突围不了了、3）失去联系了、4）粮食没有了的情况下，只要满足条件之一，就可以投降，而他们满足所有的投降条件。如果志愿军不是像王子的父亲那样，而是和美军相同，恐怕抗美援朝的最后战线不是叁八线而是鸭绿江了。要比敌人更能吃苦，更敢于战斗，更不怕牺牲，这才所有处于技术弱势的民族奋发求存的必由之路。在古代汉民族和游牧民族相比，具有步兵对骑兵的劣势；在今后很长的时间内，**仍然必须集中精力发展经济，军备技术上的差距仍然会在较长的时期里存在，心防的建设也要放在优先的位置。在**的**时代，正是由于心防建设的成效卓着，西方对演变和分化**最终丧失信心。在七十年代，西方从学术界到政界，实际上都已经主张放弃对**的围堵，费正清的书，戴高乐的“五个世界论”，尼克松的“五大力量中心说”，都不约而同地承认**的地位和利益。当然当时有美国希望“联中抗苏”的考虑，但心防的力量更不可忽视。在改革开放以后，怀着翻案热望的**和精英主义者一起，对西方的物质财富和个人主义顶礼膜拜，使西方人士喜出望外，正是“柳暗花明又一村”，**甚至是和平****的希望又回来了。所以在政策上又开始以“遏制”“打压”为基调。这一切并不仅仅是因为**的解体和东欧的转向所导致。在长城退役以后，建设心上的长城更是不可一日或忘，这样才能避免我们的子孙要依托工事和优势装备的敌人，在中华大地上作殊死搏斗。甚至还有可能连搏斗的机会都没有，所以绝对不能掉以轻心。 六、“御敌于国门之外”的荒谬性 一些指责**古人缺乏进取精神，没有采取积极的防御政策，长城被指为这种消极思路的物证。这样的观点如果不是出于对当时社会条件的无知，就是别有用心。在当时的条件之下，积极的防御政策和主动出击要受到以下条件的限制： 1、 人力物力有限，技术手段欠缺 在古代即使没有人力物力的匮乏，运输手段欠缺和成本高昂，就足以导致重大问题。不论是修长城、开运河、治黄河、****还是西伐西域，都曾经导致民怨。“边庭流血成海水，武皇开边意未已”，“**日调万黄金，几竭中原买斗心”就是这样的时**照。 2、 积极的防御政策也没有成功的可能---按下葫芦浮起了瓢 唐军在西域打破突骑施部落以后，河中地区就再也没有强大的力量了，结果黑衣大食趁虚而入，公元751年，与唐军高仙芝部战于塔罗斯（现哈萨克斯坦江布尔），唐军内葛逻禄部阵前倒戈，唐军大败。在西域安定之后，结果吐蕃兴起，攻占陇右、煌中，切断西域唐军的后路，并于763年曾经一度攻占长安。据守西域的唐军从此孤悬域外，在当地民众的支持下，坚持近半个世纪，公元790年，西域的安西四镇全部陷入吐蕃之手。也正是因为唐代开拓边疆着力过多，所以引发民怨并牵动国势，导致“安史之乱”，从此国势一落千丈，再也没有在西域找回场子。以初唐实力之盛，也完全没有能力多路出击，一切搞定。那些认为只要想得到，就能做得到得观点是根本战不住脚的。3、 道义的限制和游牧民族的生存权杜甫曾有诗云“苟能制侵凌，岂在多杀伤”，长城就是一条这样的界限。而且除非把少数民族赶尽杀绝，否则也不可能一劳永逸。如果演变成在异域长期对峙，并不对“劳师以袭远”的一方特别有利，则是确凿无疑的。4、 除了防御边患以外，汉民族在北方没有其他的重大利益 在北方少数民族地区，在地理和气候上属于半干旱地区，比较适合发展畜牧业而不利于农业的发展。汉民族的发展方向是南下，历史上在魏晋南北朝时期和南宋末年，曾经发生过两次大规模的人口南移。因为南方气候适合于农耕民族的生存和发展，而北方就仅仅是一个防御“寇边”的安全利益。所以全面出击和长期巩固的决心是不可能有的，安全毕竟只是生存的要素之一而不是全部。长城的建筑构造和建筑材料--------------------------------------------------------------------------------长城建筑栏目由六月主编长城在**历史的长久岁月中，许多封建王朝为了巩固自己的统治，曾经对它进行过多次修筑；我国古代千千万万劳动人民为它贡献了智慧，流尽了血汗，使它成为世界一大奇迹。不论是巨龙似的城垣，还是扼居咽喉的关隘，都体现了当时设防的战争思想，而且也标志着当时建筑技术的高度成就。例如，明朝时期，随着封建经济的高度发展，建筑业也体现了规模巨大的生产流程和比较科学的烧制砖瓦作坊。因此砖的制品产量大增，砖瓦已不再是珍贵的建筑材料，所以明长城不少地方的城墙内外檐墙都以巨砖砌筑。在当时全靠手工施工，靠人工搬运建筑材料的情况下，采用重量不大，尺寸大小一样的砖砌筑城墙，不仅施工方便，而且提高了施工效率，提高了建筑水平。其次，许多关隘的大门，多用青砖砌筑成大跨度的拱门，这些青砖有的已严重风化，但整个城门仍威严峙立，表现出当时砌筑拱门的高超技能。从关隘的城楼上的建筑装饰看，许多石雕砖刻的制作技术都极其复杂精细，反映了当时工匠匠心独运的艺术才华。 长城作为伟大的防御工事，基本由关隘、城墙与楼台、烽燧三部分组成。 长城的修建方法--------------------------------------------------------------------------------长城建筑栏目由六月主编从公元前7～6世纪的春秋时代开始，直至公元17世纪的明朝末年，长城的修筑持续了两千余年。在长城历史栏目中可以看到长城的整个修建历史。由于所处时代的生产力、技术水平不同，也由于各个政权所面临的军事形势有所不同，历代修建的长城在构造、建筑方法及形制方面都互有不同；而由于所处地段地理条件的差异，即便同一时代所修的长城面貌也互有区别。就工程技术的大势而言，北魏以前各朝代所修的长城，以版筑夯土为主，北魏时期出现了砖石结构的长城，明代长城则广泛运用了石砌法、砖砌法、砖石混砌法。不过，就构筑长城的基本原则而言，历朝历代却是共同的。这个共同的基本原则，可以用"因地制宜，据险制塞"八个字概括。所谓因地制宜，一是指巧妙地根据所在地形条件而构筑工程，二是指充分利用当地的自然资源选择合适的材质为建筑材料。所谓据险制塞，主要是指利用地理天险御敌而言。以下的诸条例证，可以对此给予很好的说明。 敦煌玉门关附近的西汉长城的最高一段，建在当谷隧以东约300 米，现存墙体系用流沙、散石、红柳或芦苇筑成。这完全是由当地自然地理条件决定的，这里没有黄土和石材，只出产流沙和小石子，而附近的沼泽地中则生长有芦苇和红柳，汉人筑城时，便就地取材，以流沙、石子和芦苇等物掺和，层层上铺，一般每层的厚度为20～30厘米不等，整个墙体的高度可达3 米多。而**锡尼乌苏山以西的一段汉长城，均用石块垒砌而成，而从锡尼乌苏向东，有一段是由石片外包而实夯土，再向东行，则全部为土筑而成，这也是因为就地取材所致。明代仍循前代的做法，在“因地制宜，就地取材，据险制塞”的筑城方法上更加灵活，形式也更加多样化，在长城建筑工程上达到了高峰。墙体高度亦依地形地势制宜，一般在山岭陡峭之处较低，平坦之地较高。在少石多土之地，多为版筑夯土墙，或者用土坯垒砌，例如辽东长城的部分和嘉峪关附近的长城墙体就是如此。在多石的山区一般利用山脊为墙基，外包砌条石、青砖，内填黄土或者碎石，这样可以节省建筑材料，省工省力。还有用石块垒砌的石垛墙，利用险峻山岭、随山就势人工劈凿的劈山墙，利用大山险阻作为障壁的山险墙等，如辽东山区和燕山山脉的居庸关、八达岭、金山岭、慕田峪等处的长城就是这样。此外，还有用树木、木板等在山崖处设置的崖榨，在低洼多水、不宜修建墙体之处因地制宜挖成的边壕，在河岸、山谷，利用自然的陡峭山崖，往往稍加修整即成险阻，加之河流、谷溪的天堑，就构成了一道坚固的防线。这些就地取材，因地制宜的长城构筑方法，既减少了工程量，还达到了制险御敌的理想效果。 就长城的形制和防御功能而言，从长城产生之日起，就不单是一堵孤立的城墙，而越到后期越完善、越严密，使长城的整体防御能力不断增强。 从在今河北、内蒙等地的战国时期长城遗迹来看，这时的长城沿线已分布有烽燧、城障等设施，情报传递系统和纵深的防御配置就已建立。秦汉时期各种设施进一步完善，除了烽燧和亭障以外，在长城内外还增加屯戍城等，而且向纵深发展，形成网络。据文献记载，结合出土汉简和实地考察可知，烽燧数量多且一直延伸到长城以外很远的地方。屯戍城石屯驻重兵之所，面积一般较大，有数百米见方。长城经过的交通要冲之处，均设立关隘，严密防守。长城的建造者们还在城墙、城堡的外侧有意地设置一些障碍物，如僵落、虎落等。秦朝在河套长城一带，广植榆树，以阻挡骑兵，人称榆关。北齐时期在长城内侧设戍，险要之处置州镇，筑扎**，形成前沿线状布防。金代长城大部分在今内蒙的草原上，城墙外侧普遍挖有护城河状的堑壕，交通要冲之处还双壕双墙并列，形成外壕、副壕、内壕、主墙几重防线，墙外附筑有马面与烽燧，内侧分布有戍堡或关城。壕墙结合的金长城，增强了前沿的防御能力。马面的增筑，便于保护守城士兵的安全，也有利于射杀攻至城墙下的敌人。 明代长城的工程技术、形制和防御功能均达到了我国长城修筑史上的高峰。明长城墙体结构坚固，形制设置灵活多样。作为京畿屏障的北京西北宣府镇长城，因处于蒙古族南下的要冲，地理位置十分重要，这里就筑有内外两道长城，在内长城上置有居庸关、紫荆关、倒马关组成的"内三关"。形成以外长城掩护内长城，内长城护卫内三关，内三关拱卫京师的纵深防御体系。明长城重要关口的建制和防御设施非常周全，一般都建有方形和多边形的关城，附筑有瓮城，有的还有罗城与护城河，布防十分严谨。此外，在长城沿线还设立障、堡、敌台、了望墩台等设施，构成了由点到线，由线到面的防卫体系。明长城把军事重镇、关城、隘口等有机地连接在一起，使其互为犄角，遥相呼应。这样几十某一地失守，也能滞缓敌军行动，迅速集结兵力，重新组织有效的防御。其构思之巧妙，布局之合理，由此可见一斑。 历代长城的修筑都是采用分区、分片、分段包干的办法来完成的。主要是依靠**和征调民夫。秦朝在蒙恬率领几十万**击败匈奴之后，遂以部队为主力修筑长城。当然秦始皇还从长城沿线强征了大量民工，后来秦朝**又在长城沿线设置12郡，承担维修长城和防守的重任。汉代在修建河西长城时，由武威、张掖、酒泉、敦煌四郡分段负责，然后各郡再依次把任务划给下属县、段，层层分段包干，最后落实到各防守据点的戍卒身上。明代亦沿用此法。著名的蓟镇长城就是戚继光带领军民共同修筑的。长城修筑年表周 代 前685年—645年之间前656年前461年—409年前369年前361年—358年前355年前334年前333年前300年前272年前254年[资料]战国时期长城分布示意图 齐国筑长城防止楚国北上入侵。 齐桓公称霸中原，管仲改革。 楚国筑“方城”。 秦国筑长城。 中山国筑长城。 魏国筑河西长城。 魏国筑河南长城。 郑国筑长城。 燕国始筑南长城。 赵国筑长城。 赵国筑长城。 赵武灵王胡服骑射，击东胡、筑长城。 秦国筑长城防东胡一支义渠戎。 燕国筑长城以防东胡。秦 代 前214年[资料]秦朝长城分布示意图 秦筑长城。 蒙恬北逐匈奴，秦始皇修筑万里长城。汉 代 前201年前130年前127年前111年前102年东汉公元36年37年38年45年汉高祖称帝二年，下令修缮长城。 汉武帝大规模修缮长城。 汉武帝下令修筑长城至酒泉。 霍去病去退匈奴 汉武帝下令修筑长城至酒泉玉门。 赵破奴击匈奴 汉武帝下令修筑从玉门至 **罗布泊长城以保护丝绸之路。光武帝派人在北边筑亭，修烽燧。 修山西阳高—山西大同的内层防线 光武帝派人堆石布土，筑起亭障 修筑长城内层防线，共四段： 山西离石—陕西成阳东 山西太原西南—河北井陉北 河北定县—河北临漳西南 陕西高陵西南—山西夏县西北 筑堡壁，起烽燧，十里一堆。 光武帝令重新修复长城。北 朝 423年446年484年543年552年552年556年557年563年564年579年北魏修长城以防北部柔然游牧民族扰掠。 北魏修长城防契丹族。 北魏大武帝发10万人修“畿上塞围”。 北魏中书监高闾提出在六镇以北筑长城，未行。 东魏筑长城防西魏、柔然 北魏** 北齐修长城防突厥、契丹南下和北周西进。 北齐修长城。 北齐筑长城。 北齐筑重城（内长城）。 北朝北齐修长城防北周东侵。 北齐修长城，置戍五十余所 568、575、576、577年先后修茸上述长城。 北周修缮长城。隋 朝 581年585车586年587年605年607年608年隋朝修缮长城以拒突厥。 隋朝修缮长城。 隋朝修缮长城。 隋朝发丁男十余万修缮长城。 隋朝开挖壕堑保卫洛阳。 隋炀帝即位 隋炀帝为弦耀武威修筑长城。 隋炀帝修缮长城炫扬**。宋 朝 988年北宋开凿“水长城”。 其间设26座碉堡，125处军铺，兵船百艘。辽、金 1058年1148年1163年1181年1190年～1195年1198年～1199年辽代修长城防女真人入侵。 金代修长城。 金代修筑长城。 金代大规模兴筑长城。 金代修筑长城防御蒙古。 '兀术长城'或'金源边堡'或'明昌旧城'。 '金内长城'或'金濠堑'、'金界濠'或'明昌新城'等 金代为防蒙古人修缮“明昌新城”。明朝 1368年1368年1371年1399一1402年1412年1413年1415年1436年1442年1467—1469年1471年1479—1481年1501—1507年1568年明代开始修缮、扩建长城。 “高筑墙，广积粮，缓称王” 明太祖派徐达修筑居庸关等地边墙。 明代修缮、扩建长城。 重点修筑外边长城。 进一步改建建文年间修建的长城。 建成山西沿边的烽火台。 建成关外各隘口的要塞 建成开平卫的烟墩 开始修建辽河边墙。 增置赤城等堡烟墩 修建宣府至大同一带的城堡 设大同成远卫。 修建辽西边墙。 修辽东边墙。 余子俊修黄甫川至定边营长城 修缮辽东边墙。 修嘉峪关。 戚继光修蓟镇边墙。清朝 近现代 1933年长城抗战 20210311