美国社会中关于公民可以持枪的理论依据是什么

公民持枪权利的产生与实践背目的美国是世界上第一个，也是至今唯一公民普遍有持枪权利的**，反对公民普遍有持枪权利的呼声并非现在才有。【公民普遍有持枪权利，法律上它源于美国宪法修正案第二条：管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需，因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。人民有别于**，人民持有和携带武器有别于****持有和携带武器；保障自由州有别于保障联邦】。两百多年来，民间就是据此一直拥有武器。人们在拓荒中跟野兽和强盗斗争时，已知道持枪的重要。美国独立战争时，民兵和游击战已使各州人民普遍认识到公民普遍有持枪权利是公民权和州权的基本内容之一，是捍卫公民权和州权的最后手段，是对产生**的威慑和制约，是保卫自由与和平的一道钢铁防线。 对农民**，开国者看法不同。华盛顿认为**要制止这些**，要建立更强有力的**。杰弗逊却说我喜欢不时有一场小**，自由之树必须时常以爱国者和**统治者的鲜血使之更新常青，这是它的天然肥料。美国建国初期，有两种主张，一种主张是建立一个由少数富裕的精英组成的中央集权的**，这种主张称为联邦派，一种主张是建立一个由全民选出的代表组成的受制于地方自治的中央**，这种主张称为**派，杰弗逊是主要代表。两派一致的是要防止**和**。1787年美国制宪会议上，**派的意见在宪法中没有得到充分体现。有人提出宪法中应有公民基本权利的规定，但到反对，表决时以10：0票被否决，结果引起各州人民的不满，有些州拒绝批准这个宪法，有些州则要求补充这个宪法做为批准这个宪法的先决条件，当得到批准这个宪法后补充这个宪法的保证后，这个宪法才获得多数州的批准。这个补充，就是宪法修正案中第1条至第10条，被人们称为**法案，它体现了各州人民的要求，体现了《独立宣言》的精神，体现了人**权思想，【公民普遍有持枪权利就是在这种立宪背景下产生的】。【目的是】：【保证**的权力来自人民，是保证**政权的权力来自人民和组成**的各州，防止产生一 个强大的中央集权的**，防止外侵，防止产生**政权，防止产生军人独裁政权，防止产生 寡头统治，保证州自治，保证思想**、宗教**、新闻出版自由、**结社自由、 自由选举。根本目的是：建立民治**，消除**对个人自由的限制，把这个**建立在个人 权利的基础上，即**的基础上，建立防止滥用权力的第一道防线】。**法案是美国**力量和人民抗争并平衡、中和、削弱企图建立一个少数人集权、****、中央**的**的努力和倾向的结果，是**力量和各州人民的胜利。今天看来，它是人类文明的胜利。权力分立与制衡，是为用权力制约权力。建立联邦，是为使有共同利益和共同要求的各州能建立起统一的市场、统一外交政策、统一的国防、统一的财政，形成**。同时，保证州自治，保证州对联邦政权的监督和制约，保证州之间的机会均等、公平竞争、平等互利、共同发展。确立联邦权，是为形成统一**和**，是为建立统一市场，是为维护各州的共同利益，是为限制联邦权力。确立州权，是为保证各州之间的平等，是为保证各州的特殊利益，是为了保证州自治，监督和制约中央**，防止中央**滥用权力。确立公民基本权力，是为从根本上保证人民的自由，保证人民对**的管理和控制，保证各州自治，保证人民自治，防止**滥用权力。人民授予**的权力是有限的，地方政权授予中央政权的权力是有限的，公民普遍有持枪权力，意味着不允许**垄断武器，反映人民对**不完全授权。人民授权**常备**拥有武器，行使社会管理职能，同时又保留人民持枪的权利，保留人民自保的权利，保留人民监督和**的权利，从而达到人民利用**管理社会的同时，人民又管理和制约**，人民又参加社会管理和**的目的。建国之初，杰斐逊提出，要使美国成为**的根据地。只有相信多数人的人们才可能建立这种**。只有这种**，人民只有建立这种性质的**，才有可能普遍有持枪的权利。人民普遍有持枪权利，这种**才有可能长期存在。后人称，华盛顿是美国之父，杰斐逊是美国**之父，华盛顿使美国独立成为一个**，一个新建立的**，杰斐逊使美国成为一个****，一个新类型的**。成功与问题任何管理措施都存在利弊两面，都存在矛盾。公民普遍有持枪权利也有两面。两多百年来，美国没有产生独裁政权，没有产生军人独裁政权，没有产生寡头统治，没有产生精英垄断的**，没有产生无限权力的**，没有产生一个无限权力的中央集权。美国已成为世界上教育和文化最发达的、科技和经济最发达的并有完善的社会福利保障的**，美国已成为一个以中产阶级为主体的、有大量富人捐款办公益事业的**，美国已成为当今世界上最有吸引力和包容性最大的****，美国已成为近两百年来世界上内战和内乱最少的最稳定的**，美国已成为当今世界上最开放的流动性最大的**，美国已成为世界上**与法治程度最高的**。公民普遍有持枪权利对保证美国社会的自由、稳定和发展起重大作用。美国曾出现坐在轮椅上不能走动的八十多岁的老太婆拿出轮椅底的****进来**的身强力壮的年青的歹徒的典范，曾出现六岁的小孩在他父母被闯进家中**的歹徙打昏在地后拿出**击倒歹徙的奇迹。当美国的校园治安不好时，不少父母就赶紧送枪给住校的女儿防身。这仅仅是这种权利在人们日常生活中起积极作用的一种表现。公民普遍有持枪权利，同时也给美国社会带来一些问题，在美国出现校园枪击**、公司枪击**、街头枪击**。这些问题，比较于产生****、军人独裁、国内混战对人民的摧残的问题，微不足道。这些代价，比较于成功，微不足道。比较于**近两百年来，****、军人独裁、外侵带来的问题，微乎其微。不算太平天国、十年内战、解放战争、抗美援朝，光一个**战争就死两千万人，光一个三年经济困难就死两千多万人。现在，**、**、**案也天天在发生。这远远超过美国人自相残杀。**仅仅一个大清洗，就杀害了两千多万人，占总人口的1/9。这远远超过美国人自相残杀。二次大战时，德军进攻，不到10天波兰**就崩溃，不到5天荷兰**就崩溃，只18天比利时就投降，不到1 个月法**队也崩溃。**不一定可靠。美国已从建国时300多万人口变成现在2亿多人口。如果美国每年真的出现100万起枪击案，死伤100万人，用不了多少年美国人就死光。权衡利弊，不能不说美国的**派和先人富有远见，这是非常成功的措施。本质与作用公民应不应有持枪的权利，从根本上讲是相不相信多数人？人民需不需要自保？人民应不应有自保的权利？**是不是万能？每个进入**和**的精英们乃至**领导人是不是十全十美而且是不是绝对不会变质？**有没有变质的可能？人民有没有废除、建立、管理、控制和更换**的权力？民间应不应有武器？民间应不应有反抗**的力量和反抗外来侵略的力量？社会稳定和发展是依赖广大人民群众还是只依赖极少数人？如果公民普遍没有持枪的权利，这就等于社会中的大多数人没有持枪的权利，在这大多数人中，缺乏理智的人和坏人是少数，好人和有头脑的人是多数。禁止公民普遍有持枪的权利，实际上是禁止大多数好人合法地拥有**，因为无法完全禁止住少数坏人非法获得**，无法做到少数坏人绝对弄不到**，也无法做到每个持枪的好人都绝对不会变成坏人。禁止公民普遍有持枪的权利，其结果往往是：守法的人无法合法地拥有和使用**，而不守法的人却往往能非法地拥有和使用**。公民普遍有持枪的权利，这意味着任何人、任何组织包括**和**都没有垄断使用**的特权。这对**和常备军及**是一种时时存在和处处存在的强有力的最终的监管力量，能有效地及时地广泛地防止有枪的人**，能有效地防止枪杆子成为少数人搞****统治的命根子。同时这也是一种可以时时和处处弥补和扩大常备军和**作用的力量。当人民无法通过和平方式******的**或违背人**志的**时，人民可以迅速地组织起来，用**来反抗**；当出现外侵时或突然袭击时，尤其是常备军不能进行有效抵抗或失效时，人民可以迅速组织起来进行抵抗；当人们在生活中突然遇到**或威胁而公共安全组织及人员又不能及时有效地发挥作用时，可以增强人们的自保自卫的信心和能力；当老弱病残者遭到强者侵害时，有助减少强者的优势，增加老弱病残者的反抗能力和信心；在平时的生活中，有助培养人们的自立精神、自助精神、自治精神、反抗精神和社会责任感。一些**人在谈到有的弱者在光天化日之下在众目睽睽之下遭受**呼救，没人理没人管，围观的人们无动于衷时，常说这种笑话，当时要是有个美国人在场，这种事肯定就有人管。一些**人喜欢骂世界**，结果是有人落水时不少人在岸上看却没一个人跳进去救人，结果是几个没枪的歹徒在一辆车上就能抢几十人。更令人瞩目的是，二次战后，美军占领西德和日本，并帮助其改造成**的发达的独立的**。代价与风险在公民没有持枪权利的一些**，在**严格管制**的一些**，也出现不少无辜的人死亡，或死于内战，或死于外侵，或死于**，或死于饥饿。美国公民普遍有持枪的权利并非没有**管制。美国**管制的目的是为保证大多数公民有持枪的权利及合法获得和使用的权利，并非为了限制大多数公民的持枪权利，并非为了使公民持枪权利成为少数人的特权，并非为了保证少数人对**的垄断。历史上各种**产生内战、产生**、产生内乱、产生饥饿、对外侵略，挨人侵略，并不是因为人民或公民普遍有武器或有持枪的权利。歹徒有枪做恶和**组织有枪做恶是十分可怕的事，但人们没枪抵抗更是可怕的事。出现有枪的黑帮团伙和土匪是可怕的事，出现用枪打群架是可怕的事，但出现一个****的**，出现一个好战和专横的**，出现一个****、出现一个好大喜功的**、出现一个横征暴敛挥霍无度的**、出现一个****的**、出现一个****和无赖的**这更可怕。一个被**污吏、**、恶霸、骗子、文痞、**文人、奸商、高级烂仔和**把持的为所欲为的**和**部门所产生的危害性远远大于黑帮或一些不守法的人。禁止人们普遍有持枪的权利，禁止民间拥有****，实际是剥夺人民维护自由和生命的权利，实际是削弱和剥夺人民的自卫能力和自保能力，实际是削弱和剥夺人民的自治能力和自我管理能力，实际是保护少数人垄断和把持人民管理社会和**的权力，实际是把人民的生命和尊严、人民的命运和前途完全交给极少数人，实际是禁止人民管理和监督**，实际是削弱人民反抗****统治的能力，实际是削弱人民抵抗外来侵略的能力。当手无寸铁的人民面对有枪炮的侵略者或****的统治者时，会象绵羊面对穷凶极恶的豺狼一样。一个社会中，99%的人中的绝大多数人是好人，却没有持枪的权利，当1%的人垄断持枪权利后出现胡作非为，这个社会会为此付出代价，我们都懂的。 20210311